近年，共軍在台灣周邊動作頻頻，台灣海峽情勢備受矚目。近日，白宮印太政策協調官庫爾特‧坎貝爾表示，不認同取消長期以來的對台灣「戰略模糊」政策。但認為該政策已不適用，應改採「戰略清晰」做法的呼聲越來越高。前美國國防部長辦公室中國事務主任包士可撰文敦促拜登，若中共武力犯台，美方就承認台灣獨立，終結台海問題的模糊性。
日前，前美國海軍上將撰文表示，美國新任國家安全會議在軍事上已勾勒對中共的紅線，相關台灣的「紅線」是：中共武力進犯台灣及離島。英國《經濟學人》雜誌近期發行周刊的封面故事，台灣是《地球上最危險的地區》文章認為，因為中共，台灣成為世界上最危險之地。世界均意識到，中共已成為全球的威脅。
白宮官員反對取消對台戰略模糊
白宮印太政策協調官庫爾特‧坎貝爾（Kurt Campbell）表示，不認同取消對台灣「戰略模糊」政策，敦促北京維護台海現狀。
綜合媒體及大紀元5月5日報道，在5月4日《金融時報》主辦的一次座談會上，庫爾特‧坎貝爾（Kurt Campbell）拒絕了要求美國明確聲明，若中共對台灣發動進攻，美國會保衛台灣的呼籲。
與此同時，中共軍機仍持續不斷侵擾台灣。中華民國國防部表示，4月份，中共軍機幾乎每日入侵台灣西南防空識別區；4月12日，出動最大規模25架次。
坎貝爾表示，台灣是一個自主的民主島國，受到來自中國（中共）不斷增加的軍事壓力。對台灣局勢感到擔憂是適當的，但相信美中都同意，台灣局勢保持某種程度的現狀是最好的，符合兩國的利益。
一些著名的美國學者與其他人士則呼籲，美國政府放棄「戰略模糊」，為台灣提供更明確的安全保證。坎貝爾說：「所謂戰略清晰性存在一些重大弊端。」
坎貝爾認為，美中之間在台灣問題上的任何衝突，都不太可能被侷限在一個狹窄的區域範圍內。他說：「我認為戰火將迅速擴大，以我認為沒人能預料的方式徹底摧毀全球經濟。」
坎貝爾說，中國（中共）很可能會自以為打壓香港民主事件後「全身而退」。他強調，因此美國與盟國必須要點明，如果這樣對待台灣，會產生嚴重的後果，中國（中共）才不會誤判。
長期以來，美國一直遵循「戰略模糊」政策，即若中共對台灣發動進攻，美國在是否會進行軍事干預以保護台灣問題上態度不明確。報道說，目前華府不保證一旦北京對台動武，美國就會介入。
坎貝爾表示，支持這數十年來都採行的方法。他說，「以現在的情境，（戰略模糊） 是提供我們維持和平與穩定的最佳途徑」。
前美國官員：若中共出兵 美應承認台灣獨立
相反，要求美國從戰略模糊走向戰略清晰的呼聲漸漲。前美國國防部長辦公室中國事務主任包士可進一步呼籲，應表明「戰爭就等於（台灣）獨立」（war means independence）。
中央社華盛頓時間5月4日報道，曾在美國前總統小布殊（George W. Bush）時期擔任國防部長辦公室中國科科長的包士可（Joseph Bosco ）4日在美國《國會山報》（The Hill）撰文說，長期以來中共宣稱，若台灣宣佈獨立就意味著開戰（independce means war）；美國與盟友應逆向操作。
文章中，包士可敦促美國政府應該在台灣問題上進一步劃下紅線：讓中共知道一旦其對台灣發起攻擊，美方不僅僅對台提供軍事保護，還會立即承認台灣是國際社會一獨立的一份子。
文章提及，之前，前美國印太司令部司令戴維森（Philip Davidson）表示，雖多年來戰略模糊政策協助台海維持現狀，但現在他認為該政策應被重新檢視。3月9日他曾說，共軍攻台威脅有可能在未來6年內發生。
3月23日，現任美軍太平洋艦隊司令阿奎利諾（John Aquilino）上將表示，中共武力侵犯台灣的軍事威脅「迫切且巨大」，較大部份人想像中的還要更為接近。
文章援引白宮國安顧問傑克‧沙利文（Jake Sullivan）4月30日在阿斯彭研究所（Aspen Institute）舉行的在線論壇上的話說：華盛頓已承諾，以「穩健、清晰與堅定（的方式）」來處理台灣問題。堅持美國政府過去幾十年的台海政策，「反對中共任何單方面改變台海現狀的舉措」。
文章進一步分析，雖然中華民國總統蔡英文與她所領導的民進黨政府，一直負責任地、力求不為中共挑起戰爭提供藉口。但中共仍持續增強其對台的威脅與挑釁行為；習近平稱：「不能將台灣問題留給下一代。」文章引用美國前國務卿基辛格（Henry Kissinger）的警告，「中國（中共）不會永遠等下去。」
文章說，4月30日白宮國安顧問沙利文（Jake Sullivan）雖重申反對中國（中共）單方面改變台海現狀，但總統拜登（Joe Biden）應本人傳達清晰堅定訊息，終結防衛台灣議題的模糊性。
包士可在文章中敦促拜登，傳達「若中共出兵台灣，就承認台灣獨立」這一堅決而清晰的信息，終結台海問題的模糊性。
美軍退役將領：美國給中共設定的紅線
退役海軍上將、前北大西洋公約組織盟軍最高指揮官史塔伏瑞迪斯（James Stavridis）亦認為戰略模糊具危險性，可能導致中共或台方判斷錯誤，引爆更大衝突。3月7日，他在《日經亞洲》周刊（Nikkei Asia）撰文指出了目前美國給中共劃下的紅線是甚麼。
文章提及，眾多專家率領的美國新任國家安全會議（National Security Council），將為總體戰略新態勢的軍事部份探究各式各樣選項。軍事部份的要素之一，就是一連串美國將以軍事手段回應的「紅線」。
與台灣相關的「紅線」是：中共武力進犯台灣及離島，包括經濟封鎖台灣，或對台灣公共基礎設施與機構發動大規模網絡攻擊。史塔伏瑞迪斯在文中說。
台灣變成世界最危險地區
「一旦中共侵略台灣，美國是否出兵捍衛」議題，令幾十年來台灣一直是模稜兩可、模糊外交中心的處境，成為熱議焦點。
在一連串的議論之後，英國《經濟學人》雜誌網站，發行日期2021年5月1日的周刊，題為《地球上最危險的地區》，將台灣地形疊加雷達圖作為封面故事，更令輿論聚焦。
該文從另一角度指，華盛頓「同意一個中國的想法」，卻花了70年時間來「確保有兩個中國」。網站上刊登的周刊封面說，美中須極力避免台海爆發戰爭。
法廣5月5日報道，該封面故事文章認為，上述戰爭將是一場災難。「戰略上的模糊」正逐漸煙飛雲散，以至台灣成為「世界最危險地區」。
文章強調，因此，台灣與美國必須確保，戰爭對北京來說仍然是一個「太過於冒險的賭注」。特別是透過把資源較少用於那些「昂貴但易受中國（中共）導彈攻擊」的防禦系統，而是將資源更多的用於「可防止入侵」的科技。
文章說，關鍵還在於美國總統拜登是否願意放開模稜兩可的外交戰略。
4月30日，台灣民進黨發言人謝佩芬在Facebook發文說，讀完《經濟學人》的全文，它是說，中國（中共）一直在經濟上與軍事上加強脅迫台灣，就會一直失去台灣人的好感，然後中國（中共）就會覺得非得用武力犯台。若中共武力犯台會對全球造成兩個重大影響：第一，台積電技術領先同行約10年，中共若對台動武將造成全球電子科技業巨大損失，這關乎全球經濟，沒有國家是局外人；其次，美國若未協防台灣，則美國在其盟國間的威信將瓦解，這關乎美國在世界領導地位的存續。
《經濟學人》封面故事文章認為，目前中共雖不至於對台動武，但台灣與美國必須超前部署：台灣應將資源投射在阻止中共犯台的科技與戰術。美國須阻止中共犯台，包括與盟友日本、韓國做足準備，讓中共相信美國會說到做到。
文章指，因為中共，台灣是世界上最危險之地。現在全世界均意識到，中共已變成全球的威脅，是中共促成該區域變得危險。＠
-----------------------
4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores
【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元：
📍贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
-----------------------
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
