【內幕】「打20年前老師」中共秘控輿論

2018年的河南洛陽欒川縣「男子20年後打老師」事件曾引起輿論的關注。近日，《大紀元》獲得中共內部文件顯示，當局為此事件大費周章，採取一系列手段引導、壓制輿論，直到今年中共兩會前還密謀統一口徑。

獨家：「河南男20年後打老師」事件中共秘控輿論

2018年7月的某日下午，欒川縣男子常仁堯開車外出時，遇見騎電動車經過的欒川縣實驗中學老師張清林（係常初二時的班主任）。當時，他回想起上學時受到張的體罰，就攔下老師搧其耳光、暴打老師，並讓同行人員錄製成影片。此事件被稱為「毆打20年前班主任」案。

同年12月，該影片被發佈到網上，導致輿論升級。欒川縣官方數據顯示，截至12月27日，僅微博傳播受眾人數達6.8億多人次。

2019年7月10日，常仁堯因此事被判刑一年半。他在自辯時稱，打老師原因是13歲就讀於欒川實驗中學時，常遭受張老師的欺負。

對於這起引爆輿論的事件，讓洛陽當局相當緊張。為了使輿論焦點快速消退，當局對影片在網上傳播、案件的開庭、一審宣判和二審終審等過程中，都制定了周密的「輿情」處理預案。

（大紀元）

所謂「輿情」，是帶有黨文化色彩的詞，正常的說法應該是「輿論」。但是因中共維穩的要求，在中共內部語境中被扭曲成了「輿情」。

《大紀元》獲得的《關於欒川縣學生打老師案審理輿情發展的情況匯報》洩露，市委宣傳部於2019年7月8日（該案宣判前）召集市中院、市教育局、欒川縣相關負責人參加專題研判會，制定輿情具體應對措施。

（大紀元）

洛陽當局輿情處理的手段，在洛陽市委網信辦製作的「欒川男子打老師匯報」文件中，有詳細介紹。

該案的一審階段應對措施：

一、制定周密預案，應對現場突發事件；
二、分階段進行信息發佈（統一口徑、與媒體套好問與答、大V、專家解答）；
三、緊盯網上熱點，抓住輿論主動權（提前對骨幹網評員進行責任分工，確保一個小組盯守一家重要媒體的所有網絡平台，提前備足「彈藥」）；
四、「細緻」做好來訪媒體接待（對於到欒川採訪的媒體，統一安排食宿、提供車輛保障，並安排專人進行對接聯繫，引導新聞媒體儘可能依照新聞通稿進行報道）。

（大紀元）

二審階段應對措施：

一、規避敏感時間節點，選擇有利時間公佈終審結果（不做宣告低調二審，避免境內外媒體在即將到來的教師節和中共70周年前後等重要敏感節點炒作）；
二、不做預告突宣判，搶佔所有信息源（第一時間同步發佈官方通稿，不通知家屬、律師、媒體，直接前往看守所通過書面審判的形式進行終審判決）；
三、壯大主流聲音（組織本市律師大Ｖ發佈網評文章等）；
四、單一平台管控（上級網信部門第一時間管控微博話題、迅速撤下熱搜榜）。

（大紀元）

直到今年中共「兩會」，洛陽當局還在為此事件進行媒體的問答「備戰」。

《大紀元》獲得洛陽市委宣傳部2020年4月7日《關於報送2020年全國兩會我市有關問題備答口徑的通知》。通知要求欒川縣委宣傳部：「參照往年做法，請你單位就『欒川男子20年後打老師有關情況」擬定備答口徑」。

（大紀元）

獨家：內部文件洩洛陽各縣區壓制輿論的手段

《大紀元》獲得的2019年6月20日前後，洛陽偃師市、嵩縣、洛寧縣、宜陽縣、欒川縣、瀍河區、澗西區、吉利區、老城區等網信辦向上級報告的《網絡輿情工作匯報材料》中，曝光了當局壓制輿論的各種手段。

如偃師市的文件稱：為網信部門配給包括主管副部長在內的五名工作人員；和鄭州我訊技術公司合作，加強輿情監控；該市宣傳部長期和省內外主要媒體建立了緊密的聯繫。

文件稱，實行24小時值班制度，採用人工＋技術的方式，加強網絡輿情監測；全面監控網易、搜狐、新浪、鳳凰網、天涯論壇、洛陽網、百度偃師吧、頭條號、企鵝號、百家號等，適時跟貼回應；組織全市網評員統一口徑。

（大紀元）

瀍河區：利用「輿情大數據」網絡輿情監控軟件，24小時監控涉瀍河的輿情；利用網評員隊伍，對各類涉瀍河的敏感輿情進行監控。

（大紀元）

宜陽縣：縣網信辦堅持24小時輿情監測；成立網絡輿情處置專項小組；培育紅色「網絡大V」；組建骨幹網評隊伍。

嵩縣：建立網絡輿情的監測、研判、回應機制；發生重大突發事件，由縣網信辦負責，引導輿情；加強縣級網信隊伍建設，組織培訓班。

獨家：中共洛陽政法系統壓制輿論的手段

此外，中共政法系統在處理各類案件中，也有一套壓制輿論的手段。

《大紀元》獲得的洛陽市委網信辦2020年9月3日《鍾杜卿犯罪集團涉黑案網上輿情工作預案》中提到，一、安排專人7天24小時監看網絡輿情，提高全網全平台巡查頻次，每小時人工過濾網上相關信息；二、要求市屬網站及新媒體進行排查，未經允許嚴禁發佈鍾杜卿案相關信息，對敏感有害信息即見即刪；三、組織全市網評員24小時待命，適時「正面跟評引導」。