美國總統選舉日還剩四十多天，有些地方已經開始投票，從選民的熱情看，形勢漸趨明朗。
特朗普在搖擺州奮力出擊，選民情緒高漲，支持特朗普的車隊、船隊、人流不斷；拜登也嘗試更多露面，卻很難看到更多支持者的熱情，拜登甚至面對寥寥數人發表演說，下飛機時還曾向空地揮手。
拜登也急於提出新政策，但仍然缺少亮點。特朗普提出了增加工作機會的數字，拜登不肯示弱，提出了增加政府採購、政府大規模投資技術研發的辦法，似乎讓人看到了所謂社會主義計劃經濟的影子。
政府加大採購，花的都是老百姓的稅收，這不是有效的促進經濟循環的辦法，更像一錘子買賣，偏離了市場經濟規則，這也是中國經濟走入困境的原因之一，在美國更行不通。這類計劃經濟策略，也反映了民主黨不斷向左轉後的結果。
拜登最終可能不是敗給特朗普，而是敗給民主黨自己。
拜登政策再現左轉
拜登稱政府大力投資技術研發，又似乎與現行中共的政策不謀而合，事實證明，技術研發的動力來自市場的創造力，不是政府。政府當然可以資助某些研究項目，如同現在美國正在實施的很多項目一樣。
美國技術仍然總體上領先世界，目前核心的問題是，中共一直在竊取，拜登迴避了這個關鍵問題，卻單純希望拔高美國技術領先的幅度；假如縱容中共繼續偷竊，美國政府花錢搞研發，最後再送給中共政權，豈不繼續危害美國和世界嗎？
這樣的政策不僅帶有明顯的社會主義色彩，而且仍然有意迴避了中共政權偷竊技術、滲透美國的嚴重危害性，也同樣迴避了如何應對中共政權這個選民很關心的話題。
拜登最近也改口稱，贊成疫苗早日成功；還繼續稱可以更有效的防疫，但目前沒有拿出真正有效的辦法；用疫情攻擊特朗普無能，仍然是拜登競選的主旋律之一。隨著二次疫情回落，這一策略不太靈了，但拜登以攻擊特朗普為主軸的競選策略沒有變。拜登仍然不提追責中共隱瞞疫情，而是把全部責任推給特朗普。
這實際也是民主黨的主要競選策略，以攻擊對手為主，但卻拿不出更好的辦法，只是為了攻擊而攻擊。特朗普也在不斷攻擊拜登，也常常不留情面，但特朗普的支持者們，更多把這類攻擊當作一種調料，他們真正關心的仍然是特朗普的政策。特朗普能引起支持者的極大熱情，主要因為選民信任他的能力與政策，能夠給選民帶來好處，中間選民也是如此選擇。
拜登畢竟當了幾十年政客，不會一點不懂這樣的道理，但他的政策模糊，特別是對中共政權的策略模糊，主要是民主黨內部影響所致。
民主黨左派勢力的影響
拜登在民主黨內出線，並非真正得到了所有人的支持，拜登最大的對手，實際是民主黨內勢力漸盛的左派。
民主黨的左派勢力，很多人已經毫不隱諱社會主義者身份，他們對高稅收、全民健保、社會福利等情有獨鍾，並打著環保的旗號，準備繼續擴大政府、大包大攬。這些社會主義政策，對沒有經濟實力的年輕人、部份移民的吸引力最大，削富濟貧成了共識，但這不是一個正常社會持續發展之路，更不可能成為世界強國之路。
面對民主黨內的這一大股勢力，傳統民主黨人無法明確拒絕。為了獲得這些人的支持，民主黨推出了拜登，以迎合民主黨內不同的意見，拜登被迫採取了政策模糊，或者說不明確反對社會主義觀點。
拜登對美國騷亂的態度，就是典型的民主黨內各類意見的集合體。民主黨左派利用騷亂，公開宣揚共產主義、無政府主義，向特朗普施壓、向美國傳統挑戰，其他民主黨人明知騷亂有害，也只能默許，有的甚至放縱。
騷亂引起大多數選民反感後，拜登也曾一度改變態度，靠向特朗普的法律與秩序，但眼看失去左派的支持，拜登又馬上回到模糊態度，僅稱反對暴力。拜登有較長的從政經歷，當然知道騷亂的危害性，但為了爭取左派的選票，被迫繼續模糊。
對華政策模糊的背後
拜登對中共政權的態度模糊，也是類似的原因。民主黨是全球化的倡導者，雖然美國失去大量製造業工作，但很多跨國公司卻獲利頗豐，很多都是民主黨的金主，他們不希望看到特朗普與中共政權脫鉤。
如果製造業回到美國，工作機會當然增多，美國經濟活力增大、社會財富增加，但企業成本會提高，利潤會下降，競爭更加激烈。
跨國公司老闆利用全球化，大幅降低了勞動力成本，賺錢更容易，當然不情願放棄。何況他們還對中國市場有幻想，只要自己能賺更多的錢，美國衰敗、中共政權滲透、人權迫害，都不是這些商人真正關心的。拜登兒子在美國難有作為，但在中國卻獲得了高回報，有些商人並不在意這類畸形產物。
所以，拜登不得不指出中共政權的嚴重人權問題，也不得不承認中共政權與美國爭霸的企圖，但拜登卻繼續模糊的對華政策，同樣擔心失去了這些跨國公司的支持。華爾街也是一樣，特朗普如果徹底與中共政權脫鉤，中國企業難以在美國上市，華爾街就賺不到大筆佣金，更別提到中國開展金融業務了。
民主黨的無奈
拜登的模糊政策實出無奈，假如在大多數選民關心的問題上清晰表態，就可能失去民主黨內的某些支持，自然只能繼續模糊。剩下的辦法，基本就是攻擊特朗普了，在這一點上，民主黨內形成了共識。
特朗普已經明確反對社會主義、共產主義，如果獲得連任，做出更大成績，很可能延續共和黨的政治時代，那民主黨左派就更沒有機會做大了。民主黨一致認識到，此次選舉實為生死存亡，用盡各種辦法，也要把特朗普拉下馬。
民主黨左派只能暫時選擇支持拜登，再圖謀之後的蠶食。民主黨內的傳統人士，當然也知道這一點，但民主黨現在處於弱勢，為了選票，也只能暫時聯合左派。因此，拜登被推為民主黨的候選人。
有爭議的候選人
拜登只是暫時獲得了民主黨大多數的認可，實際民主黨內也懷疑拜登的能力。前一段，眾議院議長佩洛西公開告誡拜登，不要與特朗普辯論，就是擔心他的口才和應變能力。這類擔心並非多餘，拜登確實多次在公開場合，找不到講話要點的小紙片，甚至現場詢問隨從，拿到後還展示給觀眾看，有時直接拿著紙片照讀，還會出現念錯數字的情況。
拜登已經78歲了，老態盡顯。外界一直有質疑，民主黨真認為拜登可以做8年總統嗎？甚至有媒體探討過，即使拜登當選，副總統可能隨時會接替。
拜登與副總統候選人拍檔哈里斯（Kamala Harris）拍檔，本應稱為拜登-哈里斯（Biden-Harris）陣營。拜登有時卻念反了，稱為哈里斯-拜登（Harris-Biden）團隊。人們或許會原諒他年老口誤，但他的副手哈里斯，竟然也說出了哈里斯-拜登（Harris-Biden）組合，似乎哈里斯隨時準備接班。
拜登與特朗普相比，本就沒有優勢，假如沒有中共瘟疫來臨，拜登基本沒有機會。如今瘟疫的主題正在散去，拜登卻受制於民主黨內部，拿不出真正能與特朗普競爭的清晰策略。拜登本來可能有些機會，現在卻只剩下繼續攻擊特朗普的辦法，左派媒體也只能不斷操作民意測驗了。但特朗普巡迴演講造勢，支持者熱情濃厚，拜登的支持者卻相形見絀。
由於民主黨一貫的「政治正確」，導致了拜登政策模糊，缺乏競爭力，不但難以爭取中間選民，最終還可能失掉民主黨內部的某些支持。民主黨內部正在打敗拜登，接下來的總統選舉辯論，或許很有看頭，或許會很乏味。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
