中印邊界衝突升級，45年來首次出現人員傷亡。該事件爆發的背後原因、下一步走向以及中共在其中扮演的角色成為外界關注重點。
時事評論員唐靖遠在接受《大紀元》採訪時表示，中印的邊界紛爭從60年代開始就已存在，但這次出現傷亡，說明雙方的對峙又上一個台階。從公佈的死傷人數來看，這已算是一場使用冷兵器的小型邊境戰爭。中共存在轉移國內矛盾焦點和注意力的動機。
分析：內外多重夾擊 中共欲轉移國內矛盾焦點
唐靖遠表示，中共目前面臨多重內外危機。首先，國內疫情一直沒有完全控制住，雖然第一波爆發高峰過去了，但疫情一直時不時出現，還存在局部地區爆發現象，公共衛生領域壓力很大。
其次，中國在經濟上遭受雙重打擊。第一重來自和美國的貿易戰，以及因香港問題受到的美國經濟制裁；第二重來自疫情導致的經濟蕭條。地攤經濟的出現就證明主體經濟引擎已經拉不動經濟。
再者，中共目前所處的國際環境空前孤立，甚至達到1989年六四之後的程度；而其黨內的鬥爭又到了幾乎公開化的程度。
他認為，在一系列內外危機的夾擊下，中共主動挑起邊界矛盾的可能性很大。參考以往事件，中共曾掀起反日遊行、在釣魚台、南海地區和台海地區製造小型摩擦等，以此將自己打扮成為國家領土主權而戰的政權，轉移國內輿論焦點，增加自身合法性。
分析：衝突進一步升級可能性不大
唐靖遠認為，中印雙方的衝突升級為戰爭的可能性非常低。
他列舉了以下幾個原因：
第一，雖然這次可以說死傷慘重，但雙方都沒有動用槍械，有意識地想要把衝突限制在一個相對可控的範圍內。
第二，雙方事後都發表聲明，中方希望印度回到對話的基點上來，連譴責都沒有。它只是發出呼籲，態度非常軟，並未真想把衝突升級為戰爭。印方發表的聲明也強調雙方在6月6日會晤時達成的緩和局勢、降溫的共識。
第三，即使中共真的有意要發動戰爭，從實力上看它也沒有取勝的把握。印度目前在山地作戰方面不比中方差，而且還得到美國甚至俄羅斯的支持。從外部的國際政治環境上看，打仗對中共來說非常不利。
此外，北京現在爆發疫情，任何一個稍有理智的政權都不會在自己的首都疫情嚴重的情況下對外開戰。
時事評論員趙培也認為，這場衝突很可能會「糊里糊塗地過去」。中共在國內已經把自己吹得十分強大，如果退讓一點，民眾被其挑起來的愛國熱情馬上會將它反噬。中共現在處在進退維谷的狀態，印度也不想打，事件應該會無疾而終。
中共不提中方死傷人數的原因
衝突發生後，中共沒公佈中方傷亡人數；印度媒體則引述消息說印方死亡20人，中方死傷43人。
唐靖遠表示，中共不管怎麼操作都以保住政權為第一位。它根本不在乎國民的死活，更談不上顧及尊嚴問題。
他說，中共對死傷人數隻字不提，一方面可能因為印度握有證據，它無法捏造數據；另一方面，如果公佈真實數據，中共軍隊和政權的形象都會受到打擊。
趙培認為，不公佈中方死亡人數是中共的一貫做法。北韓戰場死多少人是軍事機密；越戰死多少人也是軍事機密。它從不承認是指揮無能或下錯指令，從來不檢討。包括此次中共病毒造成如此重大後果，它也從來不檢討。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
