2015年網路上曾經有一件洋裝引發熱烈討論，對於其配色到底是藍黑還是白金，眾說紛紜。過了三年，最近同樣有件衣服引發軒然大波，甚至變成全球媒體關注的焦點，這就是美國的旗袍女孩事件。
18歲的凱澤雅‧道姆（Keziah Daum）是一位美國猶他州的女學生，今年4月她在推特上開心地分享了她穿著旗袍參加高中畢業舞會的照片。沒想到，她遭到華裔網友Jeremy Lam的批評：「我的文化不是你的畢業禮服。」接著，事情就開始在網上擴散和發酵，有網友附和他的看法，但同時也有很多網友對道姆表示支持，其中包括許多華人。道姆最終甚至親上火線，接受電視採訪。
甚麼是文化挪用?
相較於種族歧視，這次爭議更核心的爭議點可能還是所謂的文化挪用（Cultural Appropriation）。甚麼是文化挪用？根據學者的定義，文化挪用指的是未經許可採用、侵占、抄襲、複製另一個文化的現象。簡單來說，文化挪用就是一種不恰當的跨文化行為。更仔細地講，目前在討論的文化挪用通常是指某一種主流文化當中的群體或個人在行為中直接採用某種少數派的文化。
為甚麼要特別強調主流文化跟少數文化？因為這兩種文化在話語權上不對等，當少數文化被誤解的時候，比較沒辦法去解釋或澄清。
在美國，一個很常見的文化挪用爭議就是原住民文化，歌手法瑞爾‧威廉姆斯（Pharrell Williams）、演員希拉里‧達夫（Hilary Duff），甚至是強大的「雷神索爾」（Chris Hemsworth），都曾為涉及此類爭議道歉。德國超模海蒂‧克魯姆（Heidi Klum）每年的萬聖節裝扮一直是娛樂界的熱門話題，但她也曾因扮演印度神明而被批評為文化挪用。
時尚界的文化挪用
文化挪用涉及的範圍很廣。從傳統文化到服裝、時尚、食物、語言、歌曲、象徵意義等，都可能涉及文化挪用。
去年3月美國版《時尚》（Vogue）的主題是多元化，雜誌找來知名攝影師米卡埃爾‧揚松（Mikael Jansson）和超模卡莉‧克勞斯（Karlie Kloss）合作，到日本的伊勢志摩國立公園拍了一系列時尚照片，單元名稱叫「Spirited Away」，跟宮崎駿的電影《神隱少女》英文片名一樣。
不過，這些唯美的照片在發表後，立刻受到網路的輿論批評，認為找一個西方人、白人而不是日本人來扮演藝妓並不合適，因為或許透過這樣的衝突和反差能帶來特別獵奇的效果和張力，但這樣可能也讓少數文化成了一種被用來譁眾取寵的裝飾品，而不是真正地去展現文化的內涵。
所以對時尚界來說，如何在創作過程中運用巧思，進行文化取樣（Cultural Sampling）而不是文化挪用，真的就得看設計師的功力了。
文藝界的文化挪用
波士頓美術館2015年時特別為莫奈的畫作《穿日本和服的卡美伊》舉辦了和服日，希望加深民眾對這幅繪畫的理解。波士頓向日本的名古屋美術館借了一件和服作為民眾試穿的衣服，因為這項活動在日本也有舉辦，而且反應不錯，所以波士頓美術館希望讓波士頓民眾能有相同的藝術體驗。可是沒想到卻引發了部分活動人士和民眾的質疑和抗議，館方最終停止了和服試穿的活動。
同年，非常有名的紐約大都會博物館慈善晚會也遇到類似的情況。晚會以「中國‧鏡花水月」為主題，好萊塢明星們也紛紛穿上了中國特色的華麗禮服，但卻被批評那些服裝大多不是中國設計師設計的，充滿了對中國的刻板印象。
個人的文化挪用
除了團體，個人同樣也會引發文化挪用的爭議。
去年，林書豪因為綁了黑人辮而遭前NBA球員肯亞‧馬丁（Kenyon Martin）批評，不過當時輿論明顯是站在林書豪一邊，因為馬丁的評論讓人感 覺帶有種族歧視的意味。
2016年，美國舊金山州立大學校園裏同樣也發生了一件因黑人辮引發的衝突。白人學生因為綁了黑人辮而遭女黑人職員嗆聲，引起媒體高度關注。
講到種族歧視，最近中國也有一則新聞引發不少爭議。賓州州立大學的中國學生組織在2月底舉辦了一場元宵晚會，有位叫王伊凡的饒舌歌手在表演時唱了一句歌詞：「中國學生的晚會辦得這麼強這麼大，遲早有一天讓美國人叫我們爸爸。」晚會結束後，有學生向華裔教授反映了這個情況，教授因此寫信給主辦單位，希望學生會能嚴肅處理這件事情，避免未來再度發生。兩個月後，王伊凡上傳了一首歌到YouTube上，歌名就叫《中國爸爸》，再次引爆和擴大了這次爭議事件。
如何回應文化挪用?
其實從這位高中女生的照片看來，她只是單純地覺得這件旗袍很美，想在對她來講很重要的一個場合上穿，就像很多好萊塢明星都曾經在電影或頒獎典禮上穿旗袍，如妮可‧基德曼（Nicole Kidman）和安‧海瑟薇（Anne Hathaway）。甚至連美國第一夫人梅蘭妮亞去年年底跟美國總統川普訪中時，在晚宴上也穿了一套Gucci的中式旗袍。其實就是西方人在體驗或表達中華文化，甚至是向中華文化致敬，沒有甚麼被盜用或挪用的感覺，當時也沒聽到中國官方有甚麼不滿或批評的聲音。同樣的道理，為甚麼要對一個年輕的女孩用那麼嚴格的標準去批評她穿了一件旗袍？
當然如果涉及對中華文化或任何文化有不尊重的言論和行為，或是不當的文化挪用，都需要譴責。雖然科羅拉多大學法學院院長詹姆斯‧安納亞（James Anaya）一直呼籲聯合國應盡快通過文化挪用的相關法律，但如果把這種政治正確的理念過分地延伸和擴張，對文化來講並不見得是件好事。紐約福坦莫大學法學院教授蘇珊‧斯卡菲迪（Susan Scafidi）就說，讓所有文化都像博物館裏的陳列品，被封存在自己的時間裏是不公平的，文化挪用有時能成為它們的救星。
所以發生類似事件時，擔心被文化挪用的朋友，與其用比較對立的方式回應，倒不如利用這次機會好好介紹或推廣自己的文化。大家應該也不會希望看到今天華人不准西方人穿旗袍，然後明天美國人看到中國人穿牛仔褲也叫他把褲子脫掉是吧！
真的希望西方人不會因為這次事件而不敢去接觸中華文化，希望他們還是抱著尊敬的態度，勇敢去體驗中華文化，向中華文化學習。
——摘自新唐人電視台
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
