法國外貿銀行（Natixis）轉載文章指出，歐盟正處於與中共爆發全面貿易對抗的邊緣。布魯塞爾所稱的「中國衝擊2.0」，即電動車、太陽能板、電池、鋼鐵及化工產品等獲補貼出口品湧入市場，已不再只是理論上的風險，而是正在發生。

文章指出，歐盟委員會委員團於5月29日就中共問題進行閉門討論後，已清楚顯示，中共報復的威脅不會阻止歐盟行政部門採取行動。歐盟正準備一系列新的自主貿易工具，其中核心是所謂「產能過剩工具」，即一項跨行業保障機制，當北京的工業產能過剩威脅歐洲戰略產業時，可限制相關產品進入歐盟市場。

這項工具將與反脅迫工具（ACI）並行；反脅迫工具已獲歐盟委員會批准，但仍需經過歐盟理事會程序。此外，歐盟亦將收緊網絡安全規則，可能進一步限制中國供應商參與關鍵數碼基礎設施。

文章認為，這些工具並非保護主義的一時衝動，而是對結構性現實的回應。中共由國家主導的經濟模式造成長期產能過剩，如今相關產品正以歐洲生產商難以匹敵的價格向外輸出。歐盟對華貨物貿易逆差去年創下紀錄，而更明顯的指標是，中共在全球出口中的份額持續上升，並在中共病毒疫情後超越歐盟，兩者差距仍在擴大。

在歐洲對中共貿易做法作出更強硬回應的背景下，北京選擇報復，而非談判。4月7日，《產業鏈供應鏈安全條例》正式實施，建立一套正式機制，用以識別所謂「歧視性」外國措施，並授權採取反制行動，包括就供應鏈中斷展開調查。

中共官媒已暗示，歐盟的產能過剩工具可能觸發這類調查。跨境數據規則也被重新搬上枱面，為北京對在華經營的歐洲企業施壓增添另一層槓桿。文章形容，北京的報復劇本已不再是假設，而是正被寫入法律之中。

歐盟委員會似乎並未退縮。高級官員已得出結論，認為目前的貿易關係「不可持續」，防禦性措施對維護歐洲工業基礎至關重要。不過，歐盟理事會內部的政治現實卻更複雜。

數周前，法國、意大利、西班牙、荷蘭及立陶宛流傳一份非正式文件，呼籲加快徵收關稅、擴大保障措施，並推出新的韌性工具。但西班牙其後已與此保持距離，其經濟部長表明不願升級衝突；德國則顧及自身出口利益，態度仍然審慎。文章指出，這些分歧可以理解，因為中國仍是許多歐洲企業的重要市場，但也可能在關鍵時刻拖慢歐盟決策。

文章強調，這項挑戰不應只靠歐盟單方面應對。中共產能過剩並非單一雙邊問題，而是全球問題。同一波低價綠色科技產品出口，不僅威脅歐洲製造商，也正在衝擊美國、日本、南韓及新興經濟體市場。若各國各自為政，將導致全球貿易體系碎片化，讓北京得以分化各方，懲罰最強硬的批評者，同時拉攏較為配合的一方。

正因如此，文章認為，歐盟更明確地依靠七國集團（G7）是合理做法。下月由法國主辦、在埃維昂舉行的G7峰會，預計將討論全球經濟失衡及中共在其中扮演的角色。巴黎長期主張對北京採取更強硬的集體立場，同時強調「戰略自主」的重要性。

法國擔任G7主席國，為把政治表態轉化為具體協調提供難得窗口，包括共同推動供應鏈韌性措施、協調使用貿易防衛工具，以及就關鍵礦產與技術採取共同方針。文章認為，這種協調可放大歐盟談判籌碼，也不會迫使任何單一成員國獨自承受中共報復的全部壓力。

文章指出，批評者可能認為G7協調帶有圍堵意味，並可能加速脫鉤，但這種說法已顯得過時。目標並非孤立中國，而是恢復公平競爭，並降低危險依賴。歐洲已多次表明，相比脫鉤，它更傾向於降低風險。G7框架正好可透過經校準、合比例的措施，向北京表明不受限制的補貼出口時代已經結束，同時保持對話渠道開放。

文章最後提到，若歐盟內部回應分散、成員國立場不一，又遭中共選擇性報復，將是最糟糕的局面。這會削弱歐洲談判地位，侵蝕其單一市場公信力，並無法處理來自中共的結構性扭曲。歐盟委員會有決心採取行動值得肯定，但缺乏凝聚力的決心是危險的；法國擔任G7主席國，正好為歐盟以外的協同行動提供平台。＠

＠

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores