【A1頭條】陸媒熱捧本土AI技術 專家揭真實水平

在中國AI（人工智能）公司DeepSeek發布V4新模型、引發大陸媒體熱捧之際，美國白宮與國務院密集出手，分別發布備忘錄與全球外交電報，直指以DeepSeek為代表的中國企業涉嫌以「蒸餾」手段系統性竊取美國AI核心技術。專家分析認為，這場爭議已遠超商業競爭範疇，正演變為一場關乎國家安全與全球AI治理的深層博弈。

中國AI「突破」還是熱捧宣傳

DeepSeek於4月24日發布新一代V4模型，引發中國大陸輿論高度關注，不少聲音稱其「已趕超美國」。但多間媒體與專家分析認為，這種說法明顯過於樂觀。

據報道，DeepSeek宣稱其V4系列在編碼、推理及智能體任務方面取得進展，並強調成本優勢，但同時承認在部份關鍵指標上仍落後於美國最先進模型約3至6個月。

但是，曾任職阿里巴巴旗下聊天機械人「通義千問」（Qwen）的技術負責人林俊暘，在今年1月的北京清華大學AI論壇上曾表示，未來3到5年內，任何一間中國公司超越Google DeepMind和OpenAI等美國AI巨頭的可能性不到20%。「這已經是非常樂觀的估計，因為美國的運算資源比中國大1到2個數量級。」

智普AI（Z.ai）聯合創辦人兼首席AI科學家唐傑當時在論壇上也說：「中美之間的差距實際上可能正在擴大，因為美國有很多AI模型尚未公開發布。」

台灣南華大學國際事務與企業學系教授孫國祥在接受《大紀元》採訪時指出，從輿論層面看，DeepSeek確實具有「突破封鎖」的象徵意義，但若從真實AI能力來看，「說全面趕超美國仍然言之過早」。

「中國的強項是低成本擴散、快速的工程化、國產化的替代，但美國的強項仍是最前沿的模型、算力、生態、基礎研究、晶片與雲端平台。」他說。

台灣安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲對《大紀元》表示：「中共現在用類似大躍進運動中的大煉鋼鐵方法來做人工智能及晶片，很快就會達到天花板了。」

首先，中國AI公司目前都沒有開始獲利，不管是DeepSeek，還是騰訊、百度旗下的AI，都還在虧損狀態，主因是缺乏比較完整的收費機制，很多使用場景雖然消耗大量算力和電力，但並沒有帶來收益。像之前官媒推崇的「雪山醬板鴨救狐」這類AI生成內容，雖然引起話題，卻沒有帶來實際商業價值。

第二個，就是硬件受到限制，現在用的方法是以電力來彌補算力，以更多效率不佳的晶片來彌補算力的不足，耗電量巨大。

第三個，目前中國AI公司使用所謂的「先進技術」，其實是竊取美國AI公司算法出來的結果。蘇紫雲指出：「這等於是偷看模擬考題，可能會造成安全疑慮的。」