日前，河南信陽市光山縣家長曝光，去年11月，年僅15歲的女兒被54歲班主任老師帶往賓館實施猥褻，涉事教師僅被行政拘留10天，家長在刑事追責過程中遭遇重重阻礙。此事被曝光後，激起民憤。

54歲班主任猥褻未成年女生 警方僅行政拘留10天

據華商報大風新聞4月14日報道，周海（化名）是河南省光山縣人，2025年9月，15歲的女兒周雨（化名）考入光山縣某高中。家裏距離學校約10公里，女兒上高中後便住校學習，每兩周回家一次，「有時周末會在學校補課。」

11月8日，周六，周海讓親戚幫忙接周雨回家。上午10時許，親戚告訴他，女兒不在學校，「我回家後問女兒怎麼離開學校了，女兒說是班主任劉某帶她出去賓館開房了。」他立即帶著剛回家的女兒前去賓館所在地的派出所報案。

在警方的詢問筆錄中，周雨說，11月6日，同班一名同學向班主任劉某告她在班裏說其壞話。下午5時，劉某在向她了解情況時，說她很可愛、很漂亮，然後帶她去辦公室詢問家庭情況等，「他讓我今後把他當成自己人。」

11月7日，劉某給了她一張假條，蓋著學校印章的《請假條》顯示，學生周雨因生病請假一天，從11月7日至11月8日，班主任簽名是「劉某」。

當天下午，劉某給周雨200元，讓買東西吃，然後就帶她去附近一家牛排店吃飯。

隨後劉某稱要在賓館開一間房，到賓館後，劉某拉上窗簾鎖上房門，並實施猥褻行為，周雨拒絕後，劉某離開賓館。周雨說，「我以為他是想帶我吃個飯，開房給我一個住宿的地方，他自己回家。拒絕他後，他讓我不要給家長說他帶我開賓館的事。」

2025年11月19日劉某在警方做的筆錄顯示，劉某54歲。大風新聞記者注意到，筆錄中提及，警方調取監控發現，事發當天，劉某曾於11月7日下午2時前往一家藥店，在計生用品櫃枱前停留。

警方的案件現場訪問記錄表顯示，警方對賓館一名住宿客人進行詢問，對方稱，11月7日下午6時20分左右，其下樓拿東西後回房間，聽到對面房間有小女孩哭的聲音。

11月19日，光山縣公安局出具《行政處罰決定書》，認定劉某對周雨實施了猥褻，處以行政拘留10日處罰。

女生重度抑鬱 家長刑事追責遇阻

周海表示，這件事對女兒造成了嚴重的心理傷害。

醫院2025年12月18日出具的《心理健康臨床症狀自評量表》顯示，周雨存在重度抑鬱症狀、中度焦慮症狀、中度敵對症狀、重度恐怖症狀、重度偏執症狀、中度精神病性症狀等。

12月下旬，周雨轉學。周海表示，「事發後，女兒特別怕一個人獨處，經常自言自語，說自己那麼相信老師，為甚麼老師要這樣對待她。她沉默寡言，平常莫名其妙就哭了。」

今年1月28日，周雨因情緒低落，服用過量阿莫西林，導致藥物中毒，被家人送醫院洗胃治療。周海說，「當時是晚上，孩子在學校突然喝藥了，幸好同學發現及時，老師通知我們後，及時送醫救治。」

「行政拘留10日太輕了，作為班主任應該為人師表，卻做出如此下作的事，我希望追究其刑事責任。」周海說，去年11月中旬，他向光山縣教體局投訴，但始終沒有獲得正式回覆，「他們口頭通知我，說劉某被降級了。」

由於警方認為不構成刑事案件，周海便委託律師，希望向法院提起刑事自訴，但截至2026年4月14日，法院未回應。

報道說，錄音顯示，法院工作人員表示，刑事案件的涉案材料應由警方移交檢察院，再由檢察院提起公訴，不需要當事人向法院直接提起刑事自訴。

事實上，《刑事訴訟法》第204條規定了刑事自訴案件的範圍。據該法條，自訴案件被害人直接向法院起訴的，法院應當依法受理。

4月14日，華商報大風新聞記者嘗試聯繫涉事學校校長沈某，無果。光山縣教體局工作人員則表示，已對涉事老師劉某降級處理，調離教學一線，在原高中做後勤工作。關於家長若不滿意該如何申訴，對方未明確回應。

另據澎湃新聞，家長申請刑事立案、立案監督、刑事自訴均未果。光山縣檢察院人員稱，未收到家長的反映材料。而光山縣檢察院綜合業務部電話為空號或無法接通，辦理未成年案件的第五檢察部電話為空號。涉事中學校長和光山縣公安局負責人，均拒絕接受採訪。

律師支持家屬從刑事、民事和行政方面同步維權

據華商報大風新聞，北京澤亨律師事務所財產辯護研究中心主任胡磊表示，根據《刑法》第237條，以暴力、脅迫或者其它方法強制猥褻他人的，處5年以下有期徒刑或者拘役；有其它惡劣情節的，處5年以上有期徒刑。

胡磊指出，15歲女孩屬於已滿14周歲不滿18周歲的未成年人，利用班主任身份，以請假條為由將其單獨帶出學校、帶到賓館，拉窗簾、鎖門、試圖抱壓在床上等行為，如果能證明存在違背被害人意志的強制因素，或者利用了教師的職務優勢和孤立環境，就可能被認定為犯罪。

賓館住戶聽到的哭聲、嫌疑人購買計生用品的行為、女孩的陳述以及心理傷害情況等，能夠進一步證明行為的強制性和惡劣程度，當事人劉某的行為可能構成強姦罪未遂，公安機關可以補充偵查，檢察院也可以進行立案監督，進而轉為刑事案件。

胡磊表示，對受害人的心理傷害鑑定很有必要。該鑑定雖然不是轉刑事的唯一依據，但可以作為重要證據，支持認定行為造成「嚴重後果」或「其它惡劣情節」。家屬可以從刑事、民事和行政紀律幾個方面同步推進維權。

民情激憤

此事被曝光後，激起民憤。

網民表示，「54歲班主任帶15歲女孩到賓館開房猥褻被拘十天，你說這個只被拘留十天？這犯罪成本也太低了吧！這確定不是助長某些人的色膽和色心？」「毀掉一個女孩只需要付出10天的代價？」

「這種處罰力度太輕，犯罪成本太低了。身為老師傷害未成年學生，最後只拘留十天，根本起不到懲戒作用，很難讓人信服。」「犯罪成本也太低了吧，鼓勵犯罪嗎？」「只拘留十天算甚麼？」「拘留10天就完事了？？？」「十天？也太不公平了吧？對於小女孩來說是一輩子的陰影呀！」「是懲罰還是獎勵？」

「縣公安局處理的對嗎？這種觸犯刑法，不應該是公訴嗎？公安偵查結束後，應該移送檢察院起訴。為何是受害者家屬自訴？」

「應該重判並吊銷教師證。」「普通人維權很難。」「這是刑事案件，犯罪行為，開除公職，要判刑的。」

「申請刑事立案、立案監督、刑事自訴均未果。這是在保護誰？」「事發後受害未成年抑鬱加重，家長申請刑事立案、立案監督、刑事自訴均未果。光山縣檢察院人員竟稱，未收到材料。」「材料不翼而飛了？？檢察院有。」

「為人師表者竟對未成年學生伸出魔爪，十天拘留與所造成的終身創傷相比，何其輕飄。家長求告無門的困境更令人心寒——當保護機制層層失靈，誰來守護孩子的安全？」#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores