最近以來,所謂「情緒消費」或「情感消費」「興趣消費」佔據中國大陸的媒體報道頭條。中共大力鼓吹「情緒消費」正成為2026年經濟的「新引擎」,並寫進了政府報告。這波運作是如何發生的?中共為何此時熱捧「情緒消費」?
「情緒消費」在中國逆勢增長
儘管情緒消費是全球趨勢,但中國市場的擴張速度顯著高於全球,2022年至2025年間,國內情感消費市場保持了18.63%的年均增長率。
知萌研究顯示,中國的「情緒消費」已高度日常化與高頻化,「治癒心情」(51.2%)、「解壓放鬆」(50.0%)和「獎勵自己」(48.8%)構成了最核心的三大動因。
中國「情緒消費」的獨特之處還在於,它是在消費支出放緩的背景下實現了逆勢增長。中國潮玩市場從2015年63億元,暴增至2024年近700億元,盲盒等品類曾以年複合增長超100%爆發。
而美國的體驗經濟也增長穩健,但與整體消費同步,情緒消費(如旅行、娛樂)與大件消費(如汽車、住房)並行。
美國波士頓東北大學財務金融系教授邱萬鈞對《大紀元》表示,情緒消費全世界都有,比如韓國有偶像經濟,日本有宅男文化,在美國用消費來補償心理的也很多,都跟壓力太大有關。但中國特殊之處在於,它是在整個經濟下行、預期收入下降的情況下發生的,勞動市場很捲、就業壓力很大、房地產成負資產,此時情緒消費進場了,再加上政策引導。
他說,這算不算賺痛苦的錢?事實上也有供需的自願性。但從根本上來講,應該改善結構性問題如就業、住房問題,而不是用情緒消費來移轉真正要解決的問題。
中國問題專家王赫對《大紀元》表示,西方國家經濟發展和情緒產業平行,中國是逆勢增長,說明中國情緒產業的心理動因遠超過了西方,簡直是在打臉中共的「經濟光明論」。
他說,人性裏面本來就有情緒需求,中國目前人均GDP超過1.3萬美金,按照國際經驗,應該是文化產品消費大規模提升階段。但很多正常渠道都被中共封殺了,比如過去《中國好聲音》這樣的海選節目基本上消失了,現在的清談節目也有很多被關掉了。
「中共對大家市場化的情緒管理和控制,本質上是恐懼的,它怕失控。」
王赫表示,在這樣的背景下,中共不敢打開正門,開放新聞自由,就搞出「情緒消費」,你會發現它先天就是這種畸形文化產業機制產生的。中共政策本身多變,任何行業都可能說不定哪天就遭到了打擊,該產業未來空間能有多大並不確定。就像過去中共推廣過遊戲產業,接著又開始打壓。
在中共官媒《中國日報》關於「情感經濟」的報道中,學者和評論員也發出警告:情感價值難以進行一致性衡量,這為價格扭曲、衝動消費和投機過度留下了空間。
情緒消費不能取代房地產等大宗消費
實際上,中共正試圖將情緒經濟產業化,並且官方將其視為「新增長點」。
去年11月份,中共六部門發布文件稱,到2027年,形成3個萬億級消費領域和10個千億級消費熱點,情緒消費是10個千億級消費熱點之一。並說,積極發展寵物周邊、動漫、潮服潮玩等興趣消費產品。
北京方面青睞這一趨勢,還有更深層次的戰略原因,興趣驅動型消費對債務驅動的房產財富依賴較小,也符合當前的政策基調:支持內需、鼓勵本土品牌、發展服務業,並在不依賴傳統房地產刺激政策的前提下培育新的消費類別。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田對《大紀元》表示,中國經濟在衰退之中,中共開始鼓勵所謂的興趣驅動性的情緒消費。實際上,情緒消費其實不需要政府來主導或推動,如果民眾富裕到一定程度,有閒錢、有時間,自然就會去追求各種各樣的興趣和愛好。
他指出,在經濟學上有兩個收入,一個是Disposable income(可支配收入),即交了稅後的收入;在支付完食物、住房、交通最基本生活需求後,剩下的收入就叫做Discretionary income(想花就花的錢),在正常國家,這實際上就是用來支付各種各樣興趣愛好的錢。
謝田表示,中共現在所鼓吹的情緒消費,實際上鼓勵老百姓花這些Discretionary income(想花就花的錢)。但在中國人們交了稅、支付了房子和吃飯費用後,剩不下錢了,中共不管怎麼鼓吹它也沒用,可能會短暫地刺激一下,不可持續。
謝田表示,中國自疫情以來,情緒消費暴漲,中共把年輕人弄得很絕望,現在又在掙他們痛苦的錢,其實是蠻荒唐的。他指出,要想人們真正有錢的話,唯一的辦法就是增加百姓的收入,比如政府減稅、返還中共既得利益集團吞併的財富,土地私有化,人民收入增加了,自然會拿這個錢去消費。
「所以中共既不懂經濟,也不懂消費,更不懂中國財富的分配才是最大的問題。」他說。
邱萬鈞表示,情感性消費屬於低單價、高頻率,有很強的波動性、潮流性,流行過去之後吸引力會就下降,長期來講,成長其實是受到限制的。
他說,情緒消費不能取代房地產這些大宗消費,兩者經濟結構上完全不一樣。情緒消費的供應鏈很短,對宏觀經濟沒有很大的投資槓桿效果,而像房地產加上鋼鐵、水泥、金融供應鏈,對中國GDP貢獻大部份是30%左右,情緒消費完全無法相比。
情緒消費能解決心理問題嗎?
專家指出,情緒消費並不能解決中國年輕人的心理問題,反而會迴避解決真正的問題。
邱萬鈞表示,人的情緒壓力很大部份要靠社會性功能來解決,用消費來解決,有點像用藥品、煙草或大麻變相去麻醉,一旦效果越來越遞減的時候,就要大幅增加劑量,尋找更強的刺激效果。它並沒有真正解決問題,反而造成類似像吸毒、吃藥成癮的效果,並形成新的財務壓力,實際上會加劇整個問題。
他說,情緒消費都有共同的一個特點,就是轉移注意力,滿足短期的感官需求,但對於長期、比較深遠的思考是有傷害的。北京推動這種文化,副作用是它迴避解決真正的問題。
謝田表示,中共鼓勵年輕人情緒消費,讓他們在頹廢和吃喝玩樂中打發時光,實際上不但解決不了心理問題,而且也讓年輕人沒有時間關心政治、知道正常社會是如何運作的,中共確實在迫害這一代的中國年輕人。
他稱,按照孫中山先生的說法,政治就是眾人之事,最重要的就是生存,現在年輕人都感到最基本的生存壓力。中共情緒消費這一套很難奏效,現在大家都心照不宣,等著中共垮台,而中共時刻擔心年輕人會站起來造反。
「我覺得中國年輕人還會通過各種各樣渠道展示出來,不管白紙運動,翻牆出來表達的,或借古諷今挖苦中國共產黨。」他說,中國走向自由的那一天,很可能會以一種意想不到的形勢迅速到來。#
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores










