2月25日,美國司法部逮捕前空軍少校、F-35教官傑拉爾德‧布朗,指控其未經授權赴華訓練中共空軍飛行員。台灣防務專家指出,此案折射中共蓄意吸收西方軍事精英、彌補軟件作戰短板的系統性戰略,並對如何防堵中共此類滲透提出建議。
F-35精英教官落網:兩年赴華 首日即向中共軍方「交底」
據美國司法部2月25日新聞稿,被捕者傑拉爾德‧埃迪‧布朗(Gerald Eddie Brown Jr.,飛行呼號「Runner」),65歲,曾任美國空軍少校,服役逾24年。其履歷橫跨F-4、F-15、F-16、A-10及F-35多型戰機,曾指揮負責核武器投送的敏感單位;退役後持續擔任F-35與A-10模擬器教官。
起訴書顯示,布朗的違法活動至少自2023年8月開始策劃。他通過共謀者與中國籍人士蘇斌接洽,在應聘履歷中將職位填寫成「戰鬥機教官」,並被告知所赴基地相當於「美國空軍武器學校」。蘇斌曾於2016年在美國聯邦法院認罪,承認共謀入侵多家國防承包商系統、竊取敏感軍事數據,被判處近四年監禁。
2023年12月,布朗抵華。據起訴書,到達首日即向中方進行長達三小時的美國空軍運作情況諮詢;次日,又向共軍空軍人員介紹其作戰經歷。他在華停留至2026年2月初方才返美,隨即遭捕。
美國司法部負責國家安全事務的助理部長約翰‧艾森伯格(John A. Eisenberg)表示:「美國空軍將布朗少校培養成精英飛行員,賦予其保衛國家的重任。美國公民向外國軍隊提供培訓,除非獲得國務院許可,否則即屬違法。」FBI反間諜與情報處助理主任羅曼‧羅扎夫斯基(Roman Rozhavsky)亦強調,中共長期試圖招募美國現役與退役軍人,以加速其軍事現代化進程。(司法部新聞稿)
為何是他?中共為何盯上飛過五型戰機的教官
台灣防衞大學政戰學院前院長余宗基將軍向《大紀元》分析指出,布朗被鎖定絕非偶然。他並非普通F-35飛行員,而是已達教官層級、飛歷五六種機型、接觸過核武器投送任務的頂尖飛行員,屬於中共情報機構所定義的「高價值目標」。
余宗基指出,中共情報吸收長期遵循「藍、金、黃」模式,以金錢、美色利誘,針對此類目標「不惜重本,想盡各種手段滲透」。
網絡上所謂中共諜報系統的「藍金黃計劃」,通常被概括為三種滲透手段的統稱:「藍」即藉助網絡監控與訊息操控,散播不實輿論或資訊;「金」指的是以金錢收買、利益輸送的方式進行拉攏與滲透;「黃」是指利用情色誘惑設局,以此進行控制或脅迫。
余宗基進一步分析,中共雖已通過長期網絡間諜活動竊取了大量F-35硬件設計數據,但「單單掌握硬件設備,軟件方面如何操作應用、戰術戰法如何對付外敵,是中國最欠缺的」。吸收具實戰經驗的教官,正是彌補這一能力缺口的最直接途徑。
台灣安全研究院研究員沈明室對《大紀元》表示,中共飛行訓練體系長期沿用蘇聯模式,而蘇聯模式已被實戰證明無法與西方抗衡。他認為,中共招募西方飛行員有兩個核心目的:一是學習西方最新飛行訓練與聯合作戰模式;二是「以敵為師」,了解美國空軍作戰方式,尋求反制手段。
兩位專家均強調,蘇斌儘管身背刑事前科,仍能成功接觸並網羅布朗,說明中共情報在行動前已對目標進行全面評估;同時,「美方布局應該有相當一段時間,現在到了收網的時候了」。
學戰法才是真正目的
布朗案並非孤立事件。早在2007年,中共黑客已入侵F-35項目多家承包商系統,竊取與設計及電子系統相關的海量數據。2013年,《華盛頓郵報》披露,據美國國防科學委員會機密報告,中共黑客竊取了至少24種先進武器設計,涵蓋「愛國者」PAC-3導彈、「薩德」(THAAD)系統及F-35數據;知情官員警告,這將為中共省去25年研發時間。
基於此,中共研製出被外界稱為「F-35山寨版」的殲-31與殲-20。然而,技術竊取有其天然上限。前F-35作戰中隊指揮官戴夫‧伯克(Dave Berke)2025年11月在霍士新聞指出,殲-35「從設計圖到形成實戰能力,需要多年測試、挫折和完善」;中共在引擎可靠性、隱身技術及零件可用性方面長期存在短板,在惡劣海洋環境中尤為突出。
美國司法部將此案與2017年前海軍陸戰隊飛行員杜根案相提並論——丹尼爾‧埃德蒙‧杜根(Daniel Edmund Duggan)被控訓練中共飛行員掌握航母起降技術,時機恰在中共大力發展航母作戰能力之際。兩案背後邏輯如出一轍:哪裏有能力短板,哪裏就有針對性的人才滲透。
「殲-20壓制F-35」?專家:這不是戰報而是心理戰
就在布朗被捕消息公布後不久,中共官方軍事刊物發文稱,殲-20已能憑藉空警-500預警機配合,在F-35發現殲-20之前實現「先敵發現、先敵鎖定」。
余宗基將這一時間節點視為高度可疑。他表示,這「絕對不是巧合,而是刻意藉由布朗事件,對美軍第五代戰機飛行員發動心理戰」,具有激勵己方士氣與恫嚇對手的雙重功能,而非實力的客觀呈現。
他引用《孫子兵法》中的核心戰術邏輯——「能而示之不能」,指出真正擁有壓倒性優勢的一方,往往不會主動炫耀實力。「中共高調宣示能力,恰恰意味著尚未真正具備;一方面對外是戰略欺騙與威懾,另一方面對內則是動員、打雞血。」
如何防堵?專家:精準識別高價值目標
面對中共持續升級的情報滲透,兩位專家均強調,防堵工作須精準化。
余宗基指出,反情報工作的核心在於把握中共的目標邏輯——它鎖定的始終是「高機敏、高價值目標」。應將資源集中在擁有關鍵敏感情報或接受過高階作戰訓練的人員身上;尤其是退役後仍頻繁接觸涉密領域或往返中國者,須建立嚴密追蹤機制。他認為,此次逮捕布朗正是長期布線後的收網成果,印證了這一機制的現實效力。
沈明室則從制度層面歸納了西方國家防堵的四個關鍵維度:強化機密技術保護、完善出售情報的法律懲處框架、加強情治單位對中共在西方活動的主動查察,以及深化五眼聯盟及盟國間的反情報協作,防止中共「繞道」從盟友聯繫國竊取情報。
兩位專家一致認為,在民主體制下徹底封堵滲透並不現實,但通過精準識別、集中資源,可大幅降低中共的成功概率。如余宗基所言:「重要的不是全面鋪網,而是把有限的資源用在最關鍵的人身上。」
布朗已於2026年2月26日在印第安納州南區地方法院首次出庭,後續審判將進一步揭示此案細節。#
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores


















