上一篇文章談到評論人王岸然被捕，是因為涉嫌觸犯「妨害調查罪」，但到底什麼是「妨害調查」呢？恐怕很多人都不清楚；就算知道法律條文字面義，或許也沒深究它的「立法」原意。昨日有朋友給我提供了一些補充資料，值得跟大家分享。
「妨害調查罪」，即所謂「維護國家安全條例」第88條。據條文說，如任何人知悉或懷疑有對危害國家安全的罪行的調查正在進行，卻意圖妨害該項調查，或罔顧是否會妨害該項調查，在沒有合理辯解或合法權限下作出任何披露，即屬犯罪，可處監禁7年。
據媒體報道，王岸然跟国安警見面時，警方曾提醒他不得披露調查內容，而王亦了解這個要求。唸過法律的王岸然，理應很清楚什麼是「保密協定」，為什麼又明知故犯，在YouTube公然談論自己被国安約見呢？
我猜岸伯誤墮「法網」的原因，不是「跳掣」或「黐咗線」，而是他太懂法律了——但很不幸，「国安法」根本不是他所認識的法律。
岸伯之所以公開被国安約談的過程，我個人認為，是因為他不知道自己正被調查，或真心不覺得自己已經「被捕」。他認為「国安約談」不等於正式立案，覺得可以選擇去抑或不去。既然自己沒被調查，又沒犯事（他堅信召開「民間記者會」不犯法），即使公開談論，又怎會犯「妨害調查罪」呢？岸伯上述邏輯，在正常民主法治國家，的確完全有效，但⋯⋯
在偉大的「国安法」下，被約談已意味着你被調查，甚至被捕了（只是還沒落案charge你）。一般情況下，你其實就連「自己被国安約談或被捕」也不能向外披露；記者問起，你也不能承認。跟王岸然同日被約談的廖成利就做了示範：他只跟記者講，自己簽了保密協定，什麼也不能披露。
明乎此，你就明白早前積極跟進宏福苑火災的Hailey Cheng和在港大主修新聞和國際政治的Ellie Yuen，為什麼從未具體解釋自己「封口」不談火災的確切理由了。若她們曾被国安約談，根據那「国安條例第88條」，只要她們承認被約談，馬上就會犯法。至於早前非常勇猛地臭罵政府的陳淨心，當然也是基於相同理由而忽然閉嘴。国安警最近唯一高調滅聲的案件，就是拘捕提出「四大訴求」的中大生Miles Kwan。
在許多民主法治國家，例如台灣，「偵查不公開」原則主要適用於檢察官、警察等執行職務的人員，目的是保護當事人名譽、私隱及確保偵查順利進行，所以被調查者（或被告）本身不負有「偵查不公開」的法律義務，絕對有權披露自己正被調查。為什麼香港涉及「国安案」的人卻沒有這項權利呢？
我認為歸根究底，還是要回到所謂「国安」的本質：「国安警」的存在，是為了確保中共權力不被挑戰；「国安法」的制定，是將一切可能動搖中共權力的行為都定性為「罪行」。因此，「国安警」並非一般意義的警察（即是以「維護市民人身安全或私有財產」為己任），他們只是朝廷鷹犬，做的是維穩和統戰，執行的「法律」亦非普通刑事法。
試想一下：有些人沒犯法，像王岸然在私人地方開記者會、網民以合法手段跟進火災，政府怎樣禁止呢？但不禁止，黨的管治權威及合法性又可能被質疑，「国安」就爆發危機了。這時候，「国安警」就要出手解決提出問題的人。但這種解決手法也會引起爭議——例如涉及侵犯言論自由，當事人能不能找律師也是灰色地帶——影響中共想說好的「法治」故事，怎麼辦？
答案就是特別立一條法，禁止被滅聲的人披露自己被滅聲。有了第88條，你就不能隨便批評港共侵犯言論自由，因為根本沒有人承認被封嘴，你沒證據，就只是「造謠煽動」而已。這就是「妨害調查罪」的實際操作原理。
王岸然先生是唸法律的，他明白自己沒犯法，卻不知道自己已經「犯法」。希望香港的讀者小心一點，勿再輕信「過時」的常識了。
本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@
--------------------
向每位救援者致敬
願香港人彼此扶持走過黑暗
--------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
