近日，台灣政府對受年輕人喜愛的大陸APP「小紅書」發出一年的限制令，理由是該平台「詐騙案數量攀升」，且未回覆台灣當局的資訊安全改善建議。
專家表示，「小紅書」不願意在台灣有法人代表，就越過台灣的司法管轄權、金融管轄權，就可以規避法律責任。 而且明顯看出，中共賦予「小紅書」統戰洗腦台灣年輕人的政治任務。
「小紅書」無法人代表 不承擔任何法律責任
台灣內政部政務次長馬士元4日表示，中國社交平台「小紅書」資安檢測不合格，且近2年涉詐案1706件、逾新台幣2.4億餘元，經發函已讀不回，因此依詐欺犯罪危害防制條例第42條「詐欺犯罪防制緊急事件」規定，發布互聯網停止解析或限制接取的命令，暫定1年。
小紅書自2013年在上海成立，被稱為「中國版改良的Instagram」，以女性用戶居多。
目前台灣有300萬「小紅書」用戶，提供美妝、穿搭、旅遊、追星等軟性資訊服務。不過他們從12月4日起點選小紅書應用程式頁面，網頁已經呈現轉圈圈或連結不上的狀態。
對於內政部決定封鎖中國社交軟件「小紅書」一年，台北市長蔣萬安批評是「要用言論不自由對付言論不自由」、「民進黨反中反到變共產黨」。
對此，台灣內政部長劉世芳7日回應：「台灣並沒有共產黨」。她質疑此言論是否反對警政署打擊犯罪？
對於外界有聲音認為，內政部暫行封鎖小紅書是限制言論自由。內政部政務次長馬士元8日表示，這是比喻失當，對小紅書「停止解析或限制接取」並非全面封鎖，而是像設置路障，讓使用者較難連上，目的是「超前部署」、預防詐騙。
內政部日前也對外說明，不論Facebook、Google、LINE等國際平台，甚至連TikTok均已配合台灣法令設立法律代表人（法人）並配合屢行法律義務。台灣政府今年10月14日首度透過海基會發文，函請小紅書母公司中國行吟資訊科技（上海）有限公司針對詐騙案提出有效改善方案，但至今都沒有給予任何回覆。
對此，東海大學政治系副教授林子立對《大紀元》表示，「小紅書」這一次因為涉及詐騙，這是一個法律上的事實，台灣要求上海母公司回覆改善要求，相較於其他社交媒體在台灣都有法人代表，但小紅書沒有，所以在沒有法人代表的情況下，涉及了詐欺行為，雖然金額不大，卻越過了台灣的司法管轄權、金融管轄權，就可以不用承擔任何法律責任。
林子立認為，台灣政府這次的處理很明快，等於是提前把未來會產生的問題，把它疏導疏通一下，他覺得很值得肯定。
對於國民黨主席鄭麗文批評，民進黨政府禁小紅書是獨裁心態，林子立表示，台灣的民主政治沒有甚麼獨裁的問題，現在國際上，不管是無國界記者組織或是自由之家，給台灣的新聞自由跟民主評比幾乎都是亞洲第一名、第二名，所以他認為這跟言論自由一點關係都沒有。
15項檢測「全數不合格」 資安令人最擔憂
台灣數碼發展部2022年已將小紅書、抖音及TikTok（國際版）列為「危害國家資通安全產品」，公部門相關設備禁止下載使用，但私人的設備不在此限。
今年7月，台灣內政部再下令所屬人員徹底卸載微信、微博、抖音、小紅書及百度雲盤，理由是這些中國應用程式會搜集手機所在位置、抓取截圖及錄影等資料，造成國安危害。
同時是打擊詐欺指揮中心指揮官的馬士元指出，「小紅書」在搜集個資、逾越使用權限、掌握生物特徵等共15項檢測「全數不合格」。「小紅書」甚至會側聽、或將使用者跟其他社交平台互動資料傳回中國。這意味著，民眾的個人影像、聲音、電話號碼、電子郵件、金融資料等個資都會被「後台」掌握。
馬士元還說，中國其它應用程式抖音、微博、微信及百度雲盤，也同樣普遍存在有蒐集敏感性資訊和數據回傳等六大資安風險。
對此，台大政治系教授陳世民告訴《大紀元》，「小紅書」的問題其實單純去看待，沒有涉及言論自由的問題，也不需要誇大，把它和兩岸問題聯繫，要去抗中甚麼的。是因為台灣政府提出15項改善要求，他已讀不回，置之不理，這樣一個態度，政府部門當然就依法處理了。
陳世民說，尤其是「小紅書」將註冊人士的資訊回傳到中國，所以它有一個資安的疑慮，也是讓台灣政府感到最擔憂的地方。
台灣數碼發展部常務次長葉寧近日在「資安高風險APP 提醒民眾慎選使用」記者會中指出，若APP的營運環境是在中國，中國政府可依法要求企業將用戶資料提供給國安、公安及情報工作部門，因此台灣用戶的個資，可能被中國特定單位收集及運用，帶來私隱與安全高度風險。
據台灣傳播調查資料庫，台灣高中生有85%使用Instagram，82%用Facebook，小紅書則為29%。
馬士元說，「可愛不一定無害，有的東西漂亮但有毒」，安全的平台才有保障。他也強調，若小紅書1年後仍未改善，停止解析或限制接續狀態將會持續，這是目前台灣政府所能採取的最嚴厲做法。
禁令出台後，有人在社交媒體Threads上表達支持，指「有疑慮的東西不要用，何況是敵國」、「細膩版的統戰」。
但也有不少台灣小紅書用戶表示反對，認為使用該平台是看美妝、旅遊、生活或女性主義等非政治類內容，未來恐怕要「翻牆」，在野黨也質疑當局以打詐為名「築起網絡長城」。
被中共官方賦予統戰「洗腦」的政治任務
今年5月，號稱「習近平國師」的中國上海復旦大學教授張維為在武漢大學一場演講中宣稱，「解決台灣問題」時機已經越來越成熟，因為有了「小紅書」這種受不少台灣年輕人喜愛的中國社交平台，這些平台向台灣青年展示了中國的生活方式跟價值觀，增強了他們對中國的認同感，他相信統一台灣後「會比治理香港還要容易」。
台灣信民兩岸研究協會理事長黃清龍對《大紀元》表示，台灣政府應該直接明講，「小紅書」就是中共的統戰工具，有人說你不要扣紅帽子，但你就是要把紅帽子扣出來，因為本質上，像號稱「習近平國師」的張維為，他已經講得很清楚了，目的就是要給年輕人洗腦嘛！
黃清龍說，張維為不是一般的中國學者，他的話是有代表性的。他倡導建構中國話語和敘事體系、解構西方學術話語，是因為這一些而聞名。因此，他對於小紅書在台灣對台灣青年的影響力，他所做的詮釋應該可以看作是中共官方對小紅書所賦予的政治任務。
學者：管制全球網絡社交媒體 刻不容緩
無獨有偶，澳洲的社交媒體禁令，本周三（10日）生效，是全球首例。禁令要求包括Facebook、Instagram、TikTok和YouTube等十大平台，必須封鎖16歲以下的帳戶，預計受影響帳戶超過百萬。如果科技巨頭違反禁令，將面臨最高約3,300萬美元的罰款，父母和孩子則不會受罰。
近年來，歐美也陸續出現社交平台的違法案例與爭議。
今年1月，TikTok在美國被禁，美國從上到下的司法機構以及國會都認為該平台對國家安全構成威脅。9月，特朗普才簽署行政命令，讓TikTok能夠以符合美國法規的方式續命，未來繼續在美營運。也就是特朗普政府為TikTok開一條路，但是經營權必須轉移。
此外，歐盟歷時2年的調查，認定馬斯克旗下的社交平台X違反數項義務，包括向用戶提供具「欺騙性」的藍剔認證標誌，以及未充份揭露平台廣告的相關資訊。社交平台X於12月5日被歐盟技術監管機構處以1.2億歐元罰款，這是歐盟依據《數碼服務法案》開出的首例罰單。
台灣淡江大學外交學系副教授鄭欽模對《大紀元》表示，社交媒體詐騙犯罪不只對台灣社會，對整個世界自由民主國家都是同樣的傷害。
鄭欽模認為，小紅書跟TikTok最大的危害是認知作戰的這一塊，因為他一些誤導性的報道，或者推介很多認知事項，對於青少年或年輕世代其實有很大一個傷害，甚至是對台灣的一種滲透，這一部份值得台灣社會認真去對待。
「雖然歐盟對社交平台X開出巨額罰款，在美歐之間產生很大的爭議跟辯論，但不管他們的爭論點如何，對全球網絡社交媒體的管制，現在應該是一個刻不容緩的議題。」鄭欽模說。#
--------------------
向每位救援者致敬
願香港人彼此扶持走過黑暗
--------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
