2019年9月29日「全球反對極權遊行」共有96人被控參與暴動，其中一宗涉及12人被判罪成的案件中，有5名被告針對定罪及量刑提出上訴。高等法院上訴庭今日（10日）頒下判詞，裁定其中一人的刑期上訴得直，從4年3個月減至4年，同時駁回其他被告的定罪及刑期上訴。
5名上訴人分別為馮嘉文、歐陽志堅、邱偉濤、林耀俊及謝達志，被控於2019年9月29日在金鐘政府總部外一帶參與暴動。馮嘉文在審訊後被判罪成，處以5年3個月的監禁；其餘4人認罪，刑期介乎4年至4年3個月之間。其中謝達志於案發時為瑪麗醫院醫生，馮嘉文為工程師。
上訴人邱偉濤指自己比其他被告更早認罪，應獲得25%的減刑幅度，但原審法官認為他悔意極為不足，實際僅獲20.3%的減免。判詞引用原審求情時的討論，邱的辯方大律師表示，事發時其他示威者試圖襲擊警員並搶走邱，但警方卻對未戴頭盔的邱，用警棍猛擊其頭部和身體。原審法官批評，錄像顯示當時場面危急，其他示威者試圖搶犯，警員才使用武力制服邱，而邱仍試圖逃跑。
上訴庭指出，雖然辯方看似批評警方對邱使用了過度武力，但是並未試圖減輕邱的罪責；原審法官因邱的求情理由認定悔意不足，僅給予20.3%的減刑幅度是錯誤的，應與其他被告一樣獲得25%的減免。因此，裁定邱的刑期上訴成立，撤銷原刑期4年3個月，改判監禁4年。
上訴庭質疑被捕地點近暴動現場
至於不認罪被告馮嘉文的定罪上訴，判詞引用了他在原審中的辯護陳述。馮聲稱自己只是路過現場，並未參與暴動，在警方驅散行動中被攔截，但原審法官拒絕接受其證詞。上訴方強調，馮在政府總部左翼附近出現時，該處相對平靜，暴力行為主要集中在其它區域，因此不應將左翼納入暴動範圍；根據馮的衣著和裝備，無法讓法庭得出他參與暴動的唯一結論。
然而，上訴法庭反駁稱，原審法官已指出左翼與政府總部中間位置非常接近，若非警方及時介入，示威活動擴散至左翼是預料之中的結果，因此將左翼納入暴動範圍並無不妥。上訴庭批評馮的證詞無稽，意在掩蓋他被捕地點的真實意圖，除非馮的感官異於常人，否則不可能對暴動毫無察覺。因此，上訴庭駁回了馮的定罪上訴。
至於5人提出的刑期上訴，上訴方質疑，當日同一時間、地點發生的事件被拆分成4宗案件，分別由區域法院3名法官審理，而本案的量刑起點最高，長達64個月，比另一宗案件的48個月多出16個月，認為上訴法庭應予以干預。
上訴庭則認為，其它區域法院的判決理由不具指導性或約束力，原審法官根據本案案情及加重因素，特別關注此次暴動涉及破壞政府總部這一極為嚴重的加重情節，並根據上訴人案發時的裝備，認定他們的參與程度並非最低，量刑起點並未過高。因此，刑期上訴被駁回。
案件編號：CACC68/2023 @
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
