周三（3月5日）上午，美國最高法院駁回了特朗普政府的一項上訴，該上訴要求凍結國會批准的20億美元對外援助資金。
美最高法院以5比4的投票結果允許下級法院繼續審理此案。首席大法官羅伯茨（John Roberts）和大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）加入自由派大法官的行列，投票反對上訴。
保守派大法官阿利托（Samuel Alito）、托馬斯（Clarence Thomas）、戈薩奇（Neil Gorsuch）和卡瓦諾（Brett Kavanaugh）持不同意見。
在阿利托大法官起草的異議書中，他表示對大多數大法官的決定感到「震驚」，並批評說，「讓一個可能缺乏管轄權的地區法院法官擁有不受制約的權力，迫使美國政府支付20億美元的納稅人資金，而這筆錢有可能會永遠損失。」
「這個問題的答案應該是肯定的『不』，但本法院的大多數人顯然不這麼認為。」阿利托大法官寫道。
訴訟案始末
白宮希望解散美國國際開發署（USAID），包括解僱員工和凍結對承包商的付款，因此引發了一波訴訟。
提起訴訟的美國國際開發署承包商團體稱，他們將很快因無法獲得資金而關閉。他們敦促法官駁回政府申請，稱法官的行為符合其「合理的判斷」。
他們的律師寫道：「政府帶著自己製造的緊急情況來到法院。」
美國地區法官阿米爾‧阿里（Amir Ali）2月早些時候發出了一項臨時限制令，指示美國國際開發署和國務院恢復在特朗普1月20日上任前、拜登總統簽署的20億對外援助資金。
在發現特朗普政府沒有遵守命令、恢復支付後，阿里下令必須在2月26日當天結束之前撥款。
數分鐘後，特朗普政府向最高法院提出緊急上訴，表示政府不能如此迅速地遵守命令，並要求緊急干預。司法部請求最高法院暫停聯邦法官要求當天午夜前解凍對外援助付款的命令，直到動議獲得解決。
「行政部門認真履行其憲法義務，遵守第三條法院的命令。」司法部在法庭文件中寫道，「政府正在採取大量措施審查付款請求並發放付款。政府最高級別的官員正在處理此事。」
同日，最高法院首席大法官羅伯茨作出裁決，暫時擱置聯邦法官的命令，直到最高法院聽取雙方的意見。
3月5日，最高法院大多數法官駁回了特朗普政府的動議，拒絕維持凍結資金。#
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
