消委會與機電署測試14款壓縮式抽濕機，發現部份抽濕量相若的樣本的能源效率表現懸殊，最高能效的樣本較最低的樣本高出50.2%。另外，有2款樣本在安裝HEPA過濾器後抽濕量分別下跌18.4%及30.1%。
是次測試的14款抽濕機，售價由2,400元至7,580元，其中8款可配備HEPA過濾器作空氣淨化，當中2款的HEPA過濾器需額外選購或屬免費贈品。
在各樣本中，有3款（可配備HEPA過濾器）在不計算空氣淨化表現時總評獲4.5分，其中2款在計算空氣淨化表現時獲4分，分別是「東芝」（型號：RAD-DIA17HK）和「開利」（型號：DV-22VSB）的樣本，售價分別為5,180元和4,930元，前者的聲稱每日抽濕量較高達17升，後者只有12.5升。
消委會測試發現，在標準環境下（26.7°C及相對濕度60%），有5款樣本量得的每日抽濕量略低於其額定數值0.5%至6.8%，但仍在能源標籤計劃容許的公差範圍內。
各樣本在廠商環境（大部份為30°C及相對濕度80%）下量得的每日抽濕量由19.8升至29.8升，較其在標準環境下量得的高出約56%至82%不等，消委會促請廠商不應採用在廠商環境下量得的抽濕量作產品標示及宣傳。
能源效益方面，測試發現，部份抽濕量相若的樣本的能源效率表現懸殊，最高能效的樣本較最低的樣本高出50.2%。其中最低能效的1款樣本經計算的能源效益級別僅達2級，唯其差異仍在能源效益標籤計劃可接受的公差範圍內。
8款樣本配備HEPA過濾器，測試發現樣本間的空氣淨化效能存在明顯差距，淨化速度最快的樣本去除煙霧、塵埃、花粉及甲醛的能力，分別比最慢的快4倍、3.7倍、4.4倍及6.4倍，而2款HEPA過濾器需額外選購或屬免費贈品的樣本，整體表現較為遜色。
消委會指出，該2款樣本均有提醒在安裝HEPA過濾器後，抽濕表現或會降低。測試發現，2款樣本在安裝HEPA過濾器後，量得的每日抽濕量較沒有安裝時分別下降18.4%及30.1%，抽濕能源效率則分別下降了26.2%及40.7%。
消委會提醒，配備HEPA過濾器作空氣淨化的抽濕機需要適時更換過濾器，提醒消費者購買時要考慮更換過濾器的開支。以首10年為例，各樣本的更換過濾器費用由$0至$7,410，再加上機價，總花費介乎5,280元至12,590元。@
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
