王友群：「三退」不是搞政治 是自救救人

今年是《大紀元》系列社論《九評共產黨》發表20周年。九評發表後，在全球範圍內引發一場退出中共黨、團、隊大潮，又稱「三退」大潮。

如何看待九評引發的「三退」大潮？一些不明究裏的人，常常不假思索地說，這是反共，是搞政治，本能地產生一種排斥。

對此，作為一名曾經的中紀委監察部官員，一個曾經在中共黨文化中浸泡了52年的人，我能夠理解。但是，我不得不說，這是一種誤解。

首先，《九評共產黨》不是按照黨文化的思路來寫的，而是跳出黨文化的框框，以千百年來形成的具有強大生命力的傳統價值和適用於全人類的為每一個男女老幼所共享的普世價值來寫的。它對共產黨的研究，是對真相的追根溯源與對本質的透徹剖析，目的是讓世人，包括每一個中共黨員、共青團員、少先隊員了解，共產黨到底是甚麼？

共產黨到底是甚麼？許多共產黨員終其一生，臨到死，也沒有搞明白。

比如，中國著名馬克思主義歷史學家翦伯贊，一生研究馬克思主義，研究歷史，是中國最著名大學——北京大學的一級教授。按常理，翦伯贊應該明白共產黨到底是甚麼，但是，他到死也不知道共產黨到底是甚麼？

1968年12月19日，文化大革命爆發兩年後的一個寒風刺骨的冬夜，翦伯贊和他的妻子戴淑婉，一起服過量安眠藥自殺。

第二天，人們在翦伯讚的右上衣口袋中，發現一張紙條，上面寫著：「我實在交代不出來，走了這條絕路。我走這條絕路，杜師傅完全不知道。」杜師傅是負責「看管」翦伯贊夫婦的退休工人。在翦伯讚的左上衣口袋中，有另一張紙條，上面連寫三遍：「毛主席萬歲！」

翦伯贊實在交代不出來甚麼呢？就是交代不出中共國家主席劉少奇曾經當過「叛徒」的情節。

文革中，誰要打倒劉少奇？是毛澤東，也就是翦伯贊臨死前三呼萬歲的「毛主席」。

毛澤東為甚麼要打倒劉少奇？因為毛認為自己是「無產階級司令部」的總司令，劉少奇是「資產階級司令部」的總司令，是「黨內最大的走資本主義道路的當權派」，必須打倒。

毛要打倒劉少奇，就必須找到劉少奇的「罪證」。於是，毛的妻子、中央文革小組副組長江青領導的劉少奇專案組，派人到處找劉少奇當過「叛徒」的證據。專案組找來找去，找到了翦伯贊。

1935年，劉少奇代表中共與國民黨談判時，翦伯贊是牽線人之一。

翦伯贊想破腦袋也想不起劉少奇在國共談判中當過「叛徒」。但是，專案組副組長巫中一而再、再而三地要他交代，不交代不行，非交代不可；否則，就要把他抓起來，關進監獄。有人在回憶文章中說，巫中說這話時，是拿著手槍頂著翦伯讚的腦門子說的。

翦伯贊實在交代不出劉少奇當「叛徒」的情節，又不想誣陷劉少奇，最後，只好一死了之。

文革中真正要打倒劉少奇的，是毛澤東；文革中以「叛徒、內奸、工賊」這三個莫須有的罪名打倒劉少奇的，是毛澤東；文革中把劉少奇迫害致死的，是毛澤東。

翦伯贊卻在臨死前寫了三個「毛主席萬歲」的紙條放在口袋裏向毛表忠。這是明白，還是糊塗？

翦伯贊夫婦自殺，實際上，是被共產黨逼死的。

但是，直到死之前，翦伯贊都沒有搞明白：他曾經嚮往的、追求的、加入的、歌頌的偉大、光榮、正確的中國共產黨，會逼死他。

毛澤東是「無產階級司令部」的總司令嗎？劉少奇是「資產階級司令部」的總司令嗎？毛澤東是「黨內最大的走社會主義道路的偉大領袖」嗎？劉少奇是「黨內最大的走資本主義道路的當權派」嗎？劉少奇是「叛徒、內奸、工賊」嗎？

翦伯贊直到臨死之前，對這些問題都沒有搞清楚，就稀里糊塗死了。

事實證明：上述所謂「無產階級」「資產階級」「社會主義」「資本主義」「叛徒、內奸、工賊」，都是當時用中共黨文化貼的標籤，都是假的。

毛澤東發動文革，不惜代價，不擇手段，不計後果打倒劉少奇，是行惡。

毛澤東動員全黨、全軍、全國各族人民深揭猛批劉少奇，是「與天鬥，其樂無窮，與地鬥，其樂無窮，與人鬥，其樂無窮」的毛澤東之「與人鬥」。

《九評共產黨》將中共黨文化的各種標籤，各種裝飾物，各種花言巧語全部揭下來，明確指出，共產黨不是一個正常的東西，而是一個「西來幽靈」，或稱「共產邪靈」。共產黨是一個以「假、惡、鬥、反天、反地、反人類、反神佛」為本質特徵的邪教。

中國古人講：「無是非之心，非人也。」

《九評共產黨》就是一本分清共產黨是非的曠世奇書。它透過共產黨製造的各種表象、假象、幻象，將特別善於偽裝的共產黨老底都揭穿了。

很多人讀了《九評共產黨》之後，都有一種恍然大悟的感覺：哦，原來共產黨是這個樣子啊！

《九評共產黨》發表20年來，無論是在中國，還是在美國，我一直在對中共進行實證研究和歷史研究，得出的結論是：

中共是全世界最大的假話黨，全世界最無道德和法律底線的邪惡黨，全世界最好鬥的鬥爭黨，全世界殺人最多的黨，全世界最大的賣國黨，全世界破壞傳統文化最邪的黨，全世界最大的國家恐怖主義黨，全世界最腐敗的黨。

上述結論證明，《九評共產黨》對共產黨本質的論述是千真萬確的。

共產邪靈不僅禍害底層民眾，而且禍害中共高官。

以習近平為例。習近平的父親習仲勳一生三次挨共產黨的整：

第一次是在1935年10月，時任中共陝甘邊蘇維埃政府主席習仲勳，在中共搞的「陝北肅反」中，被當成「反革命頭目」，差點被活埋。

第二次是在1962年9月，時任國務院副總理兼秘書長習仲勳，被毛澤東以「利用小說反黨」為由，打成「反黨集團頭目」，從此挨整長達16年。

第三次是在1990年10月，時任全國人大副委員長習仲勳，因在一些重大問題上與鄧小平有不同意見，被鄧提前「下課」，「流放」深圳。

習仲勳三次挨整，都是中共邪靈操控中共領導人大搞「假、惡、鬥」的結果。

習仲勳在擔任全國人大副委員長時曾反思說：「我長久以來一直在想一個問題，就是怎樣保護不同意見。從黨的歷史看，不同意見惹起的災禍太大了。『反黨聯盟』『反革命集團』『右傾投降』『左傾投機』等，我經歷過的總有幾十起、上百起，但最後查清楚，絕大多數是提了一些不同意見，屬於思想問題，有不少意見還是正確的⋯⋯因此，我想，是否可以制定一個《不同意見保護法》，規定甚麼情況下允許提出不同意見，即使提的意見是錯誤的，也不應該受處罰。」

1990年10月30日，習仲勳被「下課」的前一天，還在人大常委會上講，不要把不同意見者看成「反對派」，更不要打成「反動派」，要保護不同意見，要重視和研究不同意見。

習仲勳雖然是個黨性很強的中共黨員，但仍保留了一些人性的東西。上述想法符合正常人的思維與邏輯，但是，不符合共產黨的「在思想上跟黨中央保持高度一致」的「政治規矩」，結果，習仲勳被提前淘汰出局。

2012年習近平擔任中共中央總書記之後，按常理，他應該認真反思他父親習仲勳三次挨整的原因，認真汲取歷史的教訓，避免重蹈歷史的覆轍才對，他應該把他父親「保護不同意見」的遺願變成現實才對。

但是，習上台至今12年，不僅沒有這樣做，而且反其道而行之。

為甚麼？

習至今沒能認清中共的本質，沒能對中共的殺人歷史有透徹了解，而是在共產邪靈的操控下一個誤判接著一個誤判，導致中共陷入有史以來最深重的全面危機之中。

及至今日，習已站在懸崖邊上了。

如果習認真讀過《九評共產黨》，真正認清共產黨到底是怎麼回事，用化名聲明退出中共黨、團、隊，從心靈深處與血債纍纍的中共決裂，不做馬列子孫，做回炎黃子孫，拋棄共產黨的無神論，回歸信神敬神的中華傳統，就會得到天祐神護，而不至於走今天這般危險的境地。

為甚麼一些人看到《九評共產黨》，就說是反共呢？主要原因是，這些人是站在黨文化的基點上看問題。黨文化的一個重要內容就鬥爭哲學。中共建政75年，所有深受黨文化影響的人，都養成了特別好鬥的習慣，容不得不同意見或反對意見，一旦發現有不同於共產黨意識形態的觀點，就本能地冒出反黨、反共的看法來。

前面已經講過，《九評共產黨》不是按照黨文化的思路來寫的，而是以傳統價值和普世價值為指導寫出來的，它的基點是講清「共產黨到底是甚麼」的真相，救被中共謊言迷惑的人。它既不以共產黨為敵，也不以共產黨員、共青團員、少先隊員為敵，而是把共產黨的真實情況告訴世人。

一旦認清共產黨「假、惡、鬥、反天、反地、反人類、反神佛」的本質，人們就會在善惡之間作抉擇。退出中共黨、團、隊，就是棄惡從善、遠離險惡、選擇光明美好未來的正確抉擇。

前面講過，中共是全世界殺人最多的黨。這意味著甚麼？意味著中共是全世界欠血債最多的黨。