一名25歲男子被指在2021年7月1日銅鑼灣刺警案後，於「連登」討論區發表煽動傷害警員的言論，在西九龍裁判法院（暫代區域法院）被裁定「煽惑他人有意圖而傷人」罪成，今日（1日）被判監24個月。
被告容昌明（現年25歲，裝修工人）被控於2021年7月1日，在香港意圖使香港警員身體受嚴重傷害，而非法煽惑他人非法及惡意傷害警員。
案發當日，一名警員在銅鑼灣遭刺傷。被告容昌明事後於「連登」上發表多條留言，包括「插撚死佢老豆老母」、「下次應該插身體中間小腸嘅部位」等。
被告早前辯稱留言只是「食花生」，並認為刺警事件發生在鬧市中，風險高，是虛假及荒謬等。暫委法官陳慧敏表示拒絕接納他的說法，認為供詞是「一則大謊話」，指被告意圖淡化其言論的危險性。最終陪審團裁定被告罪名成立。
在求情階段，辯方指出被告已在獄中寫下悔過書，並有家人及朋友撰寫求情信以證明其平時樂於助人，這次犯案只是愚蠢和魯莽之舉，並已深表悔意。辯方亦指出被告未參與其它社會事件，認為其犯案僅是「多口」而已。
辯方續指，被告的帖文僅發布20分鐘，並無持續發表煽動言論，且他並非公眾人物，影響有限。辯方以港大學生會案件作比較，指該案原審法官曾以35個月監禁為量刑起點，但上訴庭最終認為24個月較為合適，最終4名學生僅被判囚15個月，該案具組織性，本案則是匿名發言，性質較輕。
陳官判刑時稱，被告的言論煽動對警員施加嚴重暴力，甚至可能致命；而連登是流行的網上平台，即使被告不是公眾人物，帖文亦可快速傳播，後果嚴重；儘管沒有人因被告言論而犯案，但這並不會降低其罪責。
法官認為，被告此舉是對警方的公開挑戰，尤其在當時警方面對重大的治安威脅時，判刑應具阻嚇作用。法官最終以24個月監禁作為量刑起點，並無減刑，判處被告入獄24個月。
案件編號：DCCC229/2023@
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
