本港首宗《反恐條例》案件，「屠龍小隊」等多人被指涉嫌策劃設置炸彈，其中7名被告否認控罪。案件今日（22日）踏入第78天審訊，法官張慧玲繼續引導陪審團，其中提到賴振邦是否彭軍壕一直接觸的隊員「Bobby」是此案的一個爭議點，因為只有在確定賴是「Bobby」的情況下，他才能與本案串謀有關係。
踏入第5日引導陪審團，張官在重溫李家田的證詞時指出，李2020年6月11日在其住宅被捕時，聲稱在廁所內遭到警察虐打，包括被警察用毛巾蓋住臉後澆水，讓他有溺水的感覺。李形容這是水刑，又指警察對他拳打腳踢。拘捕李家田的警員否認曾毆打李，而重點搜查隊隊長確認有「O記」警員指示他們毋須搜查李家田睡房內的廁所。張官認為，搜查隊跟本案無關，沒必要說謊。因此，不用搜查廁所的證供支持了李的說法。
另外，李家田當天被捕後被轉送至落馬洲警署，案件主管下達了對被告進行特別監察和禁止接觸外界的指示。但值日官在庭上作供時表示，並未收到這些指示。張官提醒陪審團可以考慮為何這調查隊人員會發生這種情況。
賴振邦是否「Bobby」屬串謀關鍵
至於被告賴振邦，他在同年1月17日被捕。負責拘捕的警員在庭上作供稱，他們將賴帶到樓下等候警車，其間賴對途人高呼自己的姓名等個人資料，還要求途人拍攝影片並協助尋找律師，並說當時身體沒有受傷，不知道之後會怎樣。
警員供稱當時對賴的行為感到驚訝，因為他比其他被捕者更加激動。辯方曾提出有警員曾試圖迫賴飲用滴露，但張官認為沒有證據顯示這一情況曾發生。
當時，賴振邦在警察警誡下選擇了「無嘢講」，法官強調，陪審團不可因為被告行使緘默權而對他產生不利的看法。另外，警員確認在工作室內，遺漏查問哪部電話屬於賴振邦。
張官續指，賴振邦是否彭軍壕一直接觸的隊員「Bobby」是此案的一個爭議點。辯方強調賴並非「Bobby」，例如他的姊夫張堅順及胞姊只稱呼他為「阿邦」。不過，張官表示這僅是家人間的稱謂，陪審團可以推論賴是否另有英文名字。
此外，彭軍壕有可能為了減刑而捏造事實，將賴誣陷為「Bobby」，所以陪審團需慎重推斷賴的身份，因為只有在確定賴是「Bobby」的情況下，他才能與本案串謀有關係。
7名被告分別為張俊富（23歲）、張銘裕（21歲）、嚴文謙（22歲）、李家田（25歲）、賴振邦（30歲）、許湛榮（25歲）及劉佩凝（24歲）。6名男被告被控串謀謀殺罪、串謀犯對訂明標的之爆炸等罪，李家田被控一項意圖危害生命而管有槍械及彈藥；女被告劉佩凝被控一項串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪。首4名被告被指是「屠龍小隊」的成員，而賴振邦和許湛榮則被指屬於吳智鴻的組織。雖然劉佩凝並非這兩個組織的成員，但她被指曾協助進行眾籌活動。
案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023 @
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
