中共三中全會將開之際，很多人關注中國經濟前景和中共實施有效經濟政策的能力，當然這兩者是結合在一起的。

關於中國經濟前景，有兩個討論熱點：一是中國經濟到頂了嗎？二是中國經濟會不會步日本後塵，也失落三十年？

2021年，中共當局陶醉於「東昇西降」時，兩名美國教授在《外交政策》和《外交事務》等主流刊物上聯名發表文章說，在過去十餘年內部經濟增速放緩和近年來外部圍堵打壓雙重作用下，中國經濟已經見頂。之後，2022年12月日本經濟研究中心、2023年2月澳洲智庫洛伊研究所、2023年5月13日《經濟學人》雜誌、2023年8月美國知名智庫彼得森國際經濟研究所等等，都發布相關報告或文章指出，中國經濟總量不可能超過美國。

中國經濟是否到頂？這是事關重大的戰略判斷，其結論關係到各相關國家的對華政策。中共非常清楚「中國經濟到頂論」的厲害，所以極力否認。2023年5月19日，一家智庫還發布首份批駁「中國崛起頂峰論」的報告。甚至，今年3月27日，習近平在北京集體會見美國工商界和戰略學術界代表時，強稱中國的發展不會因為「中國見頂論」而見頂。

「中國經濟到頂」論者通常會引用日本作為案例。20世紀80年代，日本經濟表現出將超越美國的勢頭，但20世紀90年代初日本經濟泡沫破滅，此後30年經濟增長停滯，與美國的經濟規模差距越來越大。當前，中國經濟和上世紀90年代初的日本有許多相似之處，例如房地產泡沫的破裂、人口減少、需求不振以及年輕人的就業困難等等。那麼，中國會是第二個日本嗎？眾說紛紜。

有意思的是，關於日本1991年樓市泡沫破裂後的30年，是不是「失去的30年」，竟有兩種對立的觀點。

肯定論者的核心證據是，1955年至1973年間，日本實際GDP年均增長率為9%，1974年至1990年為4%；但之後的30年日本GDP年均增長率僅為1%甚至更低，而名義GDP1991年至2022年期間幾乎沒有任何增長。2023年日本名義GDP（約591.4820萬億日圓）換算成美元（約合4.2106萬億美元），降至全球第四（戰後日本經濟，1968年GDP超過聯邦德國，成為世界第二大經濟體；2010年被中國超越，降為世界第三；第三保持了13年，2023年又被德國反超了）。

否定論者則說，過去30年，前半是日本整個社會的調整期，而後半則是復甦振興期，是從一個浮躁的、充滿競爭的社會，變成了一個成熟先進國。一個論據是90年代後，日本企業紛紛把工廠搬去海外投資，2018年日本在海外的資產和它的收入超過了日本國內GDP總量的1.78倍，日本依然在製造、依然在創新，只是換了一個地方而已。另一個論據，日本走了條靠技術掌控話語權之路。日本企業不斷地進行產業結構的調整，並不斷地挑戰新的產業，逐漸形成了12個字的經濟發展戰略：佔據上游（核心技術與核心材料），控制中游（核心零部件和核心設備），放棄下游（白色家電、手機、電腦等中國、南韓與東南亞一些國家都已經做得很不錯的產業）。所以日本的產品感覺越來越少，但日本企業每年的利潤卻越來越高。因此，日本不是「失去30年」，而是「轉型30年」。進入2024年，日本經濟抬頭。一個風向標，2月22日，東京股市日經225指數收於39,098.68點，突破1989年底泡沫經濟時期創下的盤中高點38,957.44，也超過歷史收盤高點38,915點（目前日本股市外資持股比例已從1989年的不到5%升至30%）。

因為日本經濟是否「失去30年」有不同認識，那麼對中國經濟會不會步日本後塵就有兩種回答。

其一，從GDP數據來看，如果說日本是失去30年，那麼未來中國經濟將比日本更慘。中國經濟，2011-2019增長率持續下跌，2020以來（尤其是2022）大盤動搖，這已充份暴露了經濟上的三大陷阱和政治上的三大戕害，表明病入膏肓，無力回天。筆者《中國經濟危機與中共三中全會》一文已有論述，此處不贅。

其二，從日本經濟「轉型30年」來看，中國經濟轉型升級乏力，與日本不可同日而語。這裏只談兩點。其一，日本是世界最大債權國，從國外盈利的趨勢不斷增強，10年時間增至原來的2.8倍，相當於GDP的近一成，2021年盈餘26.6萬億日圓，世界第一。相反，儘管年年經常項目順差和大量海外投資，但奇怪的是，2014年以來，不僅中國海外淨資產基本是2萬多億美元，而且投資收入常年為負，也就是說中國雖是債權國，但要給別人支付利息。其二，日本是發達國家，美日聯盟，經濟、科技一體化；相反，中共全球野心膨脹，美國、西方日益「去風險」，打「科技戰」，中共再也無法像過去那樣大規模引進西方技術，而中共又把中國變成「大山寨」，缺乏企業家精神和工匠精神，科研造假大行其道，不發達的核心基礎零部件（元器件）、關鍵基礎材料、先進基礎工藝和產業技術基礎（簡稱「四基」）是中國製造業的致命缺乏，被西方牢牢卡脖子。

對東亞經濟極具洞見的諾貝爾經濟學獎獲得者保羅‧克魯格曼，去年7月發文《中國會重蹈日本的覆轍嗎》講了他的研究：過去二十多年裏，經人口因素調整後，日本人均實際收入增長了45%，而非停滯不前；並成功地避免了大規模失業；對日本將爆發債務危機的預測沒有成為現實；日本社會比許多外人以為的要更有活力，更有文化創造力。而中國呢？可能已經陷入了「中等收入陷阱」。中國的青年失業率已經比日本高得多。中共，這個不穩定的專制政權，有能力複製日本的社會凝聚力嗎——在不造成大規模痛苦或社會不穩定的情況下管理較低增長的能力？「所以，從經濟角度來說，中國不太可能成為下一個日本。情況可能會更糟。」

當然，也有人說：中共高度集權的舉國體制，能有效調動資源因應風險，接下來會持續推動產業重心轉移到新能源等高科技領域，不至於步上日本老路。

對於這種觀點，只要看看現在的中國樓市和股市（雖然2022年以來當局出台了令人眼花繚亂的政策，但一直「跌跌不休」），人們就難以信服了。

一些人對中共的經濟政策能力仍抱幻想，對「三中全會」寄予厚望，希望「十一屆三中全會」重演。幾天之後上演的「二十屆三中全會」，會不會讓這樣的人撞牆？且拭目以待。#

大紀元首發

本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand