美國參議院外交委員會資深成員、來自愛達荷州的共和黨參議員Jim Risch周四（5月16日）宣布，他與來自新罕布什爾州的民主黨參議員Jeanne Shaheen周三推出了一項決議，重申美國的「一個中國政策」以及美國夥伴的類似政策並不等同於中國共產黨的「一個中國原則」。

「1971年聯合國大會通過第2758號決議並不意味著世界接受中國（中共）對台灣的主權宣稱。而且，美國的『一個中國政策』不同於中國（中共）的『一個中國原則』。」Risch在聲明中說，「中國（中共）領導人知道這一點，但是卻散布這種宣傳，否定台灣與國際組織接觸的能力。這項決議澄清事實。美國能夠而且應當在每一次機會中頂回中國的虛假敘事。」

「美國仍然致力於台灣有意義地參與國際組織並和平解決海峽兩岸議題」，Shaheen在聲明中說，「我自豪地幫助推出這項兩黨決議，堅決頂回中華人民共和國對聯合國第2758號決議所作的危險與不誠實的錯誤描述。」

Risch參議員的聲明提到，這項決議的內容是：

• 「頂回被中共長期化的虛假敘事，也就是聯合國大會第2758號決議代表國際社會同意中國（中共）對台灣擁有主權。」

• 「反對中國（中共）阻止台灣有意義參與國際組織的努力。」

聯合國大會1971年通過了第2758號決議，使毛澤東領導的中華人民共和國獲得聯合國組織中的權利，並驅逐了退居台灣並由蔣介石領導的台灣政府的代表。這項決議說，聯合國大會決定，「恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從他在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」

美國行政當局官員表示，美國不支持台灣獨立，但是同時指出，聯大第2758號決議並未認可中國（中共）所說的「一個中國原則」。

美國國務院主管中國和台灣事務的副助理國務卿、「中國組」負責人藍墨客（Mark Baxter Lambert）上月末在華盛頓的一次智庫活動上說：「第一，第2758號決議未認可，不等於，也不反映對中國（中共）『一個中國原則』的共識。該術語指的是中華人民共和國自己對台灣的立場。第二，第2758號決議與各國在與台灣關係方面的主權選擇無關。第三，在台灣最終政治地位問題上，第2758號決議並不構成聯合國體制的立場。第四，第2758決議並不排除台灣有意義地參與聯合國系統和其它多邊論壇。」

在美國國會，兩院兩黨議員之前也公開表示北京扭曲了聯合國第2758號決議。

2023年7月，眾議院無異議通過了《台灣國際團結法》（Taiwan International Solidarity Act），旨在協助台灣抵禦中共外交孤立。這項議案釐清聯合國第2758號決議只承認中華人民共和國的代表是中國在聯合國唯一的合法代表，並未涉及台灣在聯合國的代表權，也沒有對中華人民共和國與台灣的關係採取立場，或包含任何涉及台灣主權的聲明。參議員們同年晚些時候也跨黨推出了該法案的參議院版本，該議案目前仍在參議院外交委員會審議之中。#

（本文轉載自美國之音）

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand