禁不禁TikTok 特朗普四年前後為何立場不同

美國前總統特朗普似乎反對禁止TikTok，這在美國兩黨以及拜登總統與國會都出於國家安全考慮一致同意禁止TikTok的情況下，特朗普的表態讓很多人感到驚訝。特朗普現在為何與他四年前要求禁止TikTok的立場不同了呢？

特朗普：若禁TikTok，會讓Facebook失去競爭

前總統特朗普不贊成完全禁止TikTok，他擔心TikTok的缺席會讓Facebook失去強大競爭力。

3月7日，特朗普在「真相社交」（Truth Socia）平台上發帖說：「如果擺脫 TikTok，Facebook和Zuckerschmuck的業務將會翻倍。我不希望在上次選舉中作弊的Facebook做得更好。他們是真正的『人民的敵人』！」（https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/112058087970558736）

TikTok是深受美國年輕人喜愛的一個短片應用程式，但是它的母公司是總部位於北京的字節跳動（Bytedance）。皮尤研究中心2022年的一項調查顯示，三分之二的美國青少年每天都使用TikTok，其中16%的青少年表示他們幾乎一直使用該平台。

Facebook是社交媒體巨頭之一，而Zuckerschmuck則是一個為糖尿病患者提供輕鬆生活方式的新興網店。

就在特朗普的這則社媒帖子發出前幾個小時，眾議院能源和商業委員會以50比0的投票結果兩黨一致支持了一項旨在打擊TikTok的法案，拜登白宮在該法案的起草過程中提供了技術支持。

該法案採取了雙管齊下的方式。

首先，它要求字節跳動在該法案頒布後180天內，剝離其對TikTok的所有權和控制權，否則TikTok將在美國被禁止。其次，法案創建了一個狹窄的流程，讓行政部門禁止訪問TikTok，如果該應用程式對美國國家安全構成威脅的話。

預計眾議院將很快對該法案進行全面投票，並會獲得兩黨支持通過。眾議院議長約翰遜（Mike Johnson）3月7日說：「這是針對我們最大的地緣政治敵人中國採取的一項重要的兩黨措施，中國（中共）正在積極破壞我們的經濟和安全。」

拜登已經在3月8日公開表示，只要國會通過這項立法，他就會將其簽署成為正式法律。

特朗普執政時曾試圖禁止TikTok，但受阻未能成功

2020年，時任總統特朗普試圖將TikTok與字節跳動剝離，當TikTok未能在特定期限內找到美國買家後，特朗普試圖透過一項行政命令禁止TikTok，但這項行動在TikTok 提起訴訟後被民主黨主導的法院阻止，理由是特朗普的行政禁令侵犯了言論自由和正當程序權利。

在2020年8月的一個行政命令中，特朗普說，TikTok 「讓中國共產黨獲取美國人的個人和專有資訊——可能讓中國（中共）追蹤聯邦員工和承包商的位置，建立用於勒索的個人資訊檔案，並進行企業間諜活動」。

當年，特朗普被報道在「空軍一號」上對隨行記者說：「就 TikTok 而言，我們禁止它們進入美國。」

拜登2021年1月上任總統後撤銷了特朗普針對TikTok的行政禁令，但仍繼續由美國外國投資委員會（Committee on Foreign Investment）對TikTok進行審查。據報道，該委員會去年表示，如果TikTok的中國所有者不剝離股份，將禁止TikTok。白宮上個月承認，該審查仍在進行中。

2023年，美國國會共和黨制定了試圖徹底禁止TikTok的全國性禁令，但由於TikTok以及使用該平台的有影響力者和小型企業的游說，並在民主黨人的反對下而陷入停滯。

一些國會議員和TikTok的批評者認為，中共政府可能會迫使該公司分享1.7億美國用戶的數據。TikTok表示，它從未這樣做過，即使被這樣要求也不會這樣做。

批評者還指責TikTok可能被用來傳播對中共有利的錯誤訊息。

眾議院能源和商業委員會主席、共和黨人Cathy McMorris Rodgers表示，TikTok接觸到如此多的美國人，使其成為中共政府可以利用的寶貴宣傳工具。她也指出，TikTok母公司字節跳動目前已經因為監視美國記者而受到美國司法部的調查。

2022年12月，字節跳動和TikTok 的行政總裁都承認，字節跳動的員工不當訪問了美國用戶的IP位址，其中包括撰寫對該公司批評報道的記者。美國司法部正在調查這是否構成對美國人的不當監視。

Rodgers說：「透過這種訪問，該應用程式能夠收集幾乎所有可以想像到的數據點，從人們的位置，到他們在設備上搜尋的內容，他們正在與誰聯繫，以及其它形式的敏感資訊。」

為了緩解美國立法者的擔憂，TikTok承諾透過一個獨立於字節跳動運作並由外部觀察員監控的獨立實體，將美國用戶資料與其母公司隔離。TikTok表示，新的用戶資料目前儲存在美國軟件公司甲骨文（Oracle）維護的伺服器上。

到目前為止，美國已禁止在聯邦政府設備上下載或使用TikTok。英國、加拿大、比利時和台灣也頒布了類似的禁令。美國蒙大拿州甚至頒布了一項法律，從2024年開始禁止公眾下載TikTok。印度以國家安全為由，已於2020年禁止使用TikTok和中國公司開發的數十種其它應用程式。

同時，中共一直禁止Facebook、X（前推特）等國際社交媒體平台進入中國。

國會再次試圖改變TikTok所有權，TikTok再次發起保衛戰

再次面臨岌岌可危命運的TikTok公司繼續以擬議中的新法案「侵犯言論自由」為理由為自己開展保衛戰。

該公司在一份聲明中說：「無論（法案）作者如何試圖掩飾，這項法案都是對TikTok的徹底禁令。這項立法將踐踏1.7億美國人的第一修正案權利（即言論自由），並剝奪500萬家小企業賴以發展和創造就業機會的平台。」

該法案的主要起草者、美國國會眾議院中共問題特設委員會主席、共和黨人加拉格爾（Mike Gallagher）反駁了TikTok將該法案等同於禁令的說法，他表示該法案並不是對TikTok的禁令，而是為了迫使TikTok改變中國所有權，「為了確保」TikTok不要聽從中國共產黨的命令。

TikTok上周還向用戶發送通知，敦促他們給他們的國會議員打電話，要求議員對該法案投反對票。

TikTok對它的用戶們說，美國國會正在計劃「全面禁止」該平台，該法案是要「TikTok 關門」，這可能「損害數百萬家企業，破壞全國無數創作者的生計，並使藝術家失去觀眾」。該通知敦促TikTok用戶「在你們的政府剝奪1.7億美國人的憲法自由言論權之前，立即大聲說出來」。

由於電話轟炸，一些國會議員的辦公室甚至不得不關閉了電話。一位未獲授權就此事公開發言的國會助手對美聯社表示，3月7日對該法案進行投票的委員會議員以及其他議員都收到了大量的電話。

加拉格爾和眾議院中國共產黨特別委員會副主席、民主黨人Raja Krishnamoorthi在3月7日晚間發布聯合聲明，譴責這是TikTok的恐嚇活動。

Krishnamoorthi表示，TikTok向用戶發出的通知適得其反，並「證明了該法案的意義」。

他說：「他們（TikTok）利用地理位置定位來追蹤未成年兒童，並向國會辦公室提供有關該法案的錯誤訊息，導致能源和商業委員會的許多成員投了贊成票。」

加拉格爾說：「今天，這是關於我們的法案，是關於恐嚇考慮該法案的成員；明天，它就可能是關於選舉、戰爭或任何事情的錯誤訊息或謊言。這就是為甚麼我們不能冒險讓一家在美國佔據主導地位的新聞平台由一家受制於我們最大對手中國共產黨的公司控制或擁有。」

特朗普可能考慮年輕選民而改變立場，馬斯克同意特朗普觀點

選舉觀察人士表示，特朗普對TikTok立場的轉變可能表明，這位前總統認識到該平台對年輕選民的巨大吸引力，而且其中許多人對拜登不再抱有幻想。

今年11月大選很可能是特朗普和拜登的再次對決。拜登的連任競選團隊上個月開設了TikTok 帳戶，作為提高其對年輕選民吸引力的一種方式。特朗普本人和他的2024競選團隊從沒有加入過TikTok平台。

不過，目前涉及特朗普的演講和特朗普模仿秀，以及其它衍生內容的片段通常會在TikTok上獲得數千萬次瀏覽。

「MAGA」知名人物、保守派喜劇演員和其他擁有大量粉絲的文化評論員也在TikTok上非常活躍，TikTok也已成為「Z世代」的首要新聞來源之一。「MAGA」是特朗普自2016年開始使用的著名競選口號「讓美國再次偉大」的英文縮寫，現在已成為特朗普支持者或特朗普派的代名詞。「Z世代」指的是在1995年到2010年間出生的人。

特朗普的盟友、共和黨策略師Alex Bruesewitz對科技新聞網站Axios說：「在選舉年的中間期，我們在Z世代方面取得了巨大進展，我不會急於這樣做（禁止TikTok）。」

Bruesewitz還說：「MAGA 內容在TikTok上表現得非常好。Meta正在壓制Facebook和Instagram上的MAGA 內容。」Meta是Facebook和Instagram的母公司。

西方大學政治學教授Matthew Lebo對CBC新聞表示，禁不禁TikTok的問題不一定是促使選民在大選日投票的首要因素，因此，特朗普可能有一定的自由度以這種方式來改變立場。

Lebo說：「他（特朗普）不會失去選票，他只是會告訴選民如何看待（這個問題）。」

Lebo認為，隨著大選臨近，特朗普和拜登這兩位候選人的競選團隊都在尋找吸引年輕選民的方法。

他認為，電視廣告無助於吸引這些年輕選民，即使是Facebook和X這樣的平台及其上面的用戶也不再那麼年輕了。

特朗普關於TikTok的最新立場也得到了馬斯克（Elon Musk）的認同。這位科技億萬富翁最近在佛羅里達州棕櫚灘的海湖莊園會見了特朗普，儘管在會見後，馬斯克表示，他即不會向特朗普、也不會向拜登捐款。

作為X平台的現任老闆，馬斯克就特朗普對TikTok的最新立場於3月8日在X上發帖說：「特朗普的聲明是正確的。」（https://twitter.com/elonmusk/status/1766104727664693674 ）

馬斯克也不是Facebook創始人兼行政總裁朱克伯格（Mark Zuckerberg）的粉絲。據報道，自2016年馬斯克的SpaceX火箭發射事故毀壞了Facebook的衛星以來，兩人就一直不和。

2018年，馬斯克刪除了他的火箭發射公司SpaceX和電動車Tesla在Facebook上的帳號。