中山二院以消防為由拆除涉事實驗室 遭廣泛質疑

近日，廣東中山大學附屬二院（中山大學孫逸仙紀念醫院）多名學生患癌，外界質疑實驗室洩露導致了學生感染。就在該事件持續發酵之際，11月8日，中山二院突然將涉事實驗室拆除，理由是恰巧趕上例行消防檢查。該舉動引發更廣泛質疑。

網傳消息顯示，涉事實驗室的「大老闆」為中共科學院院士、該院院長宋爾衛，涉事的導師蘇士成既是宋爾衛的學生，也是院長助理，還是該院乳腺外科教授，博士生導師。

中山二院拆除涉事實驗室引發廣泛質疑

11月8日，就在外界坐等官方與第三方調查廣東中山大學附屬二院（簡稱「中山二院」）涉事實驗室之際，傳出該實驗室已被拆除的消息。

（網絡截圖）

面對外界的震驚與質疑，8日下午，中山二院工作人員對第一財經辯稱，「（網上流傳）實驗室拆的那個，只是（中山大學）例行的消防檢查而已……只是檢修的日子恰巧就是今天……一開始定的就是今天的日子。」該人士稱，中山大學方面早就安排了消防檢查，只是恰巧碰上「這個事」，在外界看來可能就會將這個早已安排了的檢查與此次事件形成聯想，但其實是一種「偶然性」。

對此，民眾顯然不買帳。

超話主持人、微博大V拆台CT說：「第一財經能不能把當時採訪的錄音放出來啊。這稿子寫得也太詭異了。誰家例行消防檢查會拆實驗室啊。你們當時到底怎麼問的對方？」

微博2021十大影響力健康醫療大V協和醫生Do先生說：「湊巧這時候消防檢查；湊巧實驗室不符合消防；湊巧實驗室需要拆除；說好的歡迎第三方檢查呢？這波操作真的是『此地無銀三百兩』。（如果真的想好好證明和澄清，無論如何都不該這時候去拆實驗室。）」

頭條文章作者、微博大V前主編發文嘲諷：「原來消防檢查是這個樣子的啊？孤陋寡聞了。」

（網絡截圖）

科學科普博主、微博大V科學未來人發文說：「真拆了部份實驗室？白天評論區看到以為是無奈的調侃。

「1. 連續的小概率事件在一個地方發生，最最基本的生物統計學可以指向存在『外部干擾影響』。

「2. 真的邀請第三方機構調查，得保留原狀。因為不管是誘變劑，還是特殊的藥物，都可能通過呼吸道、皮膚粘膜甚至口腔進入人體；也因此可能殘留在生物安全櫃枱面、門把手、藥盒甚至雪櫃把手上。

「3. 這種就是大離譜事件！跟那個倒賣出生證明的事件一樣！」

事件回顧

11月6日晚，一段「中山二院乳腺外科團隊學生集體患癌」的聊天記錄引發關注。

7日，有網民發文說，中山二院乳腺外科蘇姓導師團隊中，多名學生集體患上罕見型癌症，其中一名學生去年博士畢業後確診胰腺癌，在透露自己只餘幾個月生命後，被該導師踢出群聊。事件一經曝光，引發軒然大波。

7日下午，該院黨委辦公室一名工作人員回應稱，網傳消息不實，目前正在處理此事，稍後會在官方渠道進行公告；8日凌晨，該院通報稱，近年在乳腺腫瘤中心實驗室工作、學習過的人員中有3名罹患癌症；無在讀學生患癌。

但網傳該醫院乳腺科聊天群截圖顯示，可能多達6至9人患癌症，而且都是此實驗室學生。

（網絡截圖）

同日，廣州衛健委科教處工作人員稱，正在按照流程跟進處理，稍後會有官方說明。會組織第三方機構調查實驗室，目前還是按照流程解決。

傳中科院院士宋爾衛是涉事實驗室負責人

大陸前媒體人趙蘭健日前在社交平台X上發帖說，中山二院兩位博士、一位博士後，三位研究生，全部身患絕症，他們為同一位教授打工。

趙蘭健貼出的截圖顯示，在一個醫院群組中，留言說：「中山二院蘇士成的學生集體患癌」，「蘇是宋爾衛院士的學生」，「我覺得應該是試劑問題」，「我們所裏壓力也很大，也不見我們患癌」，「會不會是他們實驗室的造模的試劑造成的」，「試劑給動物造腫瘤的模型，結果給自己造上了」。

（網絡截圖）

還有網傳信息顯示，中科院院士宋爾衛才是涉事實驗室的「大老闆」。

「今日頭條」8日一篇題為「鬧大了！中山二院醫學生集體患癌事件後續：太子爺發聲，官方回應」的文章，貼出很多與此事件相關的內部交流截圖。

據該文貼出的截圖內容，其所稱的「太子爺」，是中科院院士宋爾衛之子宋世鍵。

（網絡截圖）

其中一個截圖疑似出自於該院學生之手：「（中大二院）的實驗室事故，實驗室大老闆為宋爾衛院士，所以一直在捂嘴，實驗室現在可能存在生物安全問題。實驗室主要研究內容是促癌機制，包括博後、博士生在內的至少3人接連患癌，且其中一位博後師姐是胰腺癌轉移，生命不久了，昨天發了微博，現在號都被銷了。實驗室老闆傑青（傑出青年）蘇士成知道後第一反應是將患癌的全踢出各個群，我發的所有都屬實，你搜搜中大二院乳腺外科現在還能搜到。」