重慶市北碚區81歲的法輪功學員劉桂碧，8月25日被江北區法院宣判一年刑期。這是同一法院在短時間內第二次對同一案子作出不同的判決。法院稱，上一次判決不算數。
現居美國的原中國人權律師吳邵平告訴大紀元：如果同一法庭對同一案件作出兩個判決，那極其荒誕；此案中，劉桂碧的基本權利被剝奪殆盡。
明慧網報道，2023年7月4日上午10時，江北區法院第二審判庭對法輪功學員劉桂碧非法開庭。當局不允許任何人旁聽，她丈夫到場後未被允許進入法庭。
審判庭台上五人。台下，劉桂碧的自我辯護尚未陳述完畢，五人全部離席。法庭裏僅剩劉桂碧一人。劉還以為是休庭。
不久，劉被拉她去法庭的司機告知：開庭結束，送她回家。後來，法院送來了判決書，判刑六個月。
8月23日，江北區法院來人通知：要重新開庭，上次的判決不算數。
8月25日，法院來人開車拉她去開庭。
開庭時間大概只有5分鐘。宣判劉桂碧被非法判1年，罰款3,000元人民幣。宣判完，開庭即結束。整個過程，不允許辯護。
2023年2月16日，劉桂碧在北碚區靜觀鎮給民眾講法輪功真相時遭人舉報，被靜觀鎮派出所警察綁架、非法抄家、監視居住。4月18日，被北碚區檢察院非法起訴。4月26日，案子移送到江北區檢察院。
就劉桂碧被非法庭審和判刑一案，吳邵平律師向大紀元表示，此案疑點重重。
他質疑當局為何不允許家屬旁聽，也不允許別人旁聽。
他說，這個案子「等於秘密開庭」。
「不允許旁聽的情形只有兩種，一個是涉及國家秘密，二是涉及個人私隱。除此之外，其它案件都是要公開審理的。」
「我們不認為她（這個案子）涉及到任何國家秘密，也不涉及到私隱。」
第二，「一個案件怎麼可能出現兩個判決呢？」
「如果是針對同一個案件，同一事實，同一審判點，它不能夠出現這種問題的……這是很荒唐的事情，我都無法想像，完全無法想像。」「法律上，當然不允許。這就是它荒誕的地方。」
「同一個法庭，同一事實，同一個案件，出現兩個判決，這個是完全不可以理解，也（是）不能接受的。」「完全超出了一個常人所能理解的邏輯範圍、認知判斷。」
他說，「我很震驚，不敢相信。」「如果屬實，（那中國的）社會倒退的情況，實在太可怕了。」「就是太荒唐了。」
吳邵平表示，法輪功學員劉桂碧的基本權利被剝奪。「被告人的權利，被剝奪殆盡。不管是自辯的權利，還是家屬旁聽的權利。」
他表示，法輪功學員講真相，是基本言論自由和基本人權。
「以法輪功學員向人講真相為由，將他們拘捕，這本身是非法的事情。」
「人們有權獲得真相、了解真相。中共以這樣的理由去拘捕法輪功學員，是侵害公民基本人權的。」#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
