越來越多的父母推遲孩子上學的年齡,尤其對於男孩來說,可能直到6歲才會入學。在澳洲那些最富裕的社區,就有超過一半的學齡前兒童推遲上學。
這樣做的原因,旨在讓不太成熟的男孩有時間趕上心智更成熟的同班女生。但專家警告,延遲上學的好處會隨著時間的推移而逐漸消失,甚至在孩子上12年級(高三)時會出現問題。
澳洲天主教大學兒童早教專家海菲爾德(Kate Highfield)表示,何時開始上學對所有家長來說都是一個複雜的決定。
海菲爾德博士說:「作為一名研究人員——同時也是一名即將開始上學孩子的家長——我理解這是一個多麼具有挑戰性的決定。」
她指出,研究表明,男孩比女孩更容易受到阻礙,通常是因為還不夠成熟,和無法集中精力完成學習任務。但她指出,延遲入學在富裕家庭中,比在貧窮家庭中更為常見。
數據也支持她的觀點。2019年的一項研究發現,在澳洲人口最多的新南威爾士州,26%的兒童入學時間被推遲到6歲。在較貧困的地區,這一數字低至8%,而在最富裕地區則為54%。
「與延遲入學相關的因素包括性別為男性、出生日期接近入學截止日期、社會經濟優勢,以及母親出生在澳洲。」該論文寫道。
澳洲和荷蘭的研究人員發表在美國《教育心理學期刊》上的一項研究發現,不僅財富是選擇延遲入學的一個因素,而且入學晚的孩子,主要住在富裕且普遍贊成晚入學的地區。
隨時間推移 優勢逐漸消失
雖然研究證據表明,讓還不太成熟的孩子晚點上學是有好處的,但新南威爾士大學的教育心理學家馬丁(Andrew Martin)表示,積極的影響會隨著時間的推移,而逐漸消失,甚至可能在孩子的學習生涯結束時,對其造成不利影響。
他說,在幼兒園,年齡較大的孩子在一系列學習科目上表現不錯,包括閱讀和算術,但到小學結束時,這些差異已經趨於平緩。
「事實上,我們的研究發現,早入學的孩子在最後兩年的學業中更有動力,也更投入。讓一個19歲的孩子坐下來為高中畢業證書考試而學習,可能有點困難。」馬丁教授說。
霍爾(Tracey Hall)表示,她曾為是否要讓12月出生的兒子拉奇(Lachie)晚一年上學而苦惱。
她說:「我必須做出選擇,是讓他成為(班上)年齡最小的孩子並吃力地學習,還是成為年齡最大的孩子,並變得更加自信。」
「我必須弄清楚他是否能跟得上(學習進度),或者再給他一年時間成長,是否(能讓學習)更容易。」
在與學前班老師交談,並與教育部門諮詢後,霍爾權衡利弊,決定讓兒子推遲一年入學。
穆尼安(Michelle Munyan)則選了另一條路。她的兒子里斯(Rhys)很好動、超級活躍且不成熟,後來被診斷出患有過動症。她本不確定是否該讓孩子推遲上學,但因為孩子在學前班與朋友們建立了深厚的友誼,她最終決定讓孩子按時入學。
身為教師的穆尼安說:「一位兒科醫生後來對我說,對於患有注意力缺陷過動症的兒童來說,開始上學的年齡並不重要,因為與同齡人在一起更重要。」
然而,幾年後穆尼安後悔了,因為里斯無法適應學校嚴格的學習生活。搬家後,他復讀了5年級。
里斯現在是班上年齡最大的孩子,但在學習上仍然感到很吃力。
時間是多出來,還是被偷走?
馬丁教授不贊成推遲入學。
他表示:「學校是一個人生命歷程中所經歷的最重要、最優質的干預。沒有任何事情能讓你持續這麼長時間地做。」
如果孩子需要干預措施,那麼沒有比學校更好的地方了。諷刺的是,不那麼富裕的父母,可能因為無力負擔又一年的托兒費,而送孩子上學,反而促進了孩子的教育。
馬丁教授說,有人將這額外的一年稱為「被贈與的時間」,但他更願意將其稱為「被偷走的時間」。
海菲爾德博士指出,就她自己而言,她不再為甚麼時候送孩子上學而煩惱。「最好是不要有別的選擇。學校應該為孩子做好準備,而不是孩子
必須為上學做好準備。」海菲爾德博士說。
「年齡只是一個指標,不一定有用。」◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand