瓦格納兵變 專家分析習近平掌軍三大風險

俄羅斯瓦格納僱傭兵集團快速落幕的兵變，引發國際輿論沸騰。其中一個討論焦點是兵變對中共的負面影響。中共外交部25日已首度表態支持普京「平叛」。有美國學者認為，中共領導人習近平可能正從這次事變中汲取教訓，他也面臨掌軍的三大風險。

美國克雷蒙特麥肯納學院（CMC）教授裴敏欣6月26日在彭博社撰文表示，雖然習近平對他的主要盟友普京的權威被嚴重削弱感到不高興，但他也正在從瓦格納兵變中找到不容忽視的教訓。

俄羅斯瓦格納僱傭兵集團24日凌晨突然發生兵變，然後當天戲劇性「平息」。瓦格納集團首領普里戈津（Yevgeny Prigozhin）目前是否已流放白羅斯，外界仍未確認。

「儘管這場鬧劇不流血地結束了，但它仍然羞辱了普京並暴露了他的政權的裂痕。」裴敏欣寫道。

裴敏欣認為，瓦格納叛變事件投射到中國，也凸顯了習近平不可忽視的至少三個風險。

習近平首先要確保軍隊的政治忠誠

第一個風險是習近平要確保中共軍隊特別是高級指揮員的政治忠誠。裴敏欣認為這方面習比他的前任黨魁走得更遠，習於2012年底上台後立即發起以反腐為名義的清洗運動，五年內拿下了一百多名高級將領。

2017年的中共十九大上，習近平通過修憲破除連任國家主席的限制，而軍委主席連任是沒有限制的，這進一步鞏固了習近平對軍委的直接指揮權。去年10月舉行的中共二十大上，習近平開啟前任沒有的第三任期的同時，留用了他信任的、年過七旬的張又俠作為軍委副主席，而另一名軍委副主席何衛東則是習當年在福建的舊交。

裴敏欣認為，習進一步預防兵變的措施還包括對高級軍官進行更徹底的審查、加強對指揮官的監視以及更頻繁地輪換將軍。即使此類預防措施降低了軍隊的戰鬥能力，習可能會認為，為防範危機中的不忠行為而付出的代價是值得的。

裴敏欣認為，與普京的個人統治相比，中共對政權的控制更加直接和制度化。普京領導的統一俄羅斯黨主要充當選舉機器，並且在俄羅斯軍隊和其它國家機構中的影響力很薄弱，而中共卻在所有國家官僚機構中，一直到最小的單位中都擁有黨支部。黨在每個軍隊的連級單位都設有一個分支機構，以加強軍人的政治忠誠度。

台灣資深軍事評論員黃澎孝日前告訴大紀元，習近平推行軍改改變了過去的大軍區制度，各戰區只有作戰時候的指揮權，加上層層的效忠體制，暫時不會有軍隊譁變的狀況。但中共的更深層危機其實是在中南海。集大權於一身的習近平沒有做任何交班的準備，萬一他身體出了狀況，可能出現宮廷政變，軍隊各戰區各自為政，如果有「野心家」，就會陷入新的軍閥割據狀態。