【6.9紀元頭條】港府申禁令 「榮光」包辦搜索前十位

港府申禁令後《榮光》越禁越熱連日包辦下載榜首十位

香港律政司6日公布，已入稟高等法院申請禁制令，禁播2019年「反修例」歌曲《願榮光歸香港》。然而，申請禁制令之後，反而讓這首歌得到更多人關注。此曲在網上平台iTunes、Google、YouTube下載及搜尋人數急增。學者認為，港府可能打錯算盤，強硬做法適得其反。

自由亞洲電台的調查發現，7日在google trend用關鍵字《願榮光歸香港》搜尋，發現「禁制令」消息傳出後，該詞條在Google網頁搜索熱度急增。

港府6日11時46分發出新聞稿後，同日近中午12時，「願榮光歸香港」的搜尋熱門程度達到小高峰，在搜索滿分100分的評價中，獲得93分，至7日的早上7時更達最高峰，有100分。

根據Google網頁搜尋的熱門主題，至7日中午，最多人搜尋的關鍵字是「歌詞」；第2是《榮光》製作人「湯瑪仕與眾香港人」；第3是「國歌」等。

數據亦反映，最近兩日搜尋「願榮光歸香港」的人數，遠超過去一星期每日平均0至3分，最多亦只有14分。

根據法例，一旦法庭就《榮光》頒發禁制令，香港所有網上平台均須移除《榮光》，否則便是觸犯「藐視法庭罪」，最高刑罰七年。在7日、8日中午前，「願榮光歸香港」包攬蘋果iTunes香港搜尋音樂排行榜十大中的9首；另外，iTunes的音樂專輯排行榜上，《榮光》8日亦排首位。

香港市民阿May對自由亞洲電台表示，不認為《榮光》涉政治立場或具「煽動性」，但憂慮在「紅線」難以捉摸下，日後會誤墜法網，於是在知道《榮光》可能將被禁播後，立即聽多幾次。

香港市民May：覺得禁播榮光很不合理，是否都象徵香港沒有這一類的空間，去容讓這些作品傳播？作為一個市民覺得這件事非常不適，另一方面都會想聽多點，想在它被下架，或沒有辦法再播放之前再播，去紀念當時的社會事件。

香港浸會大學新聞系前助理教授杜耀明7日對自由亞洲電台表示，情況反映當局可能「計錯數」，強硬打壓會適得其反，導致「越是禁，歌越紅」。

香港浸會大學新聞系前助理教授杜耀明：即使「計錯數」是很多人訂閱、下載，甚至網上點擊率都多，10蚊、8蚊（下載費用），那些人是付得起，加上是一個表態，他們用這個行動告訴當局，其實這個做法不會影響到他們，反而令他們更加注意這首歌，特別是禁完之後令人更加好奇，為何會被禁？首歌是關於甚麼？令人有一個動機去研究，這段歷史消失了甚麼？

資深大律師湯家驊7日在電台節目指出，下載雖沒有違法風險，但若播出時或轉為手機鈴聲時，在公眾地方為人辨識，便可能要證明沒有煽動或分裂意圖。至於新聞報道，一般真誠報道不屬犯法，但若在報道中播放很長甚或整首歌，則未必獲法庭接納。

「願榮光歸香港」這首歌曲在過去大半年內，至少在4次國際賽事上，在香港勝出的播國歌環節中，將《榮光》作為國歌被播放。原因之一是工作人員從Google搜尋「香港國歌」時，置頂多為《榮光》。港府其後曾數次要求Google把《榮光》移除搜尋之列，但遭拒絕。《榮光》成為令港府與北京的頭疼之事，律政司長林定國6月初從北京返港後不久，突然於5日入稟法院禁歌。

繼城管、農管後「文管」又亮相專家：隱秘完成文革2.0

中共城管多年來聲名狼藉，成為危害城市民眾生活的邪惡勢力，之前登場不久的農管鬧得農村雞犬不寧之際，中共的另一組織「文管」，既文化市場綜合執法隊伍又高調亮相。大陸民眾調侃：「啥都管，就是人失踪了沒人管，餓了沒人管，病了沒人管，老了沒人管。」

5月30日，黑龍江文化和旅遊廳網站報道，該省在佳木斯舉行「省文化市場綜合執法隊伍統一著裝儀式」，共500餘人參加，黑龍江省文化和旅遊廳廳長何晶為黑龍江13個市、縣文化市場綜合執法隊伍進行了授旗。

事實上，「文管」早就有。據公開資料，早在2004年，中共國務院就要求整合文化、廣電、新聞出版三個部門職能，在副省級及以下城市成立「文化市場綜合執法機構」。近一兩年來，各地紛紛舉行「統一著裝儀式」。

2021年12月9日上午，江蘇省文化和旅遊廳在揚州舉辦全省文化市場綜合執法隊伍統一著裝儀式。

之後，北京、福建、廣東、陝西、湖北、浙江等省市文化市場綜合執法隊也陸續完成統一著裝。全國共有2,450個文管機構，在編人員3.5萬餘人。

此前，農管登場時，其成員聲稱，交管、城管管不了的，都能管，「王權特許，先斬後奏，這就是農管。」

人們不禁要問，文管登場的目的是甚麼呢？據中共官方介紹，文管針對文化、旅遊、文物、出版、廣播電視、電影市場進行行政處罰，以及與之相關的行政檢查和行政強制等執法職能。由此可見，文管的主要目的是貫徹中共馬列意識形態的組織。

獨立時評人虞平對美國之音表示，文管的本質目的就是全面實現「文革2.0」，它的方式比毛時代的文革要隱蔽很多，但更加邪惡。虞平以棟篤笑演員李昊石事件為例指出，文革2.0版讓每個人心存恐懼，甚至控制老百姓怎麼笑，以及笑的方式等。

獨立時評人虞平：網友說文管與文革只是一字之差，我要進一步講，其實不是一字之差，中共在較早以前，已經悄悄開始了文革2.0版，大家認為文革一定會像1966年那樣大張旗鼓以一種原始的方式進行，其實不一定，那時的只是1.0版本，是個很粗暴的版本，現在的版本它會讓每個人心靈存在恐懼，不能夠自由的去表達自己，在這個前提下，更不能自由的去想問題，這是文革根本性的問題，我給它的定義是文革2.0版，你看李昊石（事件中）的笑果文化，非常荒唐的一個例子，怎麼笑？能夠用甚麼笑料？笑的方式怎樣？都需要來管理。政府都可以採取措施，處罰人，甚至可以限制人身自由。就是一個可怕的例子

旅美時事評論人士蔡慎坤6日對自由亞洲電台表示，各種跡象顯示，成立文管是提升政治監管力度，嚴厲控制文化領域。他還透露，中共已派人前往北韓學習取經。

旅美時事評論人士蔡慎坤：有消息人士告訴我，說中共中央宣傳部組織了多方面的人現在去北韓取經，重點學習北韓的意識形態、對文化領域的管理。可能是嘗試像北韓那樣對意識形態進行控制。因爲，這是他維持社會穩定的必須步驟。

大陸民眾諷刺說，「毒奶粉、毒食品、高房價、天價醫療費、人失踪，器官丟了沒人管。農管風波未過，文管時代已來，現在有新三座大山。當局的錢都花在怎麼折騰老百姓方面了。以後出門走路可能需要走路證了。」