看見港台十大中文金曲頒獎禮的大笑話，笑不出。
香港的樂壇頒獎禮，開始受注目，應該是80年代初吧。梅艷芳崛起，在女歌手範疇所向披靡；男歌手以譚詠麟為首，但張國榮亦步亦趨，鬥得相當燦爛。
尤其在譚詠麟贏了幾屆後，張國榮漸見後來居上之勢。然後，譚詠麟突然自行宣布以後不再角逐頒獎禮殊榮。嚇？美斯可不可以話自己繼續踢職業聯賽，但因為贏得太多，想留些機會給新人，以後不再爭奪神射手，不再參與金球獎競選？某程度上，譚詠麟唔攞獎，比美斯唔攞獎，更離譜。美斯或者只代表美斯，但譚詠麟的作品背後還有作曲、填詞、編曲、監製，歌手有甚麼資格剝奪了製作單位的功勞？
我阿媽是張國榮粉絲，我阿爸一家向來支持譚詠麟。我很聰明，中立。直到這個表面上偉大實際上懦弱的棄獎宣言後，才不由自主地轉投張國榮懷抱。開始比較喜歡商台，其中一個原因，也是基於商台當譚詠麟無到，你唔攞獎是你的事，照頒。這才合理。無綫與港台當然沒有類似的原則。
那個年代，無綫的勁歌金曲佔電視直播的優勢，自然最受注目。商台標榜公平公正不依潛規則，也得到一定支持。港台最尷尬，唯一說法是並非私營機構，不帶利益關係，理應最能夠反映真實民意。失去了這項強項的話，還有甚麼獨特之處？比新城的皆大歡喜嘉年華會更不如呀！
張國榮退休，四大天王接力，再到陳奕迅獨大。最記得張學友曾經說過，好希望香港的頒獎禮，能夠做到像台灣的金曲獎一樣具備公信力。如果我是港台頒獎禮的搞手，肯定無地自容。其餘三間機構，畢竟以賺錢為終極目標，搞個頒獎禮，說到底也是一盤生意。不是說結果一定有偏頗，是就算怎樣公正，也很難具備獲得廣泛認同的公信力。港台不同，港台沒有營運壓力，真有條件做到六親不認，以純民意或純專業準則作依歸。不幸，幾十年來也沒有。
前幾年，無綫跟幾大唱片公司翻鬧，於是把所謂的樂壇頒獎禮，搞到像公司春茗一樣，你以為好好笑？今天，港台張提名名單，好笑一千倍。在8月開了7場紅館演唱會，一票難求，由林夕填詞的《某種老朋友》唱到街知巷聞，林家謙連一首提名金曲也沒有。無問題，港台唔播，林家謙的歌從未上過流行榜三甲，按照玩法，被拒於門外，你可以說超乎現實，但又不能說不依規矩。Collar不獲提名新人獎，是甚麼道理？總監話（首次）派歌日期不在提名期內，所以不符合資格？但上屆也是沒有入圍，即是首次派歌日期又不在上一屆提名期內？即是兩屆頒獎禮之間有個空窗期，如果你剛好選擇在當中出道，你便自自然然被消失？Well，果然是香港政府的電台，龍門任搬。
更神奇，是譚詠麟突然又有份爭獎了。廿幾三十年來，港台一直把譚詠麟的主觀願望，執行得徹徹底底，一夜之間，又沒有當作一回事。「沒說等於不存在」，董建華又再死灰復燃。只能說一句：這真是美好新香港的新常態。我真心覺得要向前亞太區最受歡迎男歌手林峯鄭重道歉。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
