ICU床位平均數突增 中共專家說法引質疑

中共國家衛生健康委員會的高官在1個月以內變換說詞，將中國每10萬人口擁有的深切治療部（ICU）的平均數從不足4張變成接近10張。國際衛生專家嘲諷說，中國是在搞ICU床位擴張大躍進嗎？

11月12日，衛健委副主任雷海潮說，中國每10萬人口不超過4張ICU病床。但是12月9日，衛健委的醫政司司長焦雅輝說，中國每10萬人口有接近10張ICU病床。

紐約智庫外交關係委員會的全球衛生問題高級研究員黃延中（Yanzhong Huang）12月10日推文質疑官員們前後矛盾的說法是「中國ICU床位擴張的大躍進？」

他還提到，在北京，現在每天接到的120急救電話數量從五千個增加到三萬個，據說大量的電話來自無症狀和輕微症狀的人。

一直跟蹤中國疫情的黃延中表示，中共政府放鬆清零政策顯然是被11月底幾個城市發生的罕見的抗議活動嚇壞了，但要將中國從清零衛生政策的「泥潭中解救出來充滿了危險」。

黃延中表示，北京領導人「很清楚他們自己資金不足、設備不全的醫療基礎設施和中國人口老齡化的弱點」。他認為，即使是最平穩和有序的過渡，中國也不可能阻止感染病例激增的現象。

在過去三年，美國有一百多萬人，巴西有近69萬人，印度有53萬人死於COVID-19或該病毒導致的疾病。而中共官方報告的COVID死亡人數因低得不合常理，一直被外界視為故意瞞報。

黃延中以歐美的情況對中國進行過估算。他發現，如果中國與美國和歐洲在Omicron上的感染率保持一致，那麼在放鬆清零的頭六個月內，有四分之一的中國人口染疫，那麼可能會有約3.63億人被感染，約62萬人死亡，每天有3.2萬人進入ICU。

令人擔心的是，中國顯然沒有那麼多ICU，更沒有那麼多專業的ICU護理人員。如雷海潮在11月12日國務院聯防聯控機制新聞發布會上回答提問時說的，「我們國家的醫療床位經過這些年的有序發展，每千人口的醫療床位達到6.7張，每10萬人口的重症醫療床位才不到4張，這些指標與發達國家之間還是有不少差距的，這就是我們的國情，也是衛生方面的實際情況。」

根據經濟合作暨發展組織（OECD）數據顯示，2020年每10萬人的ICU床位數，德國28.2張、美國21.6張、日本13.8張。

根據中國衛生部門公布的數據，2020年每10萬人的ICU床位數僅3.6張，不到美國的17%。就算按照焦雅輝在12月9日國務院聯防聯控機制新聞發布會上說的，重症醫學床位接近10張/10萬人的水平，也不到美國一半的量。

在2020年這場大流行病爆發初期時，疫情曾對美國醫療系統造成的嚴重壓力，出現ICU床位不足、醫護人員不足等現象，最後是總統下令往東、西兩岸各派出海軍醫療艦，以幫助提高當地醫院的醫護能力。

大陸媒體《時代財經》12月初的一篇文章（題為《ICU之困：一張床位百萬配置，部份基層醫院空有設備，卻無醫護和病人》），也介紹了中國ICU少的無奈。

國家衛健委是提出ICU床位應達到醫院總床位數10%的要求，但即使是全國排名靠前的三甲綜合醫院尚不能達到這一標準，其它地區普通醫療機構的ICU床位數則更加不足。

淮南朝陽醫院綜合ICU主任袁振華證實，全國很少二級醫院或普通三級醫院能夠達到佔總床位數10%的水平。

ICU少的原因主要有兩個，一個是一張ICU病床僅設備配置就可能高達百萬元，另一個是缺乏ICU醫護專業人員，人才不是一天就能培養出來的。此外，因用藥情況與治療方案的不同，ICU一天一床的價格大約在幾千元至上萬元不等，即使有些基層醫院有設備，也缺醫護，同時也不是每一個患者都能負擔得起。

海外網民榮劍在推特上寫道：「事實證明動態清零政策已經徹底失敗，而且為這個失敗付出了巨大代價，僅全國核酸檢測和建方艙的錢估計就花了上萬億，如果將這些錢用於建ICU，用於購買救護車，用於建立新冠定點醫院，該多好！動態清零失敗，是長官意志的失敗，是決策定於一尊的失敗。撞到南牆才回頭，要知錯認錯糾錯！」#

------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv

🔥專題：全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮