【談股論金】江澤民沾不上邊經濟貢獻

當年美國駐香港總領事安德遜給華府的報告，形容江澤民是個「機會主義者」，他之所以被鄧小平選中當接班人，因其懂得觀察政治風向，於「六四」期間緊隨鄧小平、楊尚昆與薄一波等元老對民運採取強硬態度乃關鍵所在。

這個「機會主義者」於上台後起初凡事「寧左勿右」，直至鄧小平於1992年南巡時高調直言「誰不改革，誰就下台」，江澤民即時警覺、改變立場，搞起開放。有人誤以為江時代給中國帶來了唯一好處，即所謂經濟起飛，其實改革根本不是他原意。相反，江澤民於任內由自己所作的決定，對老百姓可沒帶來半點益處，下文詳述情況。

中國剛好到交叉點

中國經濟在90年代剛剛起步，其實絕不可能是鄧一句訓話就能搞起來的，要知當時的社會背景與國際形勢，一切更像是各種因緣際會而來。

美蘇陷冷戰已久，西方社會欲拉攏與蘇交惡的中國，因此在「天安門事件」後，美國沒有重手封殺大陸，不久即如往常貿易；同時由於歐美正需要一個廉價製造業基地，以控制生產成本，剛好中國具備了這重要元素。

翻查一下IMF數據，便能發現當時中國出口佔GDP份額，僅在發生「六四事件」的1989年的一年間出現倒退，隨後5年均在直線向上，由約12.5%攀升至18.0%。這無疑是海外訂單所帶動的成果，是江澤民抑或趙紫陽當政均一樣會出現。

至於改革的決定，不難理解以當時局勢判斷，若不向歐美經濟體求救，中共就只有死路一條，根本沒有別的辦法，坦白講談不上是甚麼人的功勞。加上剛剛把學生血腥鎮壓下去，中共元老亦急需儘快讓人人有工開，以「Occupied」民眾、畢業生等，不讓他們有過多空餘的時間。

江澤民搭上的順風車不僅如此，當時中國人正處中位年齡不足24歳（相比現時逾38歳）、勞動人口每年有增無減的年代，後者數字由江上台時的7.5億，走高至其落台時2002年的8.9億，足足多了逾1億勞動人口，GDP自然會欲罷不能的上升。

同時，因工廠所在地區靠近沿海省份、城市，城鎮化比例由1990年的26.4%，在短短十年間大幅上升至2000年的36.2%，當中帶動龐大商品與居住相關需求等。說到這兒，增長變化部份基本完全是由出口直接或間接所推動，江澤民家族反而卻因此從中發了財。與其話江搞活了經濟，倒不如說他坐享其成，利用了中國老百姓的血汗付出，其絕對有可能是全天下最大的中國崛起中飽私囊受惠者。