美國前總統特朗普周一（8月22日）提出一項動議，要求聯邦法官在任命一名第三方監督者之前，阻止司法部審查從他的海湖莊園搜走的文件。
這是自聯邦調查局（FBI）於8月8日突襲特朗普的住所以來，他的法律團隊提出的第一份法庭動議。
在這份於8月22日提交的文件中，律師們要求任命一名「特別主事官」（Special Masters），並提供更詳細的所沒收物品的清單，並歸還任何不屬於搜查令指定範圍的被扣押物品。
在某些案件中，如果擔心當局查獲的材料中，包括了受律師-當事人保密特權或其它形式的保密特權保護的訊息，就會任命「特別主事官」。通常會是退休的律師或法官。
這份動議文件中說，聯邦調查局特工拿走了「受保密特權和/或潛在的保密特權保護的材料」，如照片、手寫筆記和多本特朗普護照。律師說，這「超出了搜查令的合法範圍」。
特朗普的律師在文件中寫道：「執法部門應該是保護美國人的盾牌，它不能成為被用作政治目的的武器。」
在提起動議後，特朗普在其社交媒體平台「真相社會」（Truth Social）上發布了一份書面聲明。
「沒有必要對我的家進行這種卑鄙的搜查，我們會把這些文件交給他們。我們正在採取一切必要的行動，以取回這些被搜走的文件。這樣我就可以把它們交給國家檔案館，以供未來的特朗普總統圖書館和博物館需要時使用。」
據特朗普的律師說，在聯邦調查局特工留下的三頁沒收財產收據中，幾乎沒有提供從海湖莊園拿走的東西的細節。在於8月12日解封的清單中，確實有一份被拿走的材料的明細表。其中顯示，物品中包括了27個箱子和11套有各種分類標記的文件。但關於大多數被搜走的物品，都只有一般性描述，如「標有A-1的盒子」和「雜項秘密文件」等。
美國司法部發言人在一份關於特朗普提出的動議的聲明中表示：「8月8日針對海湖莊園的搜查令，是由聯邦法院根據所需的合理理由授權的。」
司法部不願公開抄家特朗普宣誓書 聯邦法官駁回
上周，佛羅里達州聯邦地方法院就是否公開聯邦調查局此次行動的宣誓書舉行聽證會，周一，聯邦法官駁回了司法部阻擋宣誓書公開的理由。
聯邦法官萊因哈特（Bruce Reinhart）上周要求，司法部需在本周四（8月25日）中午之前提供一份經過文字處理的宣誓書。但遭到司法部抵制，理由是即使部份公開宣誓書，也會給目前正在進行的調查帶來影響，更會給今後樹立一個不好的先例，給調查帶來破壞和負擔。
不過萊因哈特周一明確表示，面對公眾的強烈質疑和要求，司法部給出的理由不能成立。因此萊因哈特正式重申了上周給司法部下達的命令，本周四是司法部提交宣誓書的最後截止期限，但允許司法部對宣誓書進行文字修改或編輯，以保護機密訊息。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
