政府昨日（8日）宣布縮短抵港人士酒店檢疫期，由7日變成「3+4」，即3日酒店檢疫加4日家居監察，並引入「紅黃碼」制度。香港大學感染及傳染病中心總監何栢良今日（9日）承認，措施相比之前傳聞日數屬於很大進步，但他肯定現有安排有空間再改善，期望當局觀察技術性問題兩個星期後「動態進化」，8月底完全取消酒店檢疫。然而，醫務衛生局局長盧寵茂拒絕在現階段給予承諾。
對於政府一直傳聞「5+2」及「4+3」等酒店檢疫期較長的方案，最終落實「3+4」，商界及旅遊界反應普遍正面。不過，隨著全球多個國家已經先後取消酒店檢疫，加上商界赴港參與商務會議未必會有居家住址，縮短酒店檢疫期的影響不大，故此隨即提出下一要求。
香港總商會總裁梁兆基表示，3日酒店隔離期仍會為逗留時間較短的商務旅客帶來困難，直言若果本港想回復競爭力，就需要與其它國家一樣，容許旅客免隔離情況下入境。香港美國商會主席何祖彥亦反映，成員期望最終實現零檢疫或完全居家檢疫，強調「香港必須立即重新開放，並且與其它主要城市和國際人才重新建立聯繫。」香港英商會行政董事戴林瀚更加坦言，新方案對從外地返港的本地居民具有意義，但是全面解除檢疫限制對香港經濟和商業前景至為重要，「否則新方案仍然無助商務及旅遊。」
立法會議員田北辰抱著同樣理念，他今日接受香港電台節目《千禧年代》訪問時指，如果新方案實施後重症及死亡率維持平穩，加上長者疫苗接種率提升至70%以上，期望政府在不遲於9月底進一步縮短為「0+7」，完全取消酒店檢疫。
何栢良今早接受商業電台節目《在晴朗的一天出發》訪問時承認，相比之前長達一個星期酒店檢疫管理，現時縮短至3日已經屬於很大進步，值得支持及受市民歡迎。他又引述盧寵茂數據稱，現時一半境外個案在機場抵埗時已經找到，在第3日接受核酸檢測時再次篩查，整體風險與在社區沒有太大分別，解釋政府考慮是否取消或者縮短酒店檢疫日數，主要平衡抵港旅客與社區的感染風險。
然而，他再話鋒一轉，提到盧寵茂提供的數據顯示，在第3日接受核酸檢測後，社區傳播風險約在0.8%，至於檢疫期頭2日傳播風險則約為1.2%，直言兩者之間沒有太大分別，加上社區感染個案不時上上落落，風險亦與社區感染無大分別，因此認為政府肯定有空間再改善現有「3+4」安排。
何栢良期望政府兩個星期後「動態進化」，本月底前視乎現時「3+4」運作情況，如「紅黃碼」措施對上班及上學的運作是否存在技術性問題，經處理後可以儘快實施「0+7」，意即完全取消酒店檢疫。當被問及兩個星期是否足夠，他則強調已經足夠，因為主要疫情風險分別不大，而且入境個案與本地流行的Omicron新變異病毒株一樣，坦言其實現時已經可以改行「0+7」，但是感到當局需要一些時間作技術性問題調整。
對於完全取消酒店檢疫會否引致社區更大傳播風險，何栢良則表明，其實入境個案僅佔現時整體本港確診個案很小比例，即使有小部份個案走漏進入社區，對於整體社區風險並不構成一個重要影響，重申社區本身已有大量確診個案存在，「即使在社區內上班、上學的人亦會脫下口罩用膳、飲水，本身都已經有很微風險帶來傳播。」
他再補充，現時放眼世界，大部份國家與地區已經取消酒店檢疫，如果本港完全取消酒店檢疫的話，對與國際接軌可以帶來更大便利。
至於盧寵茂接受商台同一節目訪問時表示，取決酒店檢疫日數主要基於現有數據，由於現時當局缺乏第4日數據，7月8日則增設了抵港第2日進行核酸檢測，從而得出至少4星期相關數據，直言「在考慮時多留旅客一日，我們不知能夠得到甚麼。」
當被問及何栢良的「0+7」建議，他則宣稱不只需要視乎數據，仍要觀察全球疫情發展，例如變種病毒種類等等，指出現時仍有很多不確定性，因此難以預計調整時間，「現時有人貿然要求（酒店檢疫日數）改為『0』，我就覺得沒有辦法在現階段給予這個承諾。」@
------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg
☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
