加拿大《星島日報》宣布，將在下月28日停止印刷多倫多、溫哥華的《星島日報》。消息一出，引發民眾廣泛關注。
專家表示，加拿大《星島日報》停刊，確實有電子媒體衝擊的因素；但中共大外宣滲透，導致《星島》立場左轉，從而散去大批讀者，是《星島》走到今天的根本原因；也給海外華文媒體帶來深刻警示。
中共滲透 媒體立場左轉
《星島日報》是由華僑富商胡文虎於1938年在香港創辦，是首屈一指的華文媒體。1954年胡文虎去世，由養女胡仙（Sally Aw Sian）接管星島。
美國獨立非盈利機構詹姆斯通基金會（Jamestown Foundation）在2001年披露，胡仙在上世紀80年代陷入經濟困境時，曾獲得中共資助渡過難關，此後便逐漸改變了立場。
1993年，胡仙再次財困，本人親去北京向江澤民求援，受到江的歡迎。1998年胡仙被委任為政協委員。
2001年，時任政協委員的香港泛華集團總裁何柱國，接管了星島。之後，他任命中共喉舌《人民日報》的原編輯里戈（註1），擔任星島日報海外新聞總編，並親自撰寫社論；2003年，何柱國升任中共政協常委。
香港重量級政論家、曾任加拿大《星島日報》專欄作家的蘇賡哲曾對《大紀元》披露，香港媒體在六四期間一邊倒支援民主運動，即使中共辦的《大公報》和《文匯報》，在八九民運時也是支援民運。 當時整個社會都憎恨共產黨，支援民主運動。但過去的幾十年，中共爭奪輿論陣地和操控，香港媒體的轉變「相當明顯」。
蘇賡哲在92年移民加拿大以後，給香港《星島日報》寫 「王朝日記」專欄 （註2）。這是一個政治諷刺性專欄，在香港和加拿大同步連載。1993年，胡仙去中國見江澤民之前，「王朝日記」專欄被取消。
根據美國獨立非盈利機構詹姆斯通基金會在其《中國簡訊》（China Brief）中「中國政府是如何試圖控制美國的華語媒體的」一文中揭示，《世界日報》《星島日報》《明報》《僑報》都在中共的控制之下。
2001年，何柱國入主星島後，以星島集團主席身份以及與大陸政經界的關係，擠身大陸傳媒界，先後與中共喉舌人民日報社、新華通訊社等結盟。《星島日報》所屬的泛華集團網站上顯示，中共喉舌人民日報和新華通信社是其合作夥伴。2020年5月22日，何柱國在多倫多和紐約等地的《星島日報》登了整版署名文章，支持中共用國安法統治香港。
2004年蘇賡哲接受《大紀元》採訪時曾表示，一位星島工作人員告訴他，香港星島管理層曾在開會時宣布：任何星島員工，要是發表反共言論，就是「倒我的米」 （跟我搗蛋） 。從此以後，《星島日報》變成除《大公報》《文匯報》和《香港商報》以外的「第四張親共報紙」。
蘇賡哲1992年剛移民加拿大時，多倫多《星島》還有相當的言論自由，新聞採訪也相當自由。蘇賡哲曾被邀請在多倫多《星島》「政經專論版」發表較長評論文章。但後來《星島》總編輯經受不起中共的壓力，把這個「政經專論版」裁掉了。
不僅如此，蘇賡哲說，隨便一個標題出來以後，只要中共那邊不滿意，他們就會打電話到星島抗議。發展到後來，《星島》的總編輯請蘇賡哲寫專欄，需要講明「不可以談政治」。最後這位總編輯也被迫提早退休。
蘇賡哲披露，一些華人社團也受中共影響。比如多倫多的華人作家協會就曾經發過通告：所有會員不能寫兩種文章，一是誹謗性的文章；二是政治性的文章。他說，其實凡是說不要談政治，意思就是不要批評共產黨。
蘇賡哲曾警告，中共把手伸到香港，然後伸到加拿大，要操控這邊的媒體。加拿大並不能避免共產黨的陰影，加拿大媒體受到外國勢力的影響相當嚴重。
媒體親共 散失大批讀者
香港對沖基金經理錢志健今天（27日）對《大紀元》說，香港反送中運動，香港媒體全面跪低（向中共屈服），除了《蘋果日報》，幾乎沒有媒體值得看。
錢志錢最近製作的一個有關《星島》停刊的油管頻道，評論區的網民幾乎一邊倒批評《星島》親共，拋棄《星島》。
有網民Cora Chow跟帖寫道：「這個消息很好，其實真香港人是不會看星島的。」
作家、民陣全球副主席盛雪今天（27日）對大紀元說，中共的三大邪惡基因：假、惡、暴，第一個就是謊言，所以中共控制媒體相當嚴密，中國境內的所有媒體都是在中共的掌控之下；在海外，很早就開始對華文媒體滲透、收買，到2003年，中共有一個大外宣政策，大張旗鼓地用大筆資金在全世界收買華文媒體。
在一段時間內，《星島》秉持自由、民主、人權、法制的理念，傳播真正的新聞。盛雪說，在89民運、六四屠殺期間，《星島日報》作為最主要的中文媒體，非常關注事態的發展，並緊密報道民運活動。自從2001年何柱國買下星島集團以後，《星島日報》急轉直下，對自由、人權、民主、法制、宗教信仰自由、言論自由、其它族裔受迫害的消息，變得越來越迴避，甚至屏蔽。
她舉例說，2008年3月，在西藏發生藏人抗議活動，當時主流媒體《多倫多星報》有一篇報道，題目是「加拿大華人在西藏問題上的矛盾」。星島的報道將題目更改為「西方藉西藏問題攻擊中國 激發海外華人愛國精神」；刪掉了批評中共政權的內容；將中性詞Tibetans（藏人）翻譯為有明顯傾向性的「藏獨」；並增加了一系列煽動愛國熱情的小標題，如：傷害中國人民、中國就像母親、人權會逐漸改善、對中國不公等。
當時，盛雪曾為此給星島日報社去信抗議。
香港反送中運動，特別是中共在香港落地國安法之後，《星島日報》更是一路直下。盛雪說，當時，《星島日報》原老闆何柱國親自撰文，斥責香港抗爭者，為中共在香港的鎮壓行動保駕護航，完全喪失了媒體應該持有的責任感，失去了對社會事件應秉持公正、真實報道的基本底線。
盛雪認為，今天《星島》停刊的命運是可以預見的。這也體現出海外絕大多數中文媒體，特別是傳統媒體共同面對的處境：在中共大外宣攻勢之下，很多媒體，包括媒體人，記者、編輯，媒體所有者，有相當數量的人被利益滲透、脅迫、收買、合作。這樣的媒體很難成為一個真正有質量、公正的媒體。這些媒體在中共政權逐漸失落的情況下，很可能會被讀者和整個社會大眾所拋棄。
盛雪表示，已經幾年不看《星島》了，覺得沒有甚麼可看的；並相信許多讀者也有類似的感受。「作為在國際上享有盛譽的華文媒體，《星島》逐漸變成中共治下的、千篇一律的媒體，其公信力就沒有了，肯定會被公眾所拋棄。」
對華文媒體的警示
盛雪說，今天的人類社會，媒體起著很重要的作用。特別在前些年，在沒有互聯網的時候，媒體起到的作用更大，人們獲知政治、經濟、文化的新聞和訊息，絕大多數要通過媒體。如果新聞媒體背離了基本原則，從業人員背離了新聞人的基本良知，媒體就會變成中共一黨專政下的一個宣傳工具，不可能真正成為一個媒體。中共用重金收買媒體，用重大利益進行交換，短期可以獲得利益，但長期媒體將失去公信力。
盛雪表示，今天，中共政權已經危機重重，限於很難自拔的困境，很難再像過去那樣，向海外大筆撒金錢，收買、豢養華文媒體。一旦中共給予的利益和好處斷供時，這些媒體又該走向何方？很多媒體就會被迫面對重整或者倒閉。
她提醒，海外華文媒體應作出一個清醒的選擇，不要再受制於中共，繼續跟著中共作惡，最後只會被民眾拋棄，被社會拋棄。#
註1：里戈（Larry Lee）畢業於解放軍理工大學。2005年，里戈離開《星島》，去到《中國日報》（China Daily）；曾被派往美國，擔任《中國日報》（China Daily）美洲區總裁/總編輯，中國日報控股公司CEO。《中國日報》是由中共中央宣傳部主辦、海外發行的英文報紙，是中共輸出意識形態的主要工具。1983年，《中國日報》在美國註冊為中國（中共）代理人。
註2：「王朝日記」專欄是以鄧小平的身份寫日記，在六四剛過去不久非常受讀者歡迎。作者蘇賡哲1992年在加拿大申請難民時，聆訊庭上，三位聯席法官一聽有此奇事，忙叫翻譯一兩篇來聽，結果是笑得全趴在桌上。後來胡仙財困，要上京向江澤民求援，叫停這欄，編輯曾去信要求蘇賡哲諒解。
------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg
☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
