【有冇搞錯】南韓大選結果 中共沮喪

世界局勢出現大變化，俄羅斯入侵烏克蘭，導致西方高度團結。南韓大選，右翼政府重新上台，對中共不利。（大紀元製圖）

《有冇搞錯》。3月10日。

最近全球局勢發生很多大的變化，對中共來說，都產生了負面影響。

先說俄羅斯入侵烏克蘭。這場俄羅斯原本計劃的閃電戰，被打成了持久戰，產生了幾個重要的結果。第一是西方國家的態度。俄羅斯和中共，原本沒有估計到西方國家會採取力度如此之大的共同措施制裁俄羅斯。在中俄看來，西方國家民間的反應沒有意外，歐洲美國等國，很多人上街遊行反戰，這個絕對會出現，但是歐盟、美國、加拿大、澳洲，甚至日本都採取共同的策略，對俄羅斯進行統一行動，在經濟貿易、政治外交方面使用如此大力度的抵制，這是一個意外。

最要命的，是西方國家在軍事方面動了真格的，給錢給槍給導彈。尤其是大批志願軍進入烏克蘭參戰，如果沒有政府配合甚至幕後參與，根本不太可能發生。很多人說美國的刺針和標槍兩種導彈厲害，但這兩種導彈如果沒有準確的數據情報支持，根本不可能發揮這麼大作用。這種情報，天上需要衛星、無人機和電偵機，地下需要超級電腦進行計算，再加上互聯互通的信息整合戰鬥單位。這種事，只有美國人能幹。

如果人類的武器，古代冷兵器是第一代；開始使用火器，用槍用炮，就是第二代；到了現在，實際上已經進入第三代，就是信息時代。這個世界上唯一一個擁有第三代武器，而且摸索出了整套第三代武器下的新的戰爭模式的，只有美國一個國家。

我們舉個例子。古代戰爭，兩軍相遇，先要排陣。戰陣是非常重要的。到了熱兵器時代，就是有槍有炮的時代，大家打仗，還是排陣。雙方排好隊，走到射程之內，你放一陣槍，我放一陣槍。這就是第二代武器，用第一代戰爭的模式的戰爭。直到第一次世界大戰之後，才變成了第二代武器，用第二代戰爭模式，大家修碉堡挖戰壕。然後有了坦克飛機，但仍然是第二代戰爭模式。

現在，大部份國家也是這樣，有了一些第三代的武器，但戰爭模式，還是第二代的。俄羅斯這次就是一個典型。八國聯軍的時候，滿清軍隊已經有了大炮和機槍，但打起來一定輸，原因就是軍事體制和戰爭模式仍然是舊的。

回過頭來說俄羅斯和中共的震驚。中共明顯認為俄羅斯閃電戰會勝利，所以才不撤僑，戰爭打起來還讓大家貼五星紅旗，在俄軍佔領區內，五星紅旗安全嘛。現在烏克蘭拿不下來，而西方卻團結起來了。不但西方團結起來，中俄的「不是同盟勝似同盟」的關係，這個合作沒有上限的雙方關係，卻面臨考驗。

其實大家都知道，中俄之間沒有價值同盟，只有利益同盟。當利益分化的時候，同盟就會崩潰。以前是這樣，以後還是這樣。

我們回到亞太地區。烏克蘭是歐洲人的事，對亞洲，甚至對美國人來說，亞太地區的情勢才是最令人關注的。

上周，拜登派美國前參謀首長穆倫率團訪問台灣，成員包括前國防部政策次長傅洛依（Michèle A. Flournoy）、前白宮副國安顧問歐蘇莉文（Meghan L. OSullivan）、前白宮國安會亞洲事務資深主任葛林（Michael Green）及前白宮國安會亞洲事務資深主任麥艾文（Evan S. Medeiros）。

這批人是代表拜登的，都是國防、安全和國際政治地緣戰略方面的專家，意圖很明顯，就是安撫台灣，做個保證，萬一中共趁機攻台，美國會如何如何。從後來的發展看，台灣方面對此應該是感到相當滿意。

特朗普政府的美國國務卿蓬佩奧，上周也去了台灣，也見了總統蔡英文。拜登拒絕對蓬佩奧的訪問發表任何評論，只稱蓬佩奧是普通公民。實際上，恐怕拜登派出自己的代表團搶先到台灣，目的恐怕就是要搶走這個風頭。蓬佩奧的反共有目共睹，他在共和黨內也有一定聲望，未來說不定變成民主黨的大敵，變成總統候選人也不一定。

亞太方面走向強硬的，可能還有日本。

二戰之後，日本其實一直站在美俄中三國之間，和平憲法規定日本的軍力，規定日本不能發動戰爭，只能自衛，所以日本沒有軍隊，只有自衛隊。但現在的戰爭模式已經發生了徹底的改變，日本地處美國俄羅斯和中國三國交接的要衝地位，日本必須選擇。

日本不派軍隊，但未來戰爭，比如中共攻台，美軍要參戰，或者就算美國像這次支援烏克蘭一樣支持台灣，日本西南部的各個島嶼，就成了重要依託了。日本歷來有修憲派和反修憲派，爭論日本是否應該修改憲法，增加軍費，甚至介入更多區域事務。面對越來越複雜的國際局勢，修憲派會更有優勢。

這次烏克蘭危機，日本有70人報名參加國際志願軍，要去烏克蘭，其中50人是日本自衛隊的退役軍人。日本政府很難堪，一方面如果允許，就變成了「派兵海外」，如果不許，是否也有不配合西方國家的感覺。所以日本給烏克蘭施加壓力，讓烏克蘭駐日本大使館撤銷召請志願軍的廣告，作為回報，日本政府向烏克蘭提供一億美元的經濟援助。

日本和俄羅斯之間還有北方四島的領土問題。對日本領導人來說，也許這是一個機會，借助幫助美俄溝通，讓北方四島領土問題有個轉機。

亞太地區最大的變化，還不是日本和台灣，而是南韓。

南韓3月9日進行總統大選，偏右翼的國民力量黨的尹錫悅，以微弱的優勢取勝。

南韓總統大選投票的第二天凌晨3時30分，開票率95%，最大在野黨國民力量候選人尹錫悅以48.6%得票率篤定當選。現在執政黨的共同民主黨候選人李在明，和尹錫悅比較，無論是民調支持率到這次投票的出口民調得票率，差距都極小，開始開票後差距也幾乎都縮小在一個百分點以內。

美國和中共在印太地區的戰略對峙中，南韓有一個重要的角色。這個不僅僅體現在地理位置上，更體現在美國過去兩年一直在搞的高科技供應鏈重組上。

共同民主黨的文在寅上任之後，加強對北韓和中國大陸的關係，向中國提出「三不承諾」，不升級薩德系統，不加入美國導彈防禦系統，不參加美日韓三國軍事同盟。南韓經濟上加速對中國大陸的依賴，包括三星、海力士等南韓的高科技企業，都去中國投資設廠。

美國在亞洲駐軍的，主要是兩個國家，南韓和日本。南韓和日本，關係歷來不好，但又都依靠美國的軍事保護，都是美國的軍事同盟。這個東北亞的鐵三角，卻因為韓日兩國關係起伏太大，變成了只有兩條連線，美日、美韓，日韓這一條邊始終無法穩定。

在朴槿惠時期，美國在東北亞的海上演習，開始出現三國軍艦同框的情況，雖然只是低層級的搜救演習，終究還是開始了。但文在寅上任之後，韓日關係急轉直下，雙方甚至鬧到要開打貿易戰的情況，連特朗普親自去勸說都沒有用。

文在寅任總統五年，中共在國際舞台上的地位急轉直下，被美國圍堵得很厲害，但在南韓取得了巨大成功。

南韓政壇像個萬花筒，變化多端，政黨層出不窮。但基本上可分為左翼和右翼。右翼的基礎是軍隊、財閥，以及保守派人士，他們更親美，而左翼是八九十年代早期民主運動的領袖。

比如這次文在寅獲得選票最多的在光州，光州八成的選票都投給了文在寅的共同民主黨。文在寅的好友盧武鉉，也是人權律師出身，上台後對右翼人士非常嚴厲。現代集團董事長鄭夢憲，因政府調查他的非法政治獻金問題，在漢城跳樓自殺。鄭夢憲的父親鄭周勇，不但經營企業，也熱中南韓政治。鄭夢憲死後，李明博出來挑戰盧武鉉。李明博出身貧寒，一直受鄭周勇的重視和栽培，最後曾任現代集團的CEO。李明博競選成功上台之後，調查盧武鉉，盧武鉉氣憤之下，也自殺身亡。

然後輪到文在寅了。

文在寅大學畢業之後找不到工作，只有盧武鉉的律師行接收他，所以他和盧武鉉算是亦師亦友的關係。文在寅本不熱中政治，推掉盧武鉉給他的政府任命。但盧武鉉死後，他發誓回到政壇。結果2017年競選總統成功，然後立即調查李明博和他的繼任人朴槿惠，把兩個人都送入了監獄。

至此，右派的南韓總統，沒有一個有好結果的，朴正熙被暗殺，全斗煥和盧泰愚被判刑入獄，李明博和朴槿惠也被判刑入獄。

這次尹錫悅的國民力量黨，也算是中間偏右的政黨，他上台之後，估計也要大力調查文在寅時期的貪腐弊案。左派的文在寅，估計也要面對極大壓力。

在國際政治方面，國民力量黨認為需要擺脫中國經濟的影響，走向更為親美的路線。原本在美國重塑高科技供應鏈的戰略之下，南韓將只能以遠離中共，來謀得在西方高科技供應鏈中的經濟角色，而尹錫悅勝選總統的話，這條路將走得更為徹底，在政治上表現得也更加充份。

南韓憲法規定，總統任期五年，不得連任。南韓未來五年，看來必然會向右轉舵，這五年對現在的中南海至關重要，所以北京會相當沮喪。