俄羅斯入侵烏克蘭之前，美國和西方各國已經開始針對中共組建聯合陣營，也被俄羅斯當作了機會，試圖從兩面都能獲取更多利益。美歐在俄烏危機中沒能展現足夠的強硬，致使俄羅斯決定冒險。如今俄羅斯走上了對抗西方的前沿，中共緊隨其後，西方各國決心激烈回應，並得到了廣泛響應，國際陣營的劃分忽然變得更清晰了。
中美對抗 被俄羅斯當作了機遇
2021年初白宮易主後，中共高層產生嚴重誤判，在內部喊出「東昇西降」，並公開稱到了「強起來」的「歷史性跨越的新階段」，「時與勢在我們一邊，這是我們定力和底氣所在」。
整個2021年，中共不斷高調向美國新政府施壓、試探，意圖迫使美國讓步，並開出了眾多籌碼，包括與美國平起平坐；要求美國放鬆各類經濟制裁、放棄關注人權、不能介入台灣問題；還要求美國接受中共的意識形態、繼續與中共全面合作、拱手讓出科技成果，以及不能聯盟抗共等。
中共先搞砸了中美阿拉斯加外交會談，又提出「中美關係的三條底線」，軍事上擺出了頻頻挑釁的姿態。然而，中共最終一個籌碼也沒撈到。
在中共咄咄逼人之下，拜登政府在印太地區升級了美、日、澳、印四方聯盟，新組建了美、英、澳AUKUS軍事聯盟，並一再強化美日、美韓軍事同盟。美國通過G7+4峰會、美歐峰會等，也進一步鞏固了跨大西洋同盟。西方陣營共同規劃國際事務，一再排除了中共政權，歐盟擱置了《歐中投資協定》，美國則對中共制裁不斷。
俄羅斯在一旁看到了機遇，利用中共急於擺脫國際孤立的心態，不斷收穫中共送來的大禮；同時，俄羅斯也希望從美國和西方陣營撈取籌碼。
2021年的美俄峰會如期舉行，但除了避免衝突的話題、雙方關係稍微緩和外，俄羅斯並未獲得更多好處。美國為了鞏固與德國的聯盟，曾一度放鬆制裁俄羅斯輸往德國的北溪-2號天然氣管道項目。這或許令俄羅斯對白宮產生了不小的誤判，並試圖在烏克蘭問題上製造籌碼，迫使美國和西方在烏克蘭危機中讓步。
美歐不夠強硬 令俄羅斯加深了誤判
2021年12月，俄羅斯二度陳兵烏克蘭邊境後，美國和歐洲沒有展現出足以遏制俄羅斯的強硬態度，各國緊張的外交斡旋，大概被俄羅斯視為軟弱、甚至害怕的表現。
美國情報一再顯示俄羅斯準備開戰，北約快速反應部隊卻沒有及時部署。美國明確不會直接介入戰事，有的歐洲國家不積極支援烏克蘭，甚至不相信俄羅斯真敢動武，北約國家內部未能展現協調一致的強硬。這些都促使俄羅斯進一步誤判，最終鋌而走險。
當然，中共一直在推波助瀾。普京參加北京奧運會開幕式之際，中共不但簽下購買石油、天然氣的大單，還與俄羅斯共同聲明「反對北約」。中共一再替俄羅斯散布假消息，反稱美國「推高緊張，製造恐慌，甚至渲染戰爭」，最終上當的卻是在烏克蘭的中國公民。
開戰的後果 超出了俄中的算計
俄羅斯開戰後，西方的反應很強烈，美國和歐洲各國之間忽然變得協調一致。美國帶頭祭出一系列嚴厲制裁，歐盟領導人公開邀請烏克蘭加入歐盟，還出巨資支持烏克蘭抵抗。
德國的轉變應該最大，不但叫停了北溪-2號天然氣管道項目，也開始對烏克蘭大量軍援，還主動把軍費提高到GDP的2%。美國前總統特朗普屢次強壓都沒能做到的，如今卻一夜之間就實現了。
歐洲安全的警報響起，烏克蘭的抵抗意志也震動了西方，令西方陣營忽然振作，之前曾一度被懷疑可有可無的北約，也在某種程度上瞬間復活。西方之前的不夠強硬付出了代價，趕緊亡羊補牢。
西方陣營的舉動，應該超出了俄羅斯的估計，也超出了中共的預想。
國際陣營忽然涇渭分明
美歐傳統強國之外，越來越多的國家開始力挺烏克蘭，自由民主陣營的聲勢迅速擴大。
被孤立的一方明顯式微。俄羅斯和白俄羅斯抱團；中共支持俄羅斯，但又在聯合國投了棄權票；北韓及時發射了導彈；另外伊朗也支持俄羅斯。這五個國家開始被外界稱作「磚頭五國」（BRICK），即白俄羅斯（Belarus）、俄羅斯（Russian）、伊朗（Iran）、中國（China）和北韓（North Korean）。
這五國正在陷入更大孤立，連中共一再支持的塔利班都呼籲俄羅斯停戰。中共原本以為，俄羅斯能夠分散美國和西方的注意力，中共的壓力可能會減輕，甚至還能渾水摸魚。然而，俄羅斯在國際上製造出的動靜實在太大，中共試圖以所謂自己的「是非曲直」迴避事實，卻與國際社會簡單明瞭的「是非曲直」形成了對立。
中共站到了 更大陣營的對立面
2月26日，中共外交部網站發出聲明，描述中共外長王毅2月25日分別與英國外交大臣特拉斯、歐盟外交高級代表博雷利和法國總統顧問博納通電話，專門闡述了「對當前烏克蘭問題的五點立場」，包括「尊重和保障各國的主權和領土完整，切實遵守聯合國憲章宗旨和原則」，「在烏克蘭問題上同樣適用」；「目前的局勢是我們不願看到的，當務之急是各方保持必要克制」，「支持和鼓勵一切有利於和平解決烏克蘭危機的外交努力」。
在強大的國際壓力下，王毅的表述似乎有所後退，但王毅同時又說，「地區安全更不能以強化甚至擴張軍事集團來保障。冷戰思維應當徹底摒棄」；「俄羅斯在安全方面的正當訴求理應得到重視和妥善解決」；「烏克蘭問題的演變有著複雜歷史經緯」；「安理會採取的行動應當給緊張局勢降溫而不是火上澆油」，「不贊成安理會決議動輒引用授權動武和制裁的第七章」。可見，中共在壓力之下仍然不願意放棄支持俄羅斯。王毅還稱，中共「從不尋求勢力範圍、從不參與軍事集團對抗」。
中共擔憂「軍事集團對抗」之時，卻繼續把自己擺在了西方的對立面。2月28日的中共外交部記者會上，發言人汪文斌說，「中方不贊成用制裁的手段解決問題」，反對「單邊制裁」，中俄雙方將繼續「正常的貿易合作」。
中共儘管有所擔憂，但繼續與西方對立，大概還沒真正看清國際形勢。2月28日，中共外長王毅在《上海公報》發表50周年之際發表視像講話，仍然「敦促美方重拾理性務實的對華政策」。
如今的國際陣營更加涇渭分明，冷戰之後的和平被打破，王毅大概不是不懂，而是不得不按照上峰的要求發聲，他本人應該還指望在中共二十大再上一層樓。不過，他的刺耳發聲把中共擺到了更大國際陣營的對立面，或許會成為2020年中共隱瞞疫情後，主動引發的又一場國際危局。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
