上海震旦職業學院女教師宋庚一，講課時因質疑南京大屠殺死亡數據缺乏史料支撐遭到學生舉報，被開除事件，近來持續引發輿論海嘯。多名學者聲援宋庚一，告密的學生董迅也被網民曝光，並受到撻伐。
12月14日，宋庚一在課堂上希望理性探討歷史事實，她說，我們無論在國內宣傳南京大屠殺殺死了多少人，但沒有史料去支撐這段歷史。她還對學生說：「不應該去恨，而要思考戰爭是怎麼來的，這才是最重要的。」
宋庚一據指隨後遭到學生舉報，講課的部份影片也被學生上傳微博，引爆輿論。
小粉紅們炮轟宋庚一「否認日本軍國主義侵略軍在南京製造的大屠殺、否認日本軍國主義犯下的滔天大罪。」並對宋庚一進行「人起底索」。
宋庚一因上述言論被學院開除。據校方通報，該校所屬的東方電影學院老師宋庚一在12月14日的《新聞採訪》中的言論是錯誤言論，並以「造成重大教學事故和不良社會影響」為由，將其開除。
當日下午，中共喉舌《人民日報》官方微博發文，嚴詞批判宋庚一「枉為人師、枉為國人」等。
17日，宋庚一教學的完整影片曝光。她在課堂上，只是對南京大屠殺遇難者為30萬這個數字的嚴謹性提出了討論，質疑30萬的遇難者可能是被誇大的，希望以嚴肅的態度，對遇害者的身份進行核對和記錄，並追尋戰爭的原因。
她說，「當年日軍確實在南京做了反人類的行為。為甚麼他們會做出如此反人類的行為？我覺得要特別去研究，特別要研究的一點，當年的侵華日軍到底在南京殺了多少人？30萬人是沒有數據支持的。30萬人是從一個人的筆記裏面大概估計的，也有估計3000的，有估計2萬的，有估計50萬的，有估計7萬的。解放之後，中國歷史學家找了其中一個人的話語，30萬作為南京大屠殺的數據，然後一直保留下來。」
民間輿論普遍認為宋庚一的言論並無不妥。多名學者、自媒體人也發聲支持宋庚一客觀陳述事實。
許多法律人紛紛在網上表示聲援，很多律師希望她站出來起訴上海震旦學院。自由亞洲電台報道，資深律師冉彤指出，律師們都希望提供援助給宋庚一老師，但一直聯繫不到她。但包括《人民日報》在內的官媒，沒有對此作出回應。
資深傳媒人趙先生透露，雖然很多傳媒人與法律人為宋庚一老師鳴不平，但相信言論很快被官方封殺。雖然有其他同學也為老師抱不平，把告密學生的個資公布網上，但相信官方也不會處理這個陷害老師的學生。他感嘆，正常的學術邏輯、社會邏輯蕩然無存。
趙先生說：這是因為這個國家沒有邏輯了。我覺得就是官方在推這個事，人已經開除了，就繼續打到底嘛。我分享了一個非常理性的分析，都被刪掉了。但我也看到有人在推特上把他（告密學生）舉報出來了。我覺得他不會遭到任何處理的。
知名評論人士王五四在一篇文章中表示，當前的輿論氛圍可以說是烏煙瘴氣，好人不敢作聲，惡人指鹿為馬，凡事不講道理、凡事不講法律，一句「你不愛國」就能引來千夫所指，自己百辭莫辯。
署名「二大爺」的自媒體人在社交媒體發文稱：他們從一開始，就是在故意為給自己傳道受業的老師挖坑布雷，甚至故意掐頭去尾，剪輯掉某些部份，陷害自己的老師。當然，最大的悲劇可能是他們根本不認為這有甚麼不妥，甚至可能還十分自豪。
大量網友對舉報人斷章取義舉報的行為感到憤怒，有輿論要求嚴懲告密學生。但有關言論卻遭官方迅速封鎖。
與此同時，舉報人董迅也被人起底索。
董迅的手機號碼也被發布到網上，他表示自己的手機每天接到大量的驗證碼短訊轟炸，同時還有大量騷擾電話不停。他稱自己並沒有意識到事情的嚴重性，並沒有認識到自己的私隱被洩露。董迅稱，他已經報警。
目前事件仍在進一步發酵。
到目前為止，宋庚一本人沒有公開發聲。傳媒人甚至擔憂她會因官方的施壓而遭受牢獄之災。他們紛紛感慨，宋庚一這樣一個優秀的老師和新聞教學從業者，卻被一個學生用移花接木，斷章取義的剪輯舉報，被拿掉了飯碗，上演了一齣「高校逆淘汰」的鬧劇。
自由亞洲電台報道，按上海震旦學院官網上的聯繫電話致電查詢，該學院拒絕回應此事，並以該校沒有宣傳部為由，直接掛斷了電話。多次致電被指是告密者的董姓學生，其手機一直處於關機狀態。＃
------------------
【 堅守真相重傳統 】
📍收睇全新直播節目《紀元新聞7點鐘》：
https://bit.ly/2GoCw6Y
📍報紙銷售點：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
