布設導彈防禦，不僅是印太地區的現狀，也是必備項目。區域裏的每個國家，幾乎都配備了一定實力，以制衡來自不斷擴增的導彈種類和數量的威脅，例如：彈道導彈、巡弋導彈，甚至高超音速導彈。
下一步，也是美國應該帶頭的一步，就是讓志同道合的國家協同合作，建立防禦盾牌，共同抵禦現存的導彈威脅。
泛亞洲的威脅，隨處可見。北韓已經從主要威脅南韓與日本的短程和中程導彈，轉向發展可以瞄準美國本土的洲際彈道導彈（ICBM）。北韓最近對「潛射彈道導彈」（SLBM）進行的試驗，更加劇了原本緊張的局勢。
然而，中共其實才構成了最大的導彈威脅，這不僅對是美國及其亞洲盟友而言如此，特別是對日本和台灣，甚至是對澳洲等更遠的國家亦然。中共長期以來在台灣附近部署了數百甚至數千枚短程和中程導彈，中共另外也持續在擴增其中程導彈的庫存，如東風-26（DF-26），它是一種公路機動型導彈，可以威脅到位於關島的美軍。此外，中共也正在增加其導彈種類，像「對地巡航導彈」長劍-10（CJ-10），和「遠程反艦導彈」鷹擊-18（YJ-18）等的數量。
與此同時，中共也在加緊研發和部署高超音速攻擊導彈，據說北京就在大幅擴增「陸基洲際彈道導彈」的庫存，而最近在中國西北部，發現至少兩個新的大型導彈發射井就是有力的證明。
最終，有人懷疑中共正在幫助北韓發展其「潛基導彈計劃」。平壤的北極星1型（KN-11）潛射彈道導彈（SLBM）似乎是中共第一代巨浪-1（JL-1）潛射彈道導彈的翻版。
隨著彈道導彈系統的威脅在整個印太地區擴散開來，導彈防禦系統也正如火如荼地展開。日本在部署導彈防禦系統方面走得較遠，東京正與美國合作建立兩層的導彈防禦系統，包括以神盾作戰系統和標準三型（SM-3）導彈為核心的「海基中段防禦」（SMD）系統，及以愛國者PAC-3導彈為主的陸基組合。
「海基中段防禦」導彈系統，是包括對原始神盾防空系統的改良版，用來應對來自大氣層外（即高度超過62英里）的導彈威脅。標準三型Block IA（SM-3 Block IA）導彈則是針對標準二型Block IV（SM-2 Block IV）導彈的改良版，增加了第三級推進器，用於擴大射程和配備新型動能彈頭，以強化末段航程和攔截能力。日本已將「海基中段防禦」系統整合到8艘配備神盾級的防空驅逐艦上，這將為大部份的日本本島提供導彈防禦覆蓋能力。
日本的陸基愛國者PAC-3系統，將轉而針對導彈襲擊的「點防禦」（point-defense）提供保護。日本航空自衛隊 （ASDF）已在日本各地部署了愛國者PAC-3單位，其中一處位於東京國防部附近。東京總共花了超過1兆日圓（約 90億美元）的經費，其中包括10億美元用於聯合研發，以全面部署「海基中段防禦」和愛國者導彈防禦系統。
澳洲和南韓方面，也正在取得整合神盾系統和標準二型導彈組合的防空驅逐艦。雖然這兩國還尚未承諾要升級到標準三型導彈層級與「海基中段防禦」的能力，但好在要這樣做也並不難。神盾作戰系統，是一種模組化的開放式架構，澳洲在新艦艇的設計和建造中，已特別將標準三型導彈的預留空間和重量放進考慮中。
南韓還從德國那裏取得愛國者PAC-2 GEM+（制導增強型導彈 Plus）系統，並同意部署由美國操作的「終端高空防禦系統」，簡稱薩德反導彈系統（THAAD）。除此，首爾正在建造一個屬於自己的多層導彈防禦盾，它是由國內自行開發的反導彈系統。
台灣需要重視導彈防禦的理由，更是明顯及明確。島上有多個愛國者PAC-2 GEM+和PAC-3導彈在進行運作。更重要的是，台灣正在建立一個本土研發的多層導彈防禦系統，使用本地自己開發的地對空導彈，而這些升級後的導彈可以擊落來襲的導彈。
此外，台灣還部署一種新的反制導彈——天弓三型（the Tien Kung III）；及一個大型「相位陣列雷達」（phased-array radar）站，這是利用美國研製的鋪路爪雷達（AN/FPS-115 Pave Paws）長程預警系統，能夠探測和追蹤來襲的導彈攻擊。
而隨著「泛亞洲導彈防禦」系統的硬體條件越來越充足，緊接著，就是具備連結性和互控性的軟件套件需求。
歸結就是，美國、日本、澳洲和南韓，甚至是新加坡和印度，應該考慮建立一個共同的基礎設施，來探測和應對來自中國和北韓的導彈威脅。
上述這些亞洲國家，其實都已經在進行這些動作，特別是在日本和美國之間。兩國在與導彈威脅相關的情報收集上，和信息共享方面都密切合作。此外，日本航空自衛隊的防空司令部與美軍在日本的橫田空軍基地（the Yokota Air Base）相互搭配合作，非常有利於空中和導彈防禦行動。
美國海軍和日本海上自衛隊（MSDF）已有悠久的合作歷史與聯合經驗，尤其是海上自衛隊的驅逐艦配有「協同交戰能力」（CEC），允許他們從美國海軍神盾級驅逐艦，或美國空中預警機上接收目標信息。
澳洲和南韓，配備有神盾級的驅逐艦，也可以透過「協同交戰能力」接上聯合導彈防禦網絡。這些艦艇最少可以提供彈道導彈的預警和追蹤，並將這些信息傳遞給配備「海基中段防禦」系統的美國和日本艦艇。再者，澳洲和南韓的驅逐艦也可以升級成標準三型導彈，以擊落來襲導彈。
最重要的是，這樣的「泛亞洲導彈防禦系統」必須納入台灣。捍衛台灣這樣的民主國家，不僅在道義上是必要的，而且如果台灣參與上述協同的導彈防禦系統，將填補南海和東海之間的重要缺口。
總而言之，考慮幾年前在技術和政治上尚無法實現的，如今正是最佳時機：一個從日本連結到澳洲的聯合導彈襲擊防禦，協同有效率的導彈防禦盾，絕對比零散又漏洞百出的單打獨鬥更好。#
作者簡介：
理查‧比津格（Richard A. Bitzinger）是一名獨立國際安全分析專家，他曾任新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際問題研究院（S. Rajaratnam School of International Studies）軍事轉型項目資深研究員，並在美國政府和多個智庫中任職。他的研究重點是亞太地區的安全和防禦問題，包括崛起的中共軍事力量、軍事現代化和武器擴增。
本文僅代表作者個人觀點，不一定反映《大紀元時報》的觀點。
原文It's Time for a Pan-Asian Missile Shield刊登於英文《大紀元時報》。
------------------
【 堅守真相重傳統 】
📍收睇全新直播節目《紀元新聞7點鐘》：
https://bit.ly/2GoCw6Y
📍報紙銷售點：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
