美軍撤離阿富汗 「好朋友」塔利班或變中共噩夢

2021年4月白宮宣佈，8月31日美軍將結束長達近20年的阿富汗駐紮。北約部隊也同時宣佈撤出。即將出現西方武裝力量「真空」的阿富汗新局面，令世界高度關注。阿富汗是中亞、西亞、東亞交匯的多事之地，貧瘠、多山，易守難攻，向來是恐怖份子的最愛，更有「帝國墳墓」之稱。

史上幾乎沒有哪種外部強悍力量徹底征服過它。1994年在阿國本土崛起的塔利班宗教極端組織，隨著美軍的撤出，死而復生。美軍的撤出，改變了地區政局的平衡，對西部領土與其接壤的中共國來說，更是愛恨無著，莫衷一是。

美軍撤出阿富汗 20年反恐終結

拜登（Joe Biden）政府4月宣佈，美軍將結束在阿富汗的駐紮，會在8月31日最後撤離。美國是在2001年本·拉登（Osama bin Laden）領導的「基地」恐怖組織發動對美國的「911」恐襲後，聯合北約出兵阿富汗。當時塔利班（Taliban）政權支援並庇護了阿蓋達組織及其頭目本·拉登。

20年來美國在打擊塔利班和蓋達組織並獵殺本·拉登的同時，幫助訓練和裝備了阿富汗政府軍，還給阿富汗政府提供大量經濟和軍事援助。20年來美國在阿花費了上萬億美元，犧牲了約2,400名官兵。

拜登宣佈撤軍理由是當初美國出兵阿富汗的目標已經達成。撤軍也受到美國兩黨支持，但批評者擔心，美軍撤離後塔利班捲土重來，讓美國20年的浴血奮戰前功盡棄。

但拜登7月8日表示，美國當初出兵阿富汗目的不是要重建一個遙遠的國家，而是要避免「911」恐怖襲擊悲劇的重演，以及將本·拉登之流繩之以法。他進一步說，實際上這場戰爭早在10年前本·拉登被擊斃時就該結束了。

塔利班的興起和對外國恐怖組織的支援

1996年，塔利班取得內戰勝利，控制了阿富汗，以嚴酷的伊斯蘭律法治理國家。2001年「911」恐襲發生後，塔利班因窩藏並拒絕交出阿蓋達組織首腦本·拉登，美國領軍國際部隊攻入阿富汗，推翻了塔利班政權。其領導人奧馬爾逃入山中，繼續領導塔利班對抗美軍。在2004年的一次電話採訪中，奧馬爾聲稱塔利班武裝將會「像獵殺豬一樣獵殺美軍」。

2020年2月，特朗普（Donald Trump）政府與塔利班談判簽訂撤軍協定，作為交換，塔利班做出安全保證，承諾將與阿富汗現政府談判達成和平方案。然而，談判進展緩慢，之後陷僵局。

如今，隨著美軍和北約部隊撤離，塔利班發動更猛烈攻勢，致幾百名阿富汗安全人員和難民越過邊界，逃入鄰國塔吉克斯坦。這也讓中共、俄國以及阿富汗其他鄰國擔心伊斯蘭極端分子向中亞國家滲透，甚至使伊斯蘭國ISIS死灰復燃。

塔利班（Taliban）是發源於阿富汗坎達哈地區的遜尼派伊斯蘭原教旨主義武裝組織。「塔利班」在普什圖語和波斯語中是學生的意思，它的大部份初起成員是阿富汗難民營伊斯蘭學校的學生。成立之初塔利班總共只有800人，但它高舉剷除軍閥、重建國家的旗幟，提出反對腐敗、恢復商業的主張，而且紀律嚴明作戰勇敢，一度深得阿富汗平民支持，塔利班實力因而急劇膨脹，迅速發展成擁有近3萬人、數百輛坦克和數十架飛機的部隊。

1995年5、6月間，塔利班發動了代號為「進軍喀布爾」的戰役， 9月26日佔領了電台和總統府。之後控制了全國90%以上的領土。

1996年至2001年間，塔利班建立全國政權，正式名稱為阿富汗伊斯蘭酋長國，聲稱要建立世界上最純潔的伊斯蘭國家，但執政以後經濟每況愈下，疾病流行，支持度遂逐漸下降。由於在阿富汗實施獨裁專制和政教合一政策，因此僅被巴基斯坦、阿聯酋和沙特三個國家承認合法。

塔利班以激進的德奧班德學派觀點詮釋伊斯蘭教，思想上也受到本·拉登的影響。塔利班禁止許多前政權容許的女性就業、上學、音樂、舞蹈、電影及電視等活動。他們的宗教警察（模仿沙特的「揚善抑惡局」）負責執行禁令，違例者可被鞭打。

2009年，在巴基斯坦邊境地區活動的塔利班武裝份子甚至代替政府，槍決了一對偷情的巴基斯坦男女。

塔利班強烈反對什葉派，也不跟其他穆斯林辯論教義，甚至不允許穆斯林記者質問他們的法令或討論怎麼詮釋古蘭經。

比較典型的什葉派只有伊朗，伊拉克和敘利亞等三國，而且伊拉克，敘利亞還不是純正的什葉派國家，什葉派穆斯林都只佔了一部份。

塔利班所屬普什圖族主要信奉伊斯蘭遜尼派中的瓦哈比派，是非常極端原教旨主義派，不僅反異教徒，還反什葉派，蘇菲派等「異端」。這也導致塔利班與伊朗神權政府水火不容。

阿富汗境內靠近伊朗地區是什葉派難民聚集區，伊朗派到敘利亞、伊拉克的什葉派民兵裏有很多阿富汗什葉派。普什圖族聚集在阿富汗與巴基斯坦交界處，但巴基斯坦政府軍控制不了。

據稱，「基地」組織在阿富汗擁有10個大本營，專門訓練成員使用武器、通訊設備和動員組織。1980年代至今，訓練了超過3萬人，組織各成員會利用傳真、行動電話及互聯網，協調其在世界各地的支持者。一般對外發放新聞訊息，也使用互聯網或錄影片段形式公佈。

「基地」組織與世界其他激進組織都有聯繫，包括黎巴嫩、埃及、利比亞、也門、敘利亞、伊拉克、菲律賓、埃塞俄比亞、爭取脫離俄羅斯的車臣共和國武裝組織，以及新疆維吾爾自治區的東突厥斯坦組織。

亞太基金會的戈赫爾博士說：「塔利班跟『基地』是密不可分的。他們之間有著無法拋棄的文化、家庭和政治義務，哪怕它們的領導層誠心誠意尋求分家，問題還是一樣。」

從本·拉登1996年把阿蓋達組織從蘇丹轉移到阿富汗，到2001年為止，塔利班一直給他提供庇護。

隨著美軍撤離，塔利班加快攻佔阿富汗各區，其發言人在接受訪問時透露，目前已控制阿富汗85%以上地區。

塔利班與中共談判 可能就「東突」討價還價

2019年9月-2021年1月擔任美國副國家安全顧問、現年48歲的馬修·波廷傑（Matthew Forbes Pottinger，中文名博明），大學時期在麻塞諸塞州大學學習中文與中國研究，1998年至2005年擔任路透社與《華爾街日報》駐華記者。在中國工作時屢遭騷擾，採訪信源時被情報人員錄影、被警察追趕時被迫把採訪筆記丟到馬桶裏沖走、在北京的一家星巴克咖啡店被「政府打手」毆打。

博明回國後偶然看到一名美國公民被伊拉克恐怖份子斬首的影片，參加了美國海軍陸戰隊，做了情報官，被派駐日本沖繩、阿富汗和伊拉克。他對阿富汗境內恐怖份子的活動瞭若指掌，包括了解在阿富汗的新疆「東突厥伊斯蘭運動」的情報。他還參加過兩次阿富汗戰爭，結識了陸軍少將邁克爾·弗林，倆人共同撰寫了一份情報報告。退役後，博明2017年加入國安會主管亞洲政策，成為白宮高層官員中僅有的「中國通」。

在阿富汗的情報工作經歷，對他日後協助特朗普政府制定對華強硬政策、譴責中共對新疆維吾爾等少數民族實施種族滅絕起到關鍵作用。

另據聯合國資料，「東伊運」3,500多名成員駐紮在阿富汗與中國接壤區。為此，中共加強與塔利班的接觸，雙方舉行了若干次閉門磋商會和談判。

據俄羅斯衛星通訊社報道，俄羅斯科學院中東國家研究中心高級研究員娜塔莉亞·紮馬拉耶娃（Natalia Zamarayeva）在接受採訪時分析，北京在與塔利班談判時，或建議其放棄支持阿富汗境內新疆維吾爾分離主義團夥。但塔利班將來是否願意這樣做，以及拒絕支持的要價是多少則是另一回事。

但蘭州大學「一帶一路」研究中心、阿富汗研究中心教授朱永彪，懷疑塔利班是否確實想放棄與「東伊運」的關係。畢竟迄今為止，塔利班並未中斷與「阿蓋達組織」和其它恐怖團夥的接觸。

朱教授說：「目前塔利班有表態稱，若是中國（中共）在阿富汗問題上能夠支援塔利班，他們願意放棄與東突的聯繫，甚至在新疆問題上可能會支持中國，或者在一些立場方面更加接近中國。不過我個人認為塔利班實際上是做不到的，或者說他目前的這種承諾不太值得信賴。因據塔利班的意識形態和價值觀基礎，包括他曾經庇護阿蓋達組織和本·拉登的事實，以及迄今為止都沒有切斷與蓋達組織或其它恐怖組織聯繫的現狀，我們可以看到塔利班更多的是把這種表態當做一個籌碼，有空手套白狼的嫌疑。畢竟這種承諾不需要付出任何成本，將來又很難去監督履行。對塔利班而言，他自然願意做出這種沒有任何成本的表態，以換取他想要獲得的支持和利益。」

此前，塔利班發言人蘇海爾·沙欣（Suhail Shaheen）借中國陸媒之口，公開向中共表忠稱，「有必要與阿富汗最大的投資者——中國（中共）進行會談」，「我們去過中國很多次，與他們關係很好」，「如果他們來投資，我們當然會確保他們的安全。他們的安全對我們來說非常重要」。

對此，官媒《環球時報》胡錫進欣喜若狂，在微博高調宣稱，這是美國耗資萬億的阿富汗戰爭失敗的失敗，更是中共外交的勝利等等。

中共首鼠兩端 或在阿富汗重蹈「帝國墳墓」結局

對於塔利班政權的可能迅速上位，中共的緊張超過了胡錫進式的自嗨。其外交部的反映就是例證。發言人汪文斌7月9日在記者會上稱，下周中共和俄羅斯將牽頭商討美軍撤離後阿富汗的安全問題。

與此同時，北京上個月一再呼籲在阿富汗的中國公民迅速離境，還派專機撤僑，表明對阿富汗安全形勢一點不看好。中國公司過去20年曾經大量投資阿富汗的礦山和基礎設施，很多中國公民進入阿富汗工作和生活。隨著美軍撤離和塔利班攻城略地，中國在阿富汗的投資和財產甚至生命安全都處於高度風險之中。

但北京仍然不忘指責美國，深深感到新的危機來臨。7月9日，新華社發表《加速從阿富汗撤軍 美國背後有何盤算》一文，援引分析人士的話稱，美國及其盟國為儘快擺脫戰爭泥潭，以不負責任的方式從阿富汗撤軍，給該國留下巨大的「安全黑洞」。美國撤軍，不僅犧牲了阿富汗人民的利益，也令地區國家安全風險陡增。

這也說明，中共深知阿富汗這池渾水不好趟，塔利班的口炮不可信。沒有了美國和北約力量支撐的戰略平衡，面對中亞、西亞和南亞交匯要衝的阿富汗，中共卻無法像美國那樣逃離，而自己造下的鎮壓新疆人民的惡果，是否會因為阿富汗的易幟，迅速掀起維吾爾人反抗的浪潮，令阿富汗真的變成中共的「帝國墳墓」，尚待觀察，但這也是有大英帝國、前蘇聯、俄羅斯為前車之鑒的。@

------------------------

 -----------

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand