歐中關係近月因香港、新疆等人權問題陷入史無前例低谷，繼早前歐洲議會通過凍結《中歐投資協定》後，有媒體報道指，歐盟正計劃推出一個新的投資計劃，以抗衡中共「一帶一路」。時事評論員梁錦祥認為，歐盟無法獨立負擔計劃資金，要視乎美國態度。
據英國《金融時報》報道，歐盟正計劃推出一個新的投資計劃，並以「地緣戰略」為主導，以抗衡中共的「一帶一路」經濟侵略。今次的計劃被視為兌現上月G7峰會「Build Back Better」承諾，以協助發展中國家興趣基建項目對抗中共的「債務外交」。
報道指，中共自2013年啟動「一帶一路」計劃以來，一直受外界廣泛質疑為「債務外交」的戰略工具，透過「支持」發展中國家建設基建而令這些國家向中共舉債，因為這些債務往往是它們在財政上難以負擔和償還，若無法償還就需要以土地、港口等資產轉讓給中國抵債，數十個國家包括黑山、巴基斯坦和斯里蘭卡都曾經或正在面對這些困難，形容「一帶一路」在上述國家造成的「負面影響」。
部長級結論將在本月的外交委員會會議上獲得通過，呼籲歐盟各國首都及其發展機構，以及國家多邊開發銀行、歐洲投資銀行和歐洲復興開發銀行共同推動。 部長們將得出結論，新的「戰略互聯互通」項目應納入當前的 2021-27 歐盟預算，以補充私人投資。
報道又指，為了抗衡「一帶一路」，G7國家在上月的峰會同意要與私人企業合作推行以可持續、符合環境、勞工標準的計劃支持發展中國家建設基建，本月的歐盟的的外交委員會會議決議草案便通過包含將G7峰會結論化為行動的計劃，包括呼籲各國、發展機構、開發銀行、歐洲投資銀行以及歐洲復興開發銀行聯手推動資金推動計劃，並將所需資金納入歐盟2021-27年的預算中。
然而，報道指，現時的計劃尚在早期階段，因此草案中仍然未有提供實際牽涉的金額數字和目標，當然也未清晰指明此計劃是針對中共。但歐盟成員國仍希望投入更多的政治影響力和財政實力。以上有關中共的結論旨在為歐盟委員會及其外交部門敲響警鐘，以敦促他們加快步伐。
梁錦祥：計劃要視乎美國態度
時事評論員梁錦祥接受《大紀元》訪問時表示，這類計劃不可能只有歐盟獨力推動，否則作用不大，「因為以歐盟經濟狀況自己拿那麼大筆錢出來理論上不太可行。」另外，歐盟主要兩個國家，德國及法國都會舉行大選，一旦出現政黨輪替，對中共的態度也許又會改變，「如果法國大選右翼選贏了，左翼對華政策未必會持續，德國反而左翼勝算較高。」
歸根到底，梁錦祥認為，問題都是要看美國對計劃的態度如何，但「一帶一路」對於歐美的威脅是無容置疑，計劃或將被證明各國之間會有多大的連貫性和實質性，對歐盟而言是重要難題。
梁錦祥又明言，如果要援助相關發展中國家去輸出影響力，「那些錢到底落到甚麼人身上？」因為「一帶一路」經濟援助很多獨裁者手上，根本無做到太多基建投資，「如果歐美做這件事，一定不會像中共這樣說給就給，那些錢落到誰的手上呢?」。他認為，計劃在現實上不容易實行。
梁錦祥續指，歐美的戰略利益不相同，舉例指歐盟對中共立場一直很曖昧，例如數日前德法中視像峰會，雖沒有談及被凍結的《歐中投資協議》，但予人感覺兩者又有聯繫，「其實德法都好想在佔有一定程度中國市場，其中德國貿易是以出口為主導，如果沒有一個穩定的出口市場，對國家政治和經濟都很危險。」故可以見到美國和歐盟對圍堵中共的態度是截然不同。然而，他認為兩者在南海問題上的立場一致，特別是擔心中共控制南海航道。
梁錦祥在最後補充道，歐盟國家在近年確實對中共有所警惕，特別是近月看到成員國匈牙利在接受大筆中共款項並批准興建復旦分校，並多次在涉及香港和新疆人權問題上阻撓聲明通過，「目光遠大的政治家，都會感受到中共的威脅。」但始終問題是，歐中在地理政治上距離相隔萬里，故實際沒有日本、印度、東南亞國家等來得如此警覺，相信仍要一段長時間，才會完全正視中共威脅。@
-----------------------
【坦白如初 公義永存】
📍報紙銷售點：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
