前美國國防官員包士可（Joseph Bosco ）近日呼籲，美方不只應清楚宣示會捍衛台灣，若中共出兵攻擊，應立即承認台灣國際地位，並且他認為美政策應從過去「戰略模糊」轉為「戰略清晰」。專家分析，戰略模糊已不適用當前的國際情勢，美國應明確畫出紅線，才是制止戰爭發生最好的策略。

政治評論員、台灣國際法學會副秘書長林廷輝接受大紀元專訪時分析，美國過去採行多年的「戰略模糊」已經過時，若是在解釋上呈現模糊性的話，反倒讓中共有更多操作空間，對於台海日益升高的威脅沒有任何緩解的作用。

他表示，過去中共崛起初期的兩岸間關係，以及中美關係，當時都處於戰略不對等的關係，因此「戰略模糊」似乎是有效的。但隨著中共不斷壯大能力之時，「戰略模糊已不適用當前的國際情事，這時美國就應該採取明確「畫紅線、設底線」，只要越過底線就祭出制裁。

林廷輝直指，當中共已經有野心，以及有具體行動想挑戰美國霸權地位，甚至稱霸全世界時，「戰略清晰」才能有效制止中共擴張野心，也是阻止戰爭發生最好的策略。

他舉例，以南海情勢來觀察，中共利用海上民兵方式騷擾菲律賓時，美國明確地援引美國、菲律賓的集體防禦制度《美菲聯防條約》第四條，針對中共騷擾菲律賓的相關公務船隻、飛機，以及武裝部隊的騷擾，兩國將依約採取行動對付共同危險。

台海問題也是如此。林廷輝解析，若是美國採取戰略清晰態度，針對中共若對台灣採取進犯動作，反而促成美台建交，或是美國對台灣進行外交承認，加上台灣有可能變成「印太地區」軍事同盟裏的一環時，就會讓中共衡量這樣做到底是否符合其成本效益。若成本代價過於巨大，也會降低冒侵犯台灣的意願。

林廷輝表示，若是《台灣關係法》在解釋上呈現模糊性的話，反倒讓中共有更多操作空間。「也就是美國必須要展現一些作為，一但中共踏到哪些底線時，美國必立即表示出態度以及做法，比較能夠消彌戰爭。」

他強調，所謂具體做法，必須要讓中共有感才有效。比如針對中共迫害新疆人權，美國可透過法案制裁，從進行帳戶封鎖、相關人員流動限制等開始。

不過目前在台海問題上，林廷輝認為，美國似乎還沒有提出具體的做法。他呼籲，若是中共持續騷擾台灣空域，美國為展現防衛台灣的決心，應「加碼」軍售台灣更先進武器，似乎是更有效的方式。#

-----------------------

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元：

📍贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand