2月1日，緬甸軍方拘捕了昂山素姬、總統溫敏和執政黨高層官員，宣佈國家緊急狀態，稱軍方控制國家一年。美國和西方各國、聯合國、歐盟等立即譴責，並督促緬甸軍方立即放人。白宮更直接表示，支持緬甸民主機構，敦促緬甸軍方遵守民主、法治。
相比之下，中共的態度完全不同，中共外交部發言人僅稱正在進一步了解情況，「希望緬甸各方」能「妥善處理分歧」。中共沒有譴責緬甸軍方政變，也沒有表達對緬甸民選政府的支持，卻希望「處理分歧」，實際等於變相支持了軍方政變。
在中共看來，緬甸應該算是後院，現在後院起火，中共的態度與世界各國截然不同，變相地支持緬甸軍方獨裁。這應該給美國和西方各國又上了一課，有些西方政客表示，與中共既要對抗，也要合作，但中共卻準備與西方處處對抗。中共一再對美喊話，稱不要「新冷戰」，但中共擺出的卻是冷戰的姿態，把緬甸擺上了「新冷戰」的戰場。
習近平為了迫使拜登讓步，近期亮出了一系列籌碼，緬甸是中共無意中獲得的籌碼，還是中共製造的一個新籌碼呢？
中共外交部和黨媒的實際態度
2月1日的中共外交部記者會上，發言人汪文斌儘量迴避直接表態，僅稱「希望緬甸各方」能「妥善處理分歧」，沒有譴責緬甸軍方，也沒有呼籲釋放昂山素姬等民選政府官，並搪塞說，正在進一步了解情況。中共真的不了解情況嗎？
2月1日上午11:53，新華社第一則報道，《詳訊：緬甸總統溫敏和國務資政昂山素姬被軍方扣押》稱，「軍方已控制緬甸多地的政府和議會。首都內比都等地出現大範圍通信中斷」，「緬甸最大城市仰光的市政大樓已被軍方控制」，還有新華社記者在緬甸仰光街頭報道的影片。
新華社記者沒有稱政變，相反卻描述「街頭較為平靜」，但又稱「當地一些民眾在討論扣押事件」，現場記者說，他的兩個電話卡已經不能使用。這顯然很不正常，但新華社卻試圖儘量降低事態的嚴重程度。
新華社的報道還多次引用軍方電視台的說法，稱「軍方認為大選存在舞弊行為」。中共黨媒承認了緬甸軍方擁有的權力，但中共黨媒和中共外交部都沒有公開承認、支持緬甸民選政府。中共不是不了解情況，而是很清楚狀況，態度已經明瞭。
2月1日13:09，新華社第二則報道，《獨家現場：昂山素姬被扣押，緬甸發生了甚麼？》，再度引用了緬甸軍方電視台的話，稱「總統府宣佈將國家權力移交給國防軍總司令敏昂萊」。同時又稱，中共駐緬甸大使館「請中國公民做好應急準備，不要驚慌」。
中共黨媒自當緬甸軍方的傳聲筒，中共外交部假稱不了解情況，同時卻告訴中國公民「不要驚慌」。可見，中共很清楚發生了甚麼，還很可能與緬甸軍方達成了某種默契。
2月1日14:46，新華社第三則報道，《緬甸軍方宣佈緊急狀態結束後將重新舉行大選》，基本引用了緬甸的軍方聲明，稱「在實施國家緊急狀態期間，將會改革聯邦選舉委員會，重新核查去年11月大選過程」。
中共基本承認緬甸軍方掌權，並繼續不承認剛剛在民主選舉中當選的總統和政府官員。1月6日，美國國會發生了暴力事件，中共黨媒大肆渲染，並斷定美國民主倒下了，還罵了活該。這次緬甸政變，中共黨媒卻輕描淡寫，根本不提緬甸民主進程。
2月1日15:15，新華社第四則報道，《現場直擊被軍方控制的緬甸仰光市政大樓》。影片中眼看市民在街頭聚集，但現場的新華社記者卻只顧重複新華社第三則報道的內容，更像是幫緬甸軍方發表聲明，而不是現場報道。
中共與緬甸軍方的關係
中共極為重視與緬甸的關係，2020年1月17日，習近平訪問了緬甸，簽訂了一系列「一帶一路」合作項目。中共的真正目的，是在緬甸打開一條連接印度洋的新通道，比起經濟合作，軍事用途更加明顯。但隨後，武漢疫情爆發、無法隱瞞，習近平簽訂的項目陷入了停滯。中共企圖拉住緬甸，以對抗美國的印太戰略，中共卻在2020年陷入了國際孤立。
1月11、12日，中共外長王毅剛剛訪問了緬甸，急切要恢復緬甸戰略通道項目。他會面的人物很蹊蹺。中共外交部透露，1月11日，王毅會見了緬甸總統溫敏、國務資政兼外長昂山素姬、國務資政府部部長覺丁瑞，雙方禮節性致好、表示合作。
1月12日，王毅又單獨會見了緬甸國防軍總司令敏昂萊。這樣的外交活動顯然很出格。王毅不是軍方人士，卻會見緬甸軍隊首腦，至少承認了緬甸軍方擁有實權，與緬甸民選總統級別相同。
當時王毅稱，「希緬新政府成立後走廊建設能夠全面展開」，「也相信緬軍會繼續對此提供支持」。
敏昂萊高調地投桃報李，稱「緬方非常高興看到中國國際地位和影響力日益提升」，並罕見地稱「繼續支持中方在涉台、涉港、涉疆問題上」的立場。
敏昂萊表態很過火，與民選政府的態度完全不同，顯然在爭取中共的支持，他同時稱，「緬軍支持雙方克服疫情影響，加快推進緬中經濟走廊建設」，願「同中方溝通交流」，「緬軍願為此繼續發揮積極作用」。
敏昂萊自認掌握了軍隊，與緬甸民選政府鮮明劃線。王毅請他表態支持新當選政府，但敏昂萊不買帳，沒有支持新政府的意願，卻稱直接與中共合作。中共外交部的信息，等於默認了緬甸軍方的實權，或許還有些談話內容不能公佈。
2月1日，緬甸軍方發動政變，敏昂萊掌權，中共顯然並不意外。敏昂萊應該至少知會了中共，甚至得到了中共的支持，中共黨媒馬上就替緬甸軍方發聲；相反，緬甸的民選總統和官員，卻沒能得到中共外交部的承認。
在中共看來，緬甸民選政府雖然也表示與中共合作，但同時也靠近西方，並不會一邊倒向中共。緬甸軍政府卻表達了倒向中共的強烈願望，而且很可能再被西方制裁，緬甸軍政府或許只能依靠中共，緬甸的戰略通道更容易被中共掌控，至於緬甸人民會如何，中共當然不可能關心。
緬甸的民主進程再度受阻
緬甸是東南亞第二大國，南臨安達曼海，西南瀕孟加拉灣，面積約67.65萬平方公里，人口約5,567萬，戰略地位十分重要。緬甸目前首都為內比都，2005年首都為最大城市仰光。
緬甸也是一個古老的國度。1278年，元朝設置緬中行省，管理緬甸東北部地區，後撤併入雲南等處行中書省。1824－1885年，英國和緬甸發生3次戰爭，英國控制了緬甸，納入英屬印度的一個省。清朝被迫承認。
1937年，緬甸脫離英屬印度，成為大英帝國緬甸本部。1941年，中英簽署《中英共同防禦滇緬路協定》，國民政府派出遠征軍，與日軍激戰，最終打通了美國援助的陸上補給線。期間，昂山素姬的父親昂山一直努力擺脫英國統治、尋求獨立，但他輕信了日軍謊言，曾幫助日軍攻擊中英軍隊，還曾上當加入了緬甸共產黨。
昂山很快發現受騙，秘密組織「反法西斯人民自由聯盟」，抗擊日本侵略，也退出了共產黨。日本投降後，昂山曾擔任緬甸總理，繼續爭取獨立，1947年他被暗殺。1948年，緬甸獨立，成為緬甸聯邦共和國，但不久陷入軍政府獨裁統治，國名被改為「緬甸聯邦社會主義共和國」，實行緬甸式社會主義，自然少不了前蘇聯和中共的介入。
1988年，緬甸爆發民主運動，軍政府殘酷鎮壓，美國和西方各國全面制裁緬甸。定居海外的昂山素姬回國探望病危的母親，緬甸民主人士推舉昂山素姬領導民主運動。1989年，昂山素姬被軟禁。1990年，緬甸軍政府迫於壓力，承諾選舉，昂山素姬在軟禁中，仍然領導全國民主聯盟取得了國會近八成的席位，但軍政府推翻選舉結果，宣佈全國民主聯盟非法，昂山素姬繼續被軟禁至1995年。2000年，昂山素姬再次被軟禁，2010年才被釋放。期間，軍政府改變了某種形式，仍然繼續一黨專政。
2007年，緬甸爆發反軍政府示威，約數十萬人參加，軍政府再次鎮壓，但迫於壓力宣佈進行選舉。2012年，昂山素姬領導的全國民主聯盟在議會補選中取得壓倒性勝利，獲得了西方各國的普遍支持。2015年，緬甸舉行首次大選，昂山素姬領導的全國民主聯盟大勝，正式結束了軍政府統治，昂山素姬出任國務資政，中共也被迫承認。
2020年11月9日，緬甸新一輪選舉中，昂山素姬領導的全國民主聯盟再度大勝，贏得議會兩院498個席位當中的396個。但2月1日，緬甸軍方發動政變，昂山素姬等人被軍方扣押。
2月3日的中共外交部記者會上，發言人汪文斌主動洩漏，「聯合國安理會就緬甸局勢舉行內部磋商，中方建設性參與了相關討論」；但又稱，「對安理會正在討論的內部文件遭到洩露表示不解和震驚……不利於安理會成員的團結互信」。習近平曾在聯合國說，「不能誰的拳頭大就聽誰的」，但這顯然正是中共的邏輯，如今面對緬甸的軍事政變，中共的態度一覽無餘。
西方各國承認和支持緬甸民選政府，譴責緬甸軍事政變，中共卻恰恰相反。中共暴露出支持獨裁政權的態度，已經準備與美國和西方展開對抗，中共的舉動，也正在把緬甸變成「新冷戰」的前沿。2021年果然不太平，拜登要戰略忍耐，面對中共的軍事挑釁，回應還不夠強硬，中共卻忍耐不住了。
中共自認的後院，到底是忽然起火，還是中共在玩火，人們可拭目以待。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
