單憑政見入罪 智障保安藏刀罪成還押候判

一名輕度智障保安員去年在北角遭警員截查期間搜出五把刀，被控管有攻擊性武器罪。案件今日裁決，裁判官張志偉只因被告背囊內有特首林鄭月娥扯線公仔、寫有「中共病毒」的刊物等，斷定智商僅81的被告政治立場清晰，認為被告攜帶物品是為隨時加入示威活動，裁定被告罪名成立，還押候判。被告聞判抱頭痛哭良久，需由家人安撫，在庭警帶離法庭時更質問道「哪裏傷人？我好辛苦，只想回家……」極權可恨之處，在於所謂「止暴制亂」鎮壓之後，拒絕半點修補撕裂，更毫無憐憫地將打壓延伸至孕婦、殘疾人士等無辜者。

被告情緒激動需由家人安撫

裁判官在庭上宣讀判詞期間，被告情緒開始激動，不斷低頭喃喃自語，身體不斷顫抖，需要身旁家人輕拍安撫，被告父親亦提點他再這樣做，或許會被視為藐視法庭。

在裁判官宣判罪成一刻，被告立時抱頭痛哭，情緒崩潰，久久不能自已。由於被告須要還押候判，庭警在散庭後嘗試接近被告，被告一如其他智障人士遇上討厭事物一樣反應直接，表現抗拒，拒絕離開，高呼「你們不要過來！」他又質問「哪裡非法意圖？哪裡傷人？」並哭訴道「我好辛苦，我只想要回家！」

父親庭外嘆息香港已變

庭警見狀曾經嘗試作出安慰，表示現時只是還押等候索取報告，並非監禁，不過被告顯然無法理解，繼續大叫「我只想要回家！我不要進去坐，（監獄）裏面非常可怕！」數名庭警最終需要在家人協助安撫下，方將被告帶離法庭。有旁聽市民亦不禁趨前鼓勵一聲「要撐住啊」。被告父親在庭外亦嘆息，「哪有這樣的事？買把刀就犯法……想不到香港會變成這樣……」

智商僅81分低於常人

郭姓被告（24歲，保安員），患有自閉症及輕度智障，智商僅81分（正常智力範圍在90-110分之間）。他被控於2020年4月9日，在北角健康中街及英皇道交界，管有攻擊性武器，即兩把西瓜刀、兩把摺刀及一把廚房刀，意圖作非法用途使用。

官稱被告表達理解「沒有明顯不足」

裁判官裁決時聲稱，從被告在警署錄影會面片段中可見被告與警員對答如流，因此斷定被告表達能力及理解能力與常人相比，「沒有明顯不足」。

被告當時表示，當日在香港殯儀館附近下車，然後前往家品店購買涉案兩把西瓜刀，作為補祝父親前年12月生日的禮物。至於外套口袋內的兩把摺刀同樣打算送贈父親，只是忘記取出。而背囊內的一把廚房刀，則是去年初購入後未有取出。

質疑被告再次買刀意圖

裁判官指，從會面片段中被告不時會在背囊取出物件，例如雨具、手套等等，斷言被告不可能沒察覺在背囊內藏有刀具。裁判官又以常人的邏輯形容，兩把摺刀具有一定重量，質疑被告沒有可能感覺不到。

縱使三種刀具明顯用途不同，裁判官仍然直言不相信被告在攜有三把刀的情況下，仍會再購買兩把西瓜刀送給父親，故不接納被告解釋。

縱未發現警員官仍質疑被告藏刀掩飾

辯方早前提到，被告遭截停搜查時表現合作，一直表現配合，亦沒有隱藏膠袋內的西瓜刀。然而，裁判官根據閉路電視片段稱，被告未遇到警員前，曾將放有西瓜刀的膠袋收藏在外套內，縱使被告並未發現警員，仍然堅稱被告「難以說從沒掩飾過」。

僅憑物品斷定被告政治立場清晰明確

裁判官接著更宣稱，被告當日亦被搜出寫上了「林鄭月娥」名字的扯線公仔、印有「光復香港時代革命」、「中共病毒」、「五大訴求」等字樣的刊物。被告在查問下，透露公仔由他自製，「因為每個市民都討厭她」，藉以諷刺；至於刊物，被告解釋是從「黃店」取得，被告更指自己會捐助金錢予「黃店」。

裁判官僅基於上述言論，從而斷定智商僅有81分的被告「具有清晰明確政治立場」，加上被告另被搜出手套、雨具、鐳射筆等物品，揚言「都是激烈示威者在堵路、『私了』（私下解決）時的裝備」，形容這些行動大多隨時發生，故此作出推論，被告管有涉案刀具「必然用作傷人」，終裁定被告管有攻擊性武器罪名成立。