針對港警日前以違反《港區國安法》為由，通緝香港流亡在外民主派人士，包括前立法會議員許智峰、梁頌恒等30人，律師黃帝穎12月30日表示，這次針對香港流亡海外的民主派人士進行通緝，凸顯香港施行《國安法》之後，中共開始展開無限上綱暴政，以及中共暴政對港人不限國界的政治追殺。

黃帝穎指出，《國安法》規定不限區域，在外國犯了《國安法》之罪，中共一樣有管轄權，如在歐美國家宣告支持香港民主，就會構成違反香港《國安法》的理由，不過，歐美國家已陸續終止與香港司法引渡或司法互助協議，美國、英國等不會理會香港片面發佈的通緝。

據英國「衛報」披露，中國與瑞士在2015年簽署了5年再入境協議，允許中共特工到瑞士審訊、逮捕中國籍嫌疑人，外界質疑，類似這種協議恐怕會威脅離開香港的民運人士。

黃帝穎表示，相較於維權立場已經動搖、存在風險的東南亞國家或類似瑞士等國家，香港民主派人士流亡到美國、英國相對安全，因為美、英兩國及澳洲率先終止跟香港的司法互助或引渡協議，這些國家站在權責（人權）維護的立場非常清楚。他強調，民主派人士應優先選擇美國、英國等已明確宣示終止引渡協議的國家。

黃帝穎指出，目前很多國家發現中共透過外交力量、金錢遊說或滲透影響各國政策，澳洲在進行反滲透過程甚至被中國用商業制裁報復。並不是每個國家的商人、政客、政治人物都經得起中國式滲透或金錢誘惑，香港民主派人士還是要慎選前往較文明、國力較強、較能對抗中國的國家作為棲身之所。

對於《港區國安法》是否缺乏正當性及侵犯人權問題，黃帝穎說，《港區國安法》違反了《基本法》與《中英聯合聲明》。《港區國安法》並未經過香港立法會，而是透過中國中央立法過程架空了《基本法》，本身不具民主正當性，同時也違背了《中英聯合聲明》確保香港高度自治存在的內容，所以英國、美國等27國第一時間就站出來譴責中共破壞一國兩制。

黃帝穎指出，香港的法院在過去維持獨立運作下，港人可透過類似釋憲，即《基本法》解釋訴訟來打《港區國安法》官司，但《國安法》實施之後，只要有法官稍微認同維持民主、法治價值就會被調動，現在已難以期待香港有獨立司法人員可以出來主持公道，回歸到權力分離的本質，更何況香港特首林鄭月娥已宣稱沒有權力分離。

黃帝穎提及，司法權、立法權制衡行政權的想法，在民主國家是常識，但在中國獨裁統治之下，所謂普世價值卻被中國當作顛覆政權的犯罪，如果跟中共政權談應該透過司法方式主張正義，「民主國家的常識在香港，就變成了遙不可及的一個夢想」。

關於《港區國安法》違反《中英聯合聲明》，黃帝穎表示，《中英聯合聲明》並沒有違約條款，沒辦法進行違約裁罰，此外，就算違反國際條約，在目前的國際法上，國際政治仍以實力原則為主，英國制裁力量還不如美國。美國陸續通過《香港人權與民主法案》、《香港自治法案》，英國能做的只是譴責、延長港人英國居留，但沒辦法在經濟、軍事方面對中共進行實質制裁，這是國際法的難處，因為國際法最欠缺的就是強制執行力。＃

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand