香港影星周星馳遭前女友于文鳳入稟高等法院，追討逾7,000萬港元投資分傭，二人先後出庭作供。周星馳指所謂分傭協議只是熱戀中的情話，並無法律效力。案件經10日審訊，法官高浩文今日（12月23日）裁定于文鳳敗訴，並須支付全部訟費。
周星馳未有到庭領取書面判詞，但透過代表律師蕭一峰表示，感謝連日來傳媒和朋友的關心與報道。他指自己作為案件被告人，自始至終都是一個被動的角色，希望今日的裁決可以令事件畫上句號，並預祝大家聖誕快樂。
原告于文鳳和被告周星馳曾相戀13年，於2010年分手。于文鳳先後於2012年及2017年入稟稱，周星馳未按口頭協議，支付由她推薦投資物業的10%佣金等逾7,000萬港元，涉及投資項目包括豪宅「天比高」12號獨立屋、大埔比華利山三幢獨立屋連車位，以及投資基金所獲利潤等。
對於于文鳳稱有向周星馳建議投資有關項目，亦曾在周的公司幫忙，每月只領2萬元收入。周星馳指，于在電影和地產方面都沒甚麼經驗，協助他處理事務最重要原因是她喜歡做。
周星馳在出庭作供時承認，曾對于文鳳表示會分給她投資利潤的10%，但屬於戀愛中的浪漫情話，只是出於愛意而答應將來如何，不涉任何商業或法律關係。@
周星馳的代表律師蕭一峰（左）領取到法庭書面判詞。（宋碧龍／大紀元）
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
