大家好，歡迎關注新聞看點，我是李沐陽。11月28日，星期六。

福禍無門唯自招，
至誠至善樂逍遙。
心正念慈何所懼，
靈鵠飛頂蘊祥兆。

周末了，時間相對寬裕一些，所以寫了這四句話送給大家。

今年冬至將出現800年罕見天象

按照節氣劃分，現在是小雪的時節，接著12月6日是大雪。再過半個月，12月21日是冬至，這是黑夜最長的一天。這一天之後，黑夜就一天比一天短，白天一天比一天長。

聽新聞：

（聽更多新聞請至「聽紀元」平台）

很多人可能會想到，黑夜長正好可以多睡一點懶覺，也許是這樣。但是我要跟大家說的是，這一天會出現一個非常罕見的天象。

台北市立天文館的資料顯示，12月21日會發生木星合土星的天象。日落後的傍晚時分，可以在西邊的天空下方看到。如果天氣好，世界各地都可以看到。
美國萊斯大學天文學家哈迪根（Patrick Hartigan）聲明表示，儘管木星與土星的「合相」20年出現一次，但這次會合十分罕見。這是1226年3月4日以來，最接近的一次。就是說，這是近800年來，最接近的一次。

「合相」是甚麼意思呢？這是星象學中的名詞，簡單說就是兩顆星從最初重合在一起的狀態，也就是0度。然後各自經歷不同相位後再次重合，所以「合相」有融合與向心力的意思。

中國有天人合一的說法，天象的變化，也會給人世間帶來變化。那麼這個800年一遇的天文奇觀，會怎麼樣影響人間呢？

去年曾經預言中共病毒爆發的印度少年占星師阿南德（Abhigya Anand）近期透露，木土在冬至相合，會對地球造成影響。

阿南德認為，木土星光交疊，進而影響地球。戰爭、流行病、第二波中共病毒疫情到經濟崩潰都可能發生，而正在研製的疫苗也可能發生問題。

他說，在2021年2月之前，多個行星相會所引發的災難將顯現出來。直到2021年11月，木星進入寶瓶座，大多數這些天象變化引發的災難才會逐漸消失。

我不懂占星術，也不知道阿南德的預言是否準確，但是我覺得有必要跟大家說一聲，算是一個提醒吧。

27日與同事聊天，還在說今年的大事沒斷過。從中國的除夕開始，一直到現在，國內國外的大事一件接著一件。有天災，也有人禍，有政治上的，也有民間的。

其實不管甚麼事，最受影響的都是普通百姓。所以我在開頭寫了四句話，送給大家。這四句話的第一個字連在一起，就是中國人常說的「福至心靈」。真心希望大家，在各種事情面前，有一個清晰靈活的思路，做出正確的選擇，舉止得當。這樣，不好的事情可能就會遠離。

而在我們眼前，就有一件大事需要我們選擇，就是美國的大選。大紀元特稿中說，「正邪相爭，大選分左右，人民選未來」。

特朗普團隊兩大策略

這場美國大選，現在看上去似乎有點撲朔迷離，各方面的消息頻出，頗有一點「亂花漸欲迷人眼」的感覺。但實際上，如果靜心看一看，會發現特朗普團隊正在兩條線上同步進行，而且是勝出在望。

特朗普團隊律師朱利亞尼（Rudy Giuliani）26日對Newsmax表示，面對大選舞弊，他和法律團隊正在採取兩種方法。除了法律方式外，團隊還在游說主要州的州議會，以維護議會在決定選舉人方面的權力。

朱利安尼說，律師團正在以「同等速度和熱情進行這兩項工作，並充份利用其中一項最快的方式」。

他說「有很多證據」，團隊擁有來自選票監督員的宣誓書，他們被拒絕監督計票過程；缺席選票被「修復」的證據，包括允許選票簽名或缺少保密信封之類問題的修復，以及其它違規行為。

就是說，特朗普團隊在法律戰方面絲毫沒有鬆懈，正在穩紮穩打。同時也在推動州議會收回任命選舉人的權力。

對這兩大策略，我分開來談。

策略之一：法律戰

手裏有充足的證據，特朗普律師團隊已經在逐級提告了，這是應有的法律程序，也是必走的一個環節。

但是很多人已經看到了27日的最新消息，賓州第三巡迴上訴法院已經駁回了特朗普團隊的訴訟。這個事究竟該怎麼看呢？是特朗普遭到了挫敗，還是向勝利邁出了一大步呢？恐怕是仁者見仁，智者見智。

法律戰之明挫

三名法官在裁定書中表示，「沒有任何聯邦法律要求投票監督員必須住在哪裏，或在計票時他們可以站得多近，這些都沒有具體的規定。」

「聯邦法律也沒有規定是否要計算輕微觸及州法缺陷的選票，或者讓選民糾正這些缺陷。這些都是州法的問題，不是我們可以審理的。而早先的訴訟已經駁回了這些訴求。」

對這個裁定，有些人、特別是「特黑」認為，這是特朗普團隊又一次遭到了挫敗。表面看似乎是這樣，駁回上訴，意味著失敗。但實際是這樣嗎？

第三巡迴法院表示，「法庭控訴需要具體的指控，還有證據」。但特朗普團隊「兩者都沒有」。

其實特朗普團隊掌握的人證、物證、影片、照片都非常多。但是巡迴法庭並沒有傳喚證人，也沒有調取證據，然後就斷言沒有證據，顯然不符合事實，更不符合常理。

另外上訴法院表示，聯邦法律沒有具體要求監督員必須在哪裏監票。這個說法也有明顯問題，雖然法律沒有明文規定，但是基本常識還是有的。監票員如果不能清楚的看到選票字跡，那還叫監票嗎？

在25日賓州參議院的聽證會上，註冊監票觀察員和律師賈斯汀‧C‧維迪（Justin C. Kweder）作證指出，共和黨觀察員被要求遠離計票桌，距離在10呎至200呎，這個距離導致「所有觀察員都看不到工作人員具體在做甚麼。」

10呎大約不到3.05米，200呎將近61米。在這麼遠的距離去看選票上的小字，難道要讓人們帶著望遠鏡嗎？所以這也不合常理。

再有，巡迴上訴法院表示，聯邦法律沒規定是否輕微觸及州法缺陷的選票等。這個仍然是問題，輕微觸及州法，也是犯法。不能說犯法情節輕微，就忽略不計是嗎？顯然這不應該是法官說出話。

法律戰之暗助

這些淺顯的道理，連我這種不懂法律的人都明白，那些法官會不懂嗎？顯然不可能。

美國法官可不是吃素的，不像中共的法官，裏面摻雜著很多的法盲，比如中共最高法院院長周強，就是人們公認的流氓加法盲。因為他做出的那些事，明顯是違法的，甚至是嚴重違反憲法的。但是他維護的是中共，所以他可以隨意違法。

但美國不一樣，美國雖然這次大選很亂，有嚴重的舞弊現象。但不管怎麼說，美國的法治絕非中共可以比擬的。美國法官幾乎每一位都是法律專家，州法、聯邦法律爛熟於胸。雖然有保守派與自由派之分，但他也基本上是在遵循著案例來判決。

那既然如此，為甚麼巡迴法庭的法官們會做出這麼不合常理的判決呢？

需要先指出一點，這三名法官都是特朗普任命的，有意思吧？

幾天前，麥克勞林律師事務所（McLaughlin & Associates）對1,000名美國選民進行了民意調查，超過2/3的美國人認為，特朗普提出在關鍵州重新計票的要求是合理的。就是說，有七成的選民認為，這次大選是存在著舞弊的。

其實這場大選的舞弊情況，每一個人都看得見。所不同的是，人們是否說公道話，說良心話。那麼這三名法官可能不知道嗎？也許最初不知道，但是經過了20多天的紛爭，相信會有一定的了解。

既然了解，為甚麼要駁回特朗普團隊的上訴呢？

我看到一個推文，是經濟學家趙曉分享的好朋友的分析，他的朋友是美國及法律權威專家。裏面這麼寫的：

「決定美國總統的重大事情，不能在聯邦巡迴法院這一級決定。這些法官們一定要把矛盾上交給最高法院來解決，地區巡迴法官擔不起這個責任。他們做的決定，也不能平息雙方任何一方，如果他們做出對特朗普有利的判決，賓州政府一方肯定不服，也會提起上訴。賓州的20票就是拜登不得，特朗普也不能贏。」

「如果等著民主黨一方發動法律訴訟，就會耽誤整個法律大戰提交到最高法院判決的事件，還不如一下子交到最高法院裁決」。

分析認為，「這就是巡迴法院以最快的速度做出裁決的原因，這個判決為特朗普一方爭取了時間。只有到最高法院，判決才能一錘定音。下級法院判了也白判，肯定要上訴。判詞裏說原告沒有提供證據，就是不想在這裏耽擱時間，證據到最高院再說」。

大家是否聽明白了呢？這個分析的大概意思是，巡迴法庭快速做出判決，是在幫助特朗普團隊掃清進入聯邦最高法院的障礙。

也就是說，這三名法官駁回上訴，表面看是對特朗普團隊的挫敗，但實際上是在幫助特朗普團隊。

趙曉認為，「特朗普朝勝利又大大邁進了一步」。

法律戰之提告聯邦最高院

在巡迴法庭作出裁決後，特朗普團隊發了一份聲明，向賓州立法機關提供證據和事實表示感謝，同時表明「接下來去最高法院」。

聲明中表示，第三巡迴法院已經批准了特朗普團隊的上訴，「我們（特朗普團隊）已經有一個賓州的案子在最高法院待審」。

朱利安尼表示，巡迴上訴法院駁回特朗普團隊的訴訟，將加快案件上訴到美國最高法院。

在27日的《美國新聞》節目中，朱利安尼說，「民主黨人在每個這些州都採用了相同的作弊方法，那就是將郵寄選票填塞到投票箱，然後將共和黨監督員排除在外，這樣他們就看不到發生了甚麼。這在賓夕凡尼亞州發生了；在密歇根州發生了；在威斯康辛州發生了；在內華達州發生了；在亞利桑那州發生了；在佐治亞州發生了。至少發生在這六個州。」

知名大律師鮑威爾（Sidney Powell）27日在推特上轉發了一段7分鐘的影片。影片中的研究人員不需要密碼，也不需要加密密鑰，就可以輕易更改選票結果。這段影片，再次引起眾人對投票機與投票軟件的擔憂。

朱利安尼指出，「我們有四、五百份宣誓證詞，這些人具體『見證了在五、六個不同的州犯下的罪行，這是美國歷史上最大的選舉舞弊計劃』。」

目前特朗普團隊已經在問題明顯的幾個州進行法律戰，而且賓州的官司現在已經打到了聯邦最高法院，下一步我們需要關注的是最高法院的判決。

之前叫停了賓州選舉結果認證的聯邦法官帕特里夏·麥卡洛（Patricia McCullough）表示，提起相關訴訟的共和黨人很可能會贏得這場官司。

她在意見書中寫道：「根據案情，起訴人似乎已經確定了勝算，因為他們堅定地陳述，《憲法》沒有為立法機構提供這樣一種機制，即在不修改《憲法》的情況下就允許擴大缺席投票。」

策略二：游說州議會

說完法律戰，再來說特朗普團隊的另一個策略，游說州議會。

朱利安尼對Newsmax表示，美國《憲法》將選舉總統的權力賦予州立法機構，而不是政府和司法部長，州立法機關決定選舉規則，決定選票是否正確。「我們會接觸這些州的立法機關，告訴他們如果你們確認了選舉（結果），簽署了錯誤的聲明，就是在進行欺詐。」

在25日的賓州參議院聽證會上，朱利安尼也表示，《美國憲法》規定，州議員有權廢除州選舉人，並可以將自己看中的選舉人送到選舉人團。

現在看來，特朗普團隊的這個策略正在發揮作用。

賓州議會：要求州長撤銷選舉結果認證

27日，賓州共和黨州議員宣佈，他們將提出一項決議，要求州務卿與州長撤銷選舉結果認證。

決議案顯示，州政府的行政和司法部門篡奪了立法機關指定選舉規則的憲法權力。

決議案指出，「在本州總統大選和其它全州選舉的結果是有爭議的。」「敦促州務卿和州長撤回或撤銷對總統選舉人的認證，並推遲2020年大選投票中的全州選舉結果的認證。」

決議還敦促，「美國國會應宣佈，本州總統選舉人的推選過程存在爭議」。

賓州共和黨立法者們聲明說：「在2020年大選期間，賓州選舉法做出了許多妥協。在郵寄投票、預開票與開票過程中，發生了許多記錄在案的違規與不當行為，破壞了我們的選舉程序，因此我們不能接受對全州選舉結果的認證。」

聲明還說，「此刻是關鍵的重要時刻，賓夕凡尼亞州議會需要採取非常措施，來回應這些非常問題。」「作為賓夕凡尼亞州政府的立法部門，我們的代表監督職責要求我們重新行使憲法賦予的權力，並立即採取行動。」

決議中列出了司法和行政部門改變選舉規則的三個步驟。

首先是9月17日，賓州最高法院「非法且單方面地」延長了接收郵寄選票的最後期限，規定沒有郵戳的選票將被視為及時選票，並允許採計簽名未經核實的選票。

第二是10月23日，應州務卿的請求，賓州最高法院裁定郵寄選票上的簽名不需要經過驗證。

第三是11月2日，州務卿「鼓勵某些縣在發現郵寄選票有瑕疵後，通知政黨和候選人代表」。

所有這些變化，都違反了賓州選舉法。而且州務卿不顧正在進行的訴訟，在24日「單方面地過早認證了2020年11月3日總統大選的選舉結果」。

朱利安尼在25日的聽證會上直接告訴賓州的議員們，「考慮到賓州的計票結果是假的，他們不可能認證它。如果認證了，他們就犯了偽證罪。」

做偽證，在美國是一項很重的聯邦犯罪。一經定罪，最高會被判5年監禁。應該不會有人把這種事情當成兒戲。現在特朗普團隊的法律戰正在進行中，已經向勝利邁出了一大步。這個時候，誰還會無視事實、故意做偽證呢？

賓州議會向州長提出了要求，撤銷選舉結果認證。下一步我們需要關注的是，賓州州長會不會遵從賓州議會的要求，撤銷選舉結果認證？

如果撤銷，對特朗普來說又是一個勝利。如果不撤銷認證，那麼賓州州長湯姆·沃爾夫（Tom Wolf ）也極有可能成為被告，因為他的行為已經觸犯了州法。

賓州議會欲收回任命選舉人的權力

27日，賓州共和黨參議員道格·馬斯特里亞諾（Doug Mastriano）表示，州議會將努力收回任命本州選舉人團代表的權力，可能從30日開始這項進程。

在前白宮首席策略師班農（Steve Bannon）的「作戰室」節目中，馬斯特里亞諾表示，他一直在與共和黨參眾議員們溝通，爭取從州務卿辦公室手中奪回憲法賦予的權力。

他說，州眾議院和參議院大約有一半的共和黨領導人及立法者，支持恢復他們的憲法權威。他說「顯然這是一場鬥爭」。

馬斯特里亞諾說，「我們將聽到有人會心跳過速，你們也知道，湯姆·沃爾夫（Tom Wolf ）州長和州務卿布克瓦爾（Kathy Boockvar）正在對此強烈抗議。布克瓦爾本應在幾個月前就辭職。」

這位共和黨人強調，「有太多舞弊和欺詐的證據，我們不能袖手旁觀，眼睜睜地看著這一切在我們周圍發生。」他指出，「如果存在廣泛的舞弊，那就應該由議會介入。所以我們要戰鬥，我們要戰鬥。如果有必要的話，我們會一直打到最高法院。」

在25日的聽證會上，特朗普團隊的詹娜·埃利斯（Jenna Ellis）律師呼籲，立法機構應行使憲法賦予的權力。她說「你們是最適合做這件事的、擁有憲法賦予權力的機構。」

朱利安尼也引用了第十二條修正案和憲法第二章第一節的規定，即各州應「按照州議會的規定」進行選舉。他說選舉「不是由州長或選舉委員會主導的」，「必須說服議會的其他成員」，投票選舉自己的選舉人。

需要指出的是，賓州的參眾兩院都掌控在共和黨手中。如果議會選出選舉人，這對特朗普是很有利的。

若州代表團投票，特朗普可連任

共和黨聯邦眾議員莫·布魯克斯（Mo Brooks）本周表示，如果2020年大選進入由眾議院決定總統當選人的階段，特朗普總統將會連任。

如果特朗普和拜登都沒有得到至少270張選舉人票，那麼總統人選就將由眾議院來投票決定。在這種情況下，每個州的代表團都有一票，這張票由代表團內的議員決定。

目前眾議院代表團是共和黨佔多數，布魯克斯對FM Talk 1065表示：共和黨「在眾議院，有26個，還可能是27個，佔據多數，而民主黨目前只有20個」。即使共和黨不再擴大席位，就目前來說，拜登已經不太可能贏了。

而副總統的人選將由參議院決定，但目前共和黨在參議院是以50:48領先，還有2個佐治亞州的關鍵席位，將在1月5日決出。

這種形勢，應該很多人都看得見，這對特朗普一方是很有優勢的。換句話說，勝利的天秤已經開始向特朗普一方慢慢傾斜了。

CNN風向也開始變了

有一個有意思的事，似乎CNN也開始分析特朗普將連任的當選路徑了。

獨立記者凱爾·貝克爾在推文中推出了一段影片，是CNN的分析。大概是CNN黑特黑的太厲害，最近一段時間可能沒甚麼人看他們的內容。所以貝克爾的這個推文有超過130萬的觀看量。

CNN其中提到了6點，首先是每個州立法院具有憲法權威，可以決定候選人；其次是共和黨在控制著關鍵搖擺州的立法院；然後是搖擺州立法院確認選舉欺詐，把自己認為的贏家交給國會，或者乾脆沒有贏家遞交；接下來是拜登沒有達到270票，接著是國會採取每州一票制，最終是特朗普在國會以26:23擊敗拜登。

不管CNN是看明白了甚麼，還是擔心特朗普勝選後，它被美國民眾拋棄而破產，反正CNN的風向有所轉變了。

言論自由，咱們也不能說甚麼，只能是呵呵吧。但是人們的確看到，特朗普團隊的兩大策略，已經初步奏效了。

以上就是28日的內容，如果您喜歡《新聞看點》，請別忘記點讚、訂閱，並且分享給您的親人和朋友。真相，對每一個人都至關重要。

感謝您的收看，再會。 #

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand