【橫河觀點】美國無煙的「內戰」

各國政要為甚麼對是否祝賀拜登有不同態度，價值認同、知情程度或捲入深度都有影響。美國繼國會共和黨表態支持特朗普法律程序外，州一級民選官員也開始用自己的方法加入，如十個州總檢察長向最高法院發出「法庭之友」（Amicus brief）信件，支持賓州共和黨挑戰延期郵寄選票的訴訟。民間的抗議活動也會給民選官員施加壓力。這無關黨派，而是正義和法治。

觀眾朋友好，

上次做《熱點互動》的「橫河快評」，有觀眾問為甚麼題目大選舞弊有個問號。我是希望儘量不在一開始就給觀眾一個結論，而是通過分析展開，最好讓觀眾自己得出結論。而且我希望不僅是和我一樣觀點的，也希望不同觀點的觀眾來看這個節目。先看一下大選進展情況。

中俄墨還沒有祝賀拜登當選

俄國，願意和任何一位當選總統合作。說明並沒有承認拜登當選。保持冷靜應該是正常的，但現在卻非常突出，因為很多歐洲國家領導人都忍不住了。

歐洲和美國在價值觀上是有分歧的，儘管都是自由世界，美國更傳統保守，歐洲更社會主義左傾。隨著美國這些年被社會主義、共產主義滲透蠶食，終於在奧巴馬當選時在歐洲掀起一片狂歡，諾貝爾委員會甚至破天荒地把和平獎發給了甚麼都還沒有做的奧巴馬，結果直到8年任期結束，也沒有發現他做過一件可以被認為對和平有貢獻的事情。當然，如果說對極權政府或恐怖集團退讓而減少了衝突就是對和平的貢獻，那二戰前的英國首相張伯倫應該獲和平獎。

中共沒有祝賀（拜登），也可以理解，和歐洲不同，歐洲是在理念上認同拜登的社會主義，需要表態，而中共不需要用承認的方式來表示認同。這和議論政治類似，議論得最熱鬧的不一定是最知情的，可以從外界知道的部份加上邏輯和分析，而真正知情的多半一句話都不說的。

從此前曝光的亨特·拜登「硬碟門」可以知道，中共的滲透是非常嚴重的，反倒不希望在這個時候成為關注的中心。