自古以來，龍在中國文化中，就有著非常特殊的涵義，可以說衪佔據了各個領域，成為中華文化的精神象徵。上一篇有關「龍」的報道（《 傳興建三峽曾有真龍受傷 龍真的存在嗎？ 》），我們曾探討了一些近年發生在中國大陸的有關龍的傳聞，不過，因為沒有更多實證資料仍無法確切證明龍的真實存在。那麼，我們不如再翻開86年前的一份有關遼寧營口墜龍事件的報道，再次探索一下龍是否真實存在吧！
報紙頭條報道營口墜龍事件
1934年夏天，位於中國東北的遼寧營口地區發生了龍墜落事件。據目擊者的描述，龍的長相如同圖畫中的龍一模一樣。此龍墜地之後顯得相當虛弱，在地上痛苦的掙扎，眼睛睜不開，尾巴綣著，兩隻龍爪子在前邊。因龍離開水之後，身體越來越乾，已經開始腐爛生蛆。
當時的老百姓普遍認為龍是吉祥之物，據說全村都動員起來，大家都想幫忙讓這隻墜地的龍儘快回到天上去。有些人用草蓆給龍搭涼棚遮陽，有的人則挑水往龍身上澆淋，避免龍身體變乾，還有許多僧人道士在龍身邊做法超度。不間斷地持續著照顧龍，連續數日暴雨過後，這隻龍突然間又神秘消失了。
20幾天大雨過後，這只龍的屍骸（僅殘存骨架與少數腐肉），出現在遼河口十公里處的蘆葦叢中，發出強烈的臭味。這宗事件發生後，引起很大的轟動，人們都熱烈地議論著。
當時的《盛京時報》於8月以 「龍降釀災」做了新聞報道：7月28日一條龍在營口的天空降而升，弄翻三只小船，捲壞日資廠的房子，9人死亡，掀翻停在車站的火車；《盛京時報》還派人採訪，並以題目為《營川墜龍研究之一：水產學校教授發表：蛟類涸斃》做了報道，同時還配以照片，圖文並茂，轟動一時。
內文摘錄如下：「本埠河北葦塘內日前發現龍骨，旋經第六警察分署，載往河北西海關前陳列供眾觀覽，一時引為奇談，以其肌肉腐爛，僅遺骨骸，究是龍骨否，議論紛紜，莫衷一是。」當時很多老百姓都相信這是真龍的龍骨遺骸，但水產教授則認為是蛟類，並非是龍，未有定論。這篇報道至今仍保存完整。
事實上，蛟類頭上應該是沒有角的。從當時的新聞照片中可以看到，龍頭上的兩隻角很像畫像中描繪的，角往後長，有分叉。
中共指龍為鯨 當事人質疑
據遼寧《營口市志》記述：（1934年）8月8日午後，遼河北岸一農民在附近葦塘發現一巨型動物骨骸，長約10米，頭部左右各有一角，長約1米餘，脊骨共29節。營口第六警察署將其運至西海關碼頭附近空地陳列數日，前去參觀的人絡繹不絕。
在時隔70年後，中共喉舌央視突然採訪了還在世的當事人，2004年年底，央視《走進科學》欄目播出了紀錄片「破解七十年謎團」，隔年又製作播放了「龍影遺骨」。
央視節目最後總結稱，這個龐然大物的遺骸活著的時候是「鬚鯨」，之所以呈現「龍」狀，是因為人們把「骨骼拼錯」的緣故等。
就在央視「破解七十年謎團」節目播出的當晚，營口80多歲的老人蔡壽康對「鬚鯨說」提出質疑；隨後，黃振福、張順喜兩位老人也提出質疑，這3位老人都是當年親眼在營口看到過「龍」的人。
對此，他們感到很遺憾，認為央視把當年營口出現過的「龍」，說成是鯨魚太草率，並表示央視沒有任何依據說明世界上沒有「龍」，在當年給「龍」蓋蓆子的還有那麼多人。同時還表示，「龍」並沒甚麼奇怪的，只是較稀少罕見。
大陸百度百科《營川墜龍事件》中記錄了1934年發生的一些情景，「一天下午大約5時左右，蔡壽康和黃振福、張順喜以及曹玉文等幾個孩子一起在外面玩兒，蔡壽康突然發現在營口市造紙廠方向的天空有一條『龍』，他立刻告訴黃振福、張順喜和曹玉文，小夥伴們同時抬頭往天上看，同時看到了『龍』。」
2004年9月央視記者採訪幾位在世的目擊證人時，記者曾問蔡壽康：「是否是當時一種幻覺，或是雲彩像龍？」蔡壽康說：「絕對不是，我們當時看得非常清楚。看到是真龍。」
而且這幾位老人都做了相同的描述：「也就是15秒的時間，當時是陰天，那條龍是灰色，在雲中動彈，動作和蛇一樣，和現在畫上畫的一樣，頭如牛頭，頭上兩隻角，是直的，嘴上有鬍鬚，兩個長鬚，大眼睛凸出，身長大約10多米，身上有鱗，四隻爪，和現在的鱷魚爪一樣，尾巴像鯉魚尾巴。」
當事人肖素芹老人（當年她才9歲）說：她爸爸是趕馬車的，聽很多人都說在田莊台上游發現一條「活龍」，於是趕到那裏。爸爸把她放在馬背上扶著她看。她看見「龍」方頭方腦，大眼睛一眨一眨的，身體彎曲著蜷伏在地上，腹部的龍爪向前伸著。後來下了很長時間的大雨，這條「龍」就不見了。
據當事人回憶，當年人們第二次發現「龍」時，「鱗片堆在其附近，共有兩筐之多。」 而且，在央視紀錄片「破解七十年謎團」裏，受訪的肖素芹老人稱有鱗、有爪，「兩個爪和龍爪一模一樣的」。
遼寧《營口市志》記述的營口龍的脊骨是29節，不同於鬚鯨的脊骨為58節。此外，鬚鯨是哺乳動物，無鱗，無爪。
百度百科《營川墜龍事件》在紀錄該事件時也質疑道：「出事那麼多，見過的人多。這是強有力的歷史證據！央視紀錄片有意迴避它。」
對此，大紀元時事評論員「撣封塵」也曾發評論文章質疑央視的說辭，「發現龍骨的地點是距離入海口10公里處，莫非是鬚鯨昏了頭沿遼河逆行10公里？這豈不是天方夜譚嗎？」「央視居然撇開歷史事實，繞過擺在眼前的營口龍的證人證言和逼真的龍形遺骸，得出了這是『鬚鯨』的結論。」
「撣封塵」譏諷道：「中共否認龍的存在——跟它否認神的存在一樣，說那些都是虛無飄渺的迷信。在中共的很多出版物中，說龍的形象是中國愚昧的古人用馬頭、鹿角、蛇身、鷹爪拼湊出來的四不像。」「古有趙高指鹿為馬，今有中共指龍為鯨。」
事實上，龍作為一種真實存在的生物，不僅屢屢出現在歷史記載中，而且現代親眼見過真龍從天而降者也不乏其人。1995年，湖北省棗陽市錢崗鄉張莊，在一場短暫的大雷雨過後，人們在張莊一個水庫旁邊發現了2條龍，一條紅一條黑。人們找來草蓆把龍蓋住，然後潑水，當地很多人都曾親眼看見。
類似這樣的神奇事件，因為不符合中共當局的意識形態，而給予封殺。因此，各地的墜龍事件只能透過民間渠道傳播出來。
營口墜龍原是渤海龍王第五子
正見網曾發表作者名為「道明」的系列文章《我所知道的地球歷史與奧秘》，其中《神傳文化—龍族傳說》，他以一位修煉者的角度講述了1934年的墜龍事件，從文中我們可以了解到更多不為人知的真相。當然，文章內容確實超出現代科學解釋範圍，信與不信，全當開闊眼界，不妨更多了解大千世界。
文章敘述如下：
「營口墜龍」事件的確屬實，暴斃的龍原是渤海龍王第五子，奉命鎮守唐朝皇帝李治真身與武則天衣冠塚合葬的皇陵，這條龍身長20米有餘，體色黑灰，龍眼是深棕色。
在鎮守皇陵時，因在皇陵陰盛之地內孤陽無陰，導致該地陰陽極不平衡，內部時空場長期錯亂，致使於此鎮守皇陵真龍躁動不安，魔性大發。多次違背天命擅離職守，在渭水河流域興風作浪，危害眾生。孽龍用法術摧毀河道堤岸引發洪水將兩岸居民捲入河中掠食，喪生的民眾多達80餘人。
此外，孽龍還不斷殘害水族中有靈性的生命，吸取它們的能量補充自身的法力；控制心術不正的修道者，殺生祭祀來供養它。孽龍的種種惡行令天界大為震怒，天帝派天兵天將將孽龍擒獲，鎖入天牢關押。
奈何孽龍詭計多端竟然成功逃出天牢，隨後來到蓬萊仙島，潛入丹房準備盜取太白金星煉製的閉水金丹。因此丹可使水族生命在長時間離開海水或江河的情況下，依舊法力不減，神通運用自如。
當孽龍正欲偷取仙丹，忽見太白金星憑空顯現在煉丹房的空中，孽龍驚愕不已，倒退了幾步，怔在原地。
太白金星手握拂塵，點指喝道：「此乃煉丹禁地，不經允許非法闖入，其罪當誅！既為龍族，當知天地法則，如此逆天行事，當遭天譴，禍及龍族，我且放你一條生路逃命去吧。」
孽龍凶狠說道：「你不過是一個修煉的凡胎，你何德何能加命於我。待我取完仙丹，再取爾命。」話音剛落，太白金星便施法與孽龍纏鬥在一起，蓬萊仙島上空立時風雲變色，陰風陣陣，戰了些許片刻。
太白金星考慮到龍族生命不可隨意處死，需交上天處置。於是用定身法將孽龍暫且定住，星君返回天界請旨定奪，欲界天的天帝親賜屠龍劍，下旨斬殺孽龍以正天綱。
太白金星出於慈悲希望孽龍能痛改前非，並未取其性命，只是斬傷了孽龍的軀體。而孽龍種種惡行既違反了龍族規則，又違返了仙家法規，渤海龍王早已將其在龍族族譜中除名，與之斷決一切關連。
孽龍有家難回，無處藏身，又身負重傷，沒飛多久便體力透支，墜入營口地區。在遼河入海口十公里處的蘆葦塘畔，很多當地的居民都曾親眼目睹過此龍。孽龍休養數日，逐漸傷癒，法力也得以恢復。
然而，其邪惡的本性使然，不但不思悔改，反而想再找太白金星復仇。
太白金星早知孽龍會再次來到蓬萊仙島，早已候等多時，等再次交戰時，太白金星揮動屠龍劍一劍刺中孽龍頸部，用神通將龍丹攝出，孽龍頓時法力盡失，護法神提走孽龍的魂魄，將其打入地獄第十八層受刑，至今仍在那裏關押。而軀體則再次墜入營口地區，後來日本軍政府秘密將龍骨輾轉運到日本，龍骨被日本王室收藏，秘密供奉在寺院中，不為世人所知。
道明表示，龍骨之所以示人是有原因的：「上天要警示召告世人——龍和神是真實存在的，世人應敬天地，向道修德，遵循人道天理。」＠
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
