加拿大政府較晚才對香港的自由受到破壞做出反應。鑑於我們對中共政權慣常的立場，這反應是一個進步。但是，我們仍需對世界正在發生的事及我們所處的位置，做更徹底的重新思考。
7月3日，外交部長商鵬飛（Francois-Philippe Champagne）在宣佈應對《港區國安法》的措施時說，「加拿大加入國際社會」，再次對中共人大通過香港的國家安全立法表示「嚴重關注」。
總理杜魯多在當天的新聞發佈會上說，「加拿大加入國際社會」，對中國大陸通過香港的國家安全立法表示「嚴重關注」。
他們的措辭幾乎完全一樣。不管「嚴重關注」是甚麼意思，它還是比甚麼都不做強一些，我們確實有行動，包括暫停與香港的引渡條約。
那麼，這「加拿大加入國際社會」又是甚麼意思呢？我強烈反對現代這種使用「X社區」或「Y社區」的習慣，因為它體現了一種虛假的集體主義，把沒有共同觀點、興趣的人混在一起。
正如我在《國家郵報》的同事伊維森（John Ivison）所警告的那樣，杜魯多說「加拿大正在加入國際社會，表達日益增長的擔憂」，這說法嚴格來說不正確，因為「聯合國人權理事會進行表決時，有53個國家支持中國的鎮壓行動，而只有27個國家批評該新法」。
如果你對國際事務熟悉的話，你會猜到反對和支持中共政府的都是哪些國家。首先，是古巴宣讀讚成的聲明，然後英國宣讀反對的聲明。所以，我們是與其它自由民主的國家站在一起，但是，站在另一邊的國家更多。
中共喉舌《環球時報》嘲笑說，在聯合國人權理事會上，有53個國家支持對香港實施「港版國安法」，超過27個反對的國家。「這表明，中國在人權方面的成就贏得了更多支持者」。
這很荒誕，但也是事實。諸如沙特阿拉伯、津巴布韋、委內瑞拉和北韓之類的反人權典型國家，以及被中共政府控制得越來越緊的非洲國家，他們的數量超過了像澳洲、比利時、愛沙尼亞、法國、愛爾蘭、挪威、瑞典和瑞士這樣的國家（美國不在名單內，因為它在2018年因厭惡這聯合國人權委員會而離開了）。
人自古以來都喜歡自由並憎惡奴役，但自由並非自然就有。在世界多數地方，自由根本不存在，「國際社會」更多是被專制統治。
我對杜魯多目前為止的發聲表示讚賞，但我還是擔心，他沒有迫切感，他和他周圍的人需要更深入地思考國際問題。
實際上，我們是在暴政海洋中的自由島，我們是在謊言海洋中的誠實島嶼，我們也是苦難海洋中的繁榮之島。
加拿大需要重新考慮其外交政策，當你看清了目前的國際形勢後，你會意識到，我們對香港的自由被破壞表達關注，以及目前為止所採取的有用的小步驟，都還是不夠的。
我們需要強大的軍力、強大的聯盟、名正言順的大膽行動。最重要的是，要明白自由是有代價的。＃
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
