美國務院發言人：追究中共是防止下一場全球大流行的底線

3月31日，美國國務院發言人摩根·奧特加斯（Morgan Ortagus）在華盛頓DC的一家智庫視頻研討會上表示，追究中共是防止下一場全球大流行的底線。

在長達一個鐘頭的視頻會議上，有包括美國國務院發言人摩根·奧特加斯（Morgan Ortagus）、前美國國防部部長室策略師及中央情報局（CIA）分析師馬修·科羅尼（Matthew Kroenig）、马拉松计划負責人埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）等四位要員參與了是次的討論。

追究中共防止下一場全球大流行

美國國務院發言人摩根·奧特加斯（Morgan Ortagus）表示，這（中共病毒）不是第一次全球大流行，也不會是最後一次。「這就是為什麼對我們來說，不是一個對中共的責備游戲（blame game）。相反，我們做對了什麼？我們做錯了什麼？中共告訴了世界什麼？他們沒有告訴世界什麼？我們以後還會面臨大流行。這就是為什麼我們必須獲得這些答案的底線。」

她還表示，美國在抗疫方面2月初向中國提供了近18噸援助物資、醫療用品和設備。這些是由美國好心的個體、信仰團體和非政府組織捐贈的。國務院促成了這一善舉。「當美國，不只是美國政府，也包括美國公司、信仰團體等幫助抗疫時，這樣做是出於慷慨的精神。援助的背後沒有惡意。在我們看到競爭對手宣傳他們對世界的援助和貢獻時，我們將繼續強調這一點。」

在大西洋理事會（The Atlantic Council）的這個有關大國，主要是美、中、俄的競爭的討論中，中共的病毒虛假信息、華為5G和一帶一路都是焦點話題。提到一帶一路時，奧特加斯表示，她一直跟隨國務卿蓬佩奧訪問各國，她說她參加的每個會議上都會提到華為，以及允許一個由極權控制的5G系統的危害。

她還說，通過這次中共給全球帶來的健康危害，「如果COVID-19（中共病毒）大流行都無法向世界闡明每個人的立場及真正的隱患，那我就不確定還有什麼能夠。」（If this COVID-19 pandemic doesn’t clarify for the world where everyone stands, what’s truly behind the curtain, I’m not sure what else could.）

走上中共之路難以自拔

專家柯伯吉（Elbridge Colby）則表示，過去人們知道中共的意圖和危害，但這些都很遙遠，仿佛是學術的抽像概念。但這次的全球大流行病毒給美國人帶來了非常直觀的感受，也凸顯美國的漏洞（vulnerability）。柯伯吉是馬拉松計劃（the Marathon Initiative）的負責人，也是前美國國防部負責戰略與軍力發展的副助理部長。

柯伯吉說，很多國家知道一旦加入一帶一路計劃，一旦他們走上中國（共）之路，通常很難自拔。中共也知道，並試圖利用這一點。他的建議是美國需要對原有的、尤其是在1989年以後的外交政策進行很多修改，把中國（共）考慮成更重要的威脅，甚至以犧牲解決美國在國際環境中感知到的其它威脅為代價。

前美國國防部部長室策略師及中央情報局（CIA）分析師、任喬治城大學教授的馬修·科羅尼（Matthew Kroenig）日前出書《大國爭奪戰》（The Return of Great Power Rivalry），由歷史經驗剖析民主與獨裁制度的優劣。他認為，民主制度有根本性優勢，在這次全球大流行中，也會繼續超越專制制度。

前美國國防部部長室策略師及中央情報局（CIA）分析師、任喬治城大學教授的馬修·科羅尼（Matthew Kroenig）日前出書《大國爭奪戰》（The Return of Great Power Rivalry）。（網絡截圖）

「中國已成功控制新冠（中共）病毒」的說辭不可信

至於中國已經成功控制COVID-19（中共新冠狀病毒）大流行，並作為一個專制國家比民主國家在處理此類情形更優越，美國國務院發言人奧特加斯表示，這是中共的說辭，絕不可信。

科羅尼對民主制度有信心：「幾千年來，我們在專制政體中所看到的一件事是，它們很難積累權力而又不引起強烈反對……我們現在在中國看到了這一點。我們看到這種反平衡的聯盟正在形成。因此，在中國（共）占領了斯裡蘭卡的港口之後，其他東南亞國家對一帶一路倡議是否是死亡陷阱以及可能帶來的後果表示懷疑。我們看到美國通過宣布中國是最大的國家安全威脅而開始保持平衡。我們看到歐盟宣布中國為「系統性競爭對手」，印度和日本也在亞洲形成同盟。針對中國（共），美國和澳大利亞正在進行更多合作。」

據悉，2017年，斯裡蘭卡因無法償還積欠中國款項，將南部深水大港漢班托塔「租借」給中國，期限99年。

科羅尼還說，民主國家善於建立聯盟，他們不擅長說謊。專制政體往往不善於建立聯盟，他們擅長說謊。這給了他們在制造傳播虛假信息方面的優勢。但這也意味著人們在真正重要的事項方面不信任他們。我們已經看到了幾個世紀，包括在中國，獨裁政權和與敵人作戰相比，更有可能內訌。例如，俄羅斯和中國在冷戰期間結成聯盟，但彼此幾乎發動了核戰爭。“「我認為這些是與專制國家過於親密的缺點。當美國告訴一個國家「我們支持你」（we have your back）時，我們的聯盟通常會感到放心有我們的支持。如果專制政體說了同樣的話，那麼你最好小心被暗算（watch your back）。專制政體的部分問題是它們無法在國際上作出可信的承諾。」