貿戰「三王牌論」引巨大爭議

貿易戰升級後，隨著中共宣佈反制措施，中共官媒也開始集體鼓吹對抗，聲言不怕打。而早在幾天前，中共一些官媒就已紛紛轉載人大教授金燦榮所宣稱的「三張王牌」，專家則表示，這所謂的「三王牌」都是違背國策，最終倒打自己，自我毀滅。

金燦榮所說的可以打贏美國的「三張王牌」據稱包括兩張「小王（牌）」，分別是禁止稀土出口、拋售美國國債，一張「大王（牌）」是把在華美企趕出中國市場。

早前，其文章在《北京日報》、上海《文匯報》、《觀察者網》等多家大陸媒體的微信公眾號紛紛轉載，讓不少小粉紅亢奮不已，但同時也引發極大爭議。

網絡大V周蓬安12日在微博帳戶發表微評稱：「磚家誤國，竟然能創造出『淨利潤90%，毛利潤200%』來。對於金燦榮的觀點，我是第一次用「SB」這兩個字母。要知道，美國是中國最大的金主，2018年貢獻了中國超過九成的貿易順差。你既然肯定能打贏中美貿易戰，還和他談個屁？應該是讓美國低三下四地求中國談啊。」

相關帖文下面有不少網友表示同意，「誤國誤民，拍馬放屁是一把好手」「御用磚家而已，誤國誤民的奴才很多噢！」也有自媒體撰文，指金燦榮的三張王牌都是老千（騙子），「連基本常識都違背」。

網絡大V 周蓬安點評金燦榮的「三張王牌」論。（微博截圖）

「王牌一」：稀土

一直以來，中國都是最大的稀土開採和出口國，以23%的稀土資源承擔了世界90%以上的市場供應。但卻為此付出了巨大代價，《中國的稀土狀況與政策》表示，資源過度開發，導致稀土資源保有儲量不斷下降。此外，生態環境破壞嚴重。

由於長期以來稀土價格低迷，外國紛紛封停了本國的礦山，大量從中國進口。隨著，中共逐漸將稀土作為外交武器，促使其它國家開始尋求更大的稀土供應自主權。

美國能源部2017年宣佈，將投資70億美元研究提取稀土的途徑，並在美國生產這些成份。

去年2月，美、澳首腦同意進行戰略合作，對抗中共對稀土的控制。美、澳同意在戰略礦產勘探、提煉、處理、稀土和高性能金屬研發方面合作。

此外，俄羅斯、巴西、加拿大也都有相關項目在發展，以期解決稀土價格壟斷和對中國出口的依賴。

上個月媒體報道，日本研究團隊在該國最東端的南鳥島周邊海底發現超大型稀土礦藏，總蘊藏量約為1,600萬噸。其中用於混合動力車等的磁鐵的鏑可供全球使用730年，用於激光器等的釔可供全球使用780年。

儘管開採這些金屬的成本可能很高，但日本研究團隊已確立了高效提取技術。

「王牌二」：美債

針對拋售美國國債的做法，復旦大學經濟學院國際貿易研究中心主任強永昌博士在美國之音《時事大家談》節目中表示，這些國債是全國企業和勞動者用血汗掙回來的美元，本來投資於全球最安全的產品上，難道政府不考慮投資的自身價值和回報嗎？真會盲目拋出接近兩萬億美元的美國國債嗎？

南卡大學艾肯商學院教授謝田也在節目中表示，中國擁有1.1萬億美元美國公債，相當於美國全部公債22萬億美元的5%。日本也持有一萬多億美元的美國公債，此外還有其它很多國家。換言之，中國即使拋售它所持有的全部5%的美國公債，在市場上也起不到甚麼作用。

況且，美國公債是在全球被認為最安全和零風險並且容易流通的公債。每天在國際貨幣市場上交易的美元債券為5,000億美元。換言之，中國的一萬億只相當於兩天的交易量，根本不會太大地衝擊債券市場。

並且，中國如果想短期拋售美國國債不太可能，因為畢竟是中國經過幾十年慢慢積累的成果；而且拋售也肯定會導致價格大跌，這會傷害自己的利益卻讓美國利率上漲，這對美國人來說是好事。而中共果真惡意拋售的話，很可能會從國際貨幣基金組織IMF理事會被踢出去。因為這與IMF成員國的宗旨背道而馳，會使自己喪失成員資格。