近日，中國大陸國產大型客機C919首飛，引發大陸媒體一陣熱炒。但官媒5月6日披露，C919首次滑行即遇到問題，僅滑十幾米便以失敗告終。事件再度引發外界對C919安全性的質疑。
中共官媒央視披露，2016年12月，C919進行首次地面滑行測試，儘管滑行是飛機再簡單不過的基本功，但C919僅僅滑行了十幾米，便因故障而停止試驗。
初次滑行即遇故障
報道稱，C919測試機組機長蔡俊說：「明顯能感覺到啃剎車的這種感覺，再往下做對機體結構和其它系統的影響不是太好，機組討論以後決定終止實驗。」
飛機剎車系統是飛機基本的、也是很重要的系統。如果剎車不好，飛機在滑行和降落時，分秒都可能出事故。
C919大型客機總設計師吳光輝稱，回去修改了軟件，花費了大概一個月時間，才又開始滑行。
用多國技術結合中國外殼
中共媒體宣稱，C919為中國具有完全自主知識產權的新一代大型噴氣式客機，採用了比波音737更為先進的全時全權限電傳操縱系統。
但多家媒體報道，C919的機頭、機身、機尾、機翼等外面的「殼子」來自中國的成飛、洪都、沈飛、西飛等企業，而動力、航電、飛控等其它關鍵部份都來自外國企業。
一位中國航空製造業內人士向德國之聲透露，C919並非真正的「中國造」大飛機，其大部份核心技術來自國外公司。更確切地說，是空客和波音為佔領中國市場，在產品技術轉讓上對大陸當局的一種「妥協」。
《中國科學報》曾引述北京航空航天大學教授黃俊的話說，C919的機身、機翼、尾翼等機體部件是國產，動力裝置、機載系統和設備則採用引進產品。
整合不容易 安全引爭議
由於整合多國飛機系統並不容易，飛機的安全及經濟性能還需更多觀察。
一篇署名為「Tao教授」、有關C919客機的帖子在大陸和海外社交媒體上廣傳。該文稱，618所總工和幾乎所有項目組成員均宣稱，「今後我絕不會去坐C919」。該團隊負責引進用於C919的美國Honeywell公司的操縱系統。
該文章稱，不坐C919的原因在於，「我弟弟是Honeywell公司的操縱系統的美方專家組成員。去年底在檢查驗收時發現618的系統性能測試中存在大量的弄虛作假，偽造數據，數據記錄不全的惡性事實，造成2015年和2016年的所有測試數據必須報廢重做。」
國際適航認證是難關
一些專家認為，C919很難取得美國聯邦航空局的適航認證。知名行業雜誌《航空周刊》（Aviation Week）的中國空軍專家布蘭德里•帕瑞特（Bradley Parret）也向路透社指出，要是C919不能取得西方機構發出的適航證，「這架飛機將很難、甚至不可能賣給發達經濟體及許多發展中經濟體」。
《福布斯》也認為，即使C919能取得FAA適航證，但客機的油耗效率與全球供應鏈能否匹敵波音與空客，都足以影響其行情，哪怕只談中國國內市場。
訂單多來自中國航空 推銷員被指是中共當局
儘管C919安全性備受質疑，但中共官媒宣稱，「C919已獲得了全球23家企業的570架訂單」，除了東航、國航等國內航空公司的訂單外，德國普仁航空（中國企業在德分部）、泰國都市航空也簽署了購買意向協議。
一位不願具名的中國大陸航企高管對路透社說：「他們的推銷員是政府。只要中共政府要求國有航空公司購買飛機，他們就會買。」◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
